Утечки на линии , С обрыва ток уходит в землю |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Утечки на линии , С обрыва ток уходит в землю |
12.1.2012, 18:58
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 12.1.2012 Пользователь №: 25699 |
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, кто может, можно ли рассчитать потери электроэнергии от оборванного провода? У нас в садоводстве пошли большие потери. Посмотрели на промежуточные счётчики(3-х фазные)- один мотает как бешанный. Пошли по линии искать.Отключили один участок за врезку до счётчика(но там колько несколько лампочек), а на одном участке были оборваны провода. Оголённая фаза уходила во влажную землю, а изолированный ноль лежал в 2-х метрах. На столбе отрезали и этот участок. Счётчик успокоился.Но вопрос остался: Сколько килоВат ушло в землю? За раннее благодарен отозвавшимся. |
|
|
|
12.1.2012, 19:29
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
думается посчитать можно только разницу в показаниях до обрыва и после
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
12.1.2012, 19:52
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 12.1.2012 Пользователь №: 25699 |
Если это было бы возможно, я бы не искал помощи у ЭЛЕКТРИКОВ.
Задача то немного сложнее. Может создать ситуацию на своём участке, через свой счётчик и снять его показания? |
|
|
12.1.2012, 22:01
Сообщение
#4
|
|
Я видел электроны своими глазами Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 |
"Электрики" - не значит "ясновидящие".
Вы же заметили бешенные потери? В какой момент? У вас есть данные за прошлые аналогичные периоды? За какой период вы хотите посчитать потери? Даже в сетевых организациях в таких случаях считают потери примерно, по ближайшим показаниям. А имитировать ситуацию не рекомендуется категорически. Небезопасно, знаете ли. -------------------- |
|
|
|
13.1.2012, 10:58
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 12.1.2012 Пользователь №: 25699 |
Ладно, если поставить задачу проще.
За 2 часа электронный счётчик ЦЭ6803В 220В 10-100А (В паспорте написано, что осуществляет учёт непосредственно в киловатт-час) намотал: до 0041935 после 0042222 то-есть 287 кВат. На линии 10 потребителей: 2 стройки с одинаковым оборудованием, на одной нет счётчика, другая за эти 2 часа намотала 3 кВат. Допустив и та тоже 3 кВат. 8 домов(газовое отопление), ну допустим 1 кВат-час каждый. и Того 16 кВат И того 22 кВат. 287-22=265 за 2 часа. 132,5 кВат-час. Это разве возможно? |
|
|
13.1.2012, 12:53
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2729 Регистрация: 1.5.2011 Из: Белоозёрский (Воскресенский район, М.О.) Пользователь №: 22661 |
Скажем так: сопротивление грунта различно. У чернозёма - одно, у песка - другое. Влажность тоже своё дело делает. Однозначно сказать сложно.
Хотя, имхо, 132,5 кВт - это ток порядка 600 ампер, от которого земля дымиться должна. Да и сомневаюсь, что в СНТ провода ЛЭП расчитаны на такое потребление, как и защита в подстанции. -------------------- |
|
|
13.1.2012, 13:03
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Это разве возможно? теоретически возможно: 1. у одной стройки нет учета 2. не исключается наброс на провода и хищение ЭЭ, даже в тех же домах или стройке 3. неисправность приборов учета мысль в принципе у Вас правильная, но Правилами не предусмотрена, к тому же не везде учет и у Вас нет расчета потерь в линии к тому же согласен с предыдущим оратором, чет сомнения в съеме показаний -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
13.1.2012, 14:59
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 12.1.2012 Пользователь №: 25699 |
Ну хорошо, сделаем проще.
Экспериментировать вы не советуете, хотя так бы я воотчую всё увидел, но опасно однако. Смоделируем ситуацию: Счётчика нет, от рубильника на 1 участок идёт фоза(220) и 0. Фаза оборвана и торчит в рыхлом чернозёме, влажность возьмём 50, 70 и 90%. (При 100% пологяю сгорит 100А(такой и стаит) предохранитель.Как бы короткое замыкание.) Та вот примерно, сколько кВат за час уйдёт в землю при каждой из влажности. Теоретически? |
|
|
13.1.2012, 15:17
Сообщение
#9
|
|
Я видел электроны своими глазами Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 |
Думаю, без специальных замеров разбежка в рассчетах может быть очень велика. Удельное сопротивление грунта (таблица) -------------------- |
|
|
13.1.2012, 15:35
Сообщение
#10
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
13.1.2012, 16:57
Сообщение
#11
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 12.1.2012 Пользователь №: 25699 |
Ну дело сводится к формуле.(Туе я вообще не силён, но одну надыбал)
W=UIcos t=Pt где W-энергия(Вт-ч), U-напряжение(В), I-ток(А) t-время U=220B, t=1час а вот с током проблема, чотя нет I=U/R R и есть сопротивление земли, верно? Получается W=U*(U/R)cos*t как выбрать R для влажного чернозёма и вычислить формулу, если она верна? |
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
13.1.2012, 17:33
Сообщение
#12
|
Гости |
Ну дело сводится к формуле.(Туе я вообще не силён, но одну надыбал) W=UIcos t=Pt где W-энергия(Вт-ч), U-напряжение(В), I-ток(А) t-время U=220B, t=1час а вот с током проблема, чотя нет I=U/R R и есть сопротивление земли, верно? Получается W=U*(U/R)cos*t как выбрать R для влажного чернозёма и вычислить формулу, если она верна? Здраво размышляя и опираясь на Вашу формулу "W=UIcos t", попробуйте посчитать чему равен косинус одного часа? |
|
|
13.1.2012, 17:43
Сообщение
#13
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 12.1.2012 Пользователь №: 25699 |
Ошибся в формуле наверное, но взял тут http://www.electromonter.info/handbook/formula.html
|
|
|
13.1.2012, 23:15
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2729 Регистрация: 1.5.2011 Из: Белоозёрский (Воскресенский район, М.О.) Пользователь №: 22661 |
Та вот примерно, сколько кВат за час уйдёт в землю при каждой из влажности. Теоретически? В землю ничего не уходит. Земля - не губка, а всего лишь проводник. Вспомните закон сохранения энергии. Я Вас просто понять не могу: Вам что надо - оспорить показания счётчика (чтоб не платить), или убедиться, что грунт по месту обрыва ЛЭП может рассеять 132.5 кВт/ч? В первом случае могу посоветовать сдать счётчик на поверку в местный ЦСМ; Во втором случае, прикиньте сами, что будет, если на прямой в 2 метра (шаговое напряжение отбросим) одновременно включить плитки, обогреватели, паяльники и фены с суммарной мощностью в 132 000 Вт. Грунт настолько бы прогрелся за 2 часа, что даже после снятия напряжения Вы с остальными "народными инспекторами" плясали бы на том месте. Приглашайте ЭТЛ. Сообщение отредактировал зелёный желторотик - 13.1.2012, 23:31 -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 2:02 |
|