ответвление для гаража , подскажите, как грамотно сделать Опции

[maks48]

Построили гараж рядом с домом, встал вопрос об электроснабжении. Т.к. подключение нового потребителя это целая история и куча денег (25 т.р. по скромным подсчетам), решено сделать ответвление. Нарисовал (как смог) схемку.

Вопросы. Нужны ли изоляторы в точках А и В?
Насколько сильно натягивать тросик? Колебания температур и все такое, чтоб потом проблем не было.
Между домом и гаражом мой огородик, никому мешать не буду.
Может все вообще неправильно и надо делать иначе?
Спасибо

[Volt380]

для воздушных линий дано придумали СИП..

[maks48]

сип говорите, а это будет дешевле?

[Rezo]

для воздушных линий дано придумали СИП..

Для нагрузки 500 Ватт и расстоянии 20 метров, нужно использовать СИП?

Нужны ли изоляторы в точках А и В?

Если трос, то нужно.
С провесом троса сами разберётесь, глядя со стороны (но не со стороны того, кто убирает провес, там всегда кажется, что ещё тянуть нужно).

Может все вообще неправильно и надо делать иначе?

Иначе только под землёй.....

[maks48]

так?

[Rezo]

так?

Так и ещё изоляторы на участок трос - условная точка крепления троса!

[haramamburu]

И нафига там изоляторы...

[maks48]

какая-то подозрительная конструкция вырисовывается

[с2н5он]

1. изоляторы не нужны, достаточно крючьев, анкеров и т.п.
2. если подвес на стальном тросу, то провис делайте как душе угодно, лишь бы крепления из стен не выдернуть или сами стены не уронить
3. в точке А сделайте на кабеле полупетлю вниз, чтобы вода не попадала
4. не совсем существенно - снег с крыши дома не будет падать на Ваш подвес?

[maks48]

1. изоляторы не нужны, достаточно крючьев, анкеров и т.п.
2. если подвес на стальном тросу, то провис делайте как душе угодно, лишь бы крепления из стен не выдернуть или сами стены не уронить
3. в точке А сделайте на кабеле полупетлю вниз, чтобы вода не попадала
4. не совсем существенно - снег с крыши дома не будет падать на Ваш подвес?

Вот спасибо! Все по делу, все понятно. По пункту 4 - уже ничего не исправить. Буду подстраиваться под то, что есть.

[Rezo]

1. изоляторы не нужны, достаточно крючьев, анкеров и т.п.

Да?.... Ну если автор не желает подстраховаться на случай пробоя или механического повреждения на трос и вследствии чего получить напряжение растекания по каменной стене гаража, да ещё и в дождливую погоду, то действительно может не устанавливать изоляторы.
Я так думаю!....

[с2н5он]

а УЗО и дифы для чего существуют?

[Rezo]

а УЗО и дифы для чего существуют?

Согласен! Но автор не указывал их наличие (как исходные данные).
Во-вторых.... не стоит на 100% полагаться на что-то одно в смысле защиты - в том числе и на УЗО.
Вторая ступень защиты (тем более практически никаких доп.финансовых вложений) ещё никогда не была лишней!
И ещё.... Часто по причине постоянного срабатывания, люди просто блокируют УЗО.
В итоге не остаётся больше никакой защиты от поражения....
Лично мой здравый смысл рекомендует всё же установить и изоляторы!
PS: Я не уверен, но что-то мне кажется, что всё же есть какой-то документ, который как раз всё же указывает на необходимость установки изоляторов на метеллорастяжку.

[Volt380]

сип говорите, а это будет дешевле?

дешевле чем что?
однозначно проще. вместо гемора с тросом, хомутиками - два анкера, два крючка - и провод натянут!

[haramamburu]

Во-вторых....

Насколько помнится... тросы землятся...

Сообщение отредактировал haramamburu - 24.1.2012, 20:18

[с2н5он]

Вторая ступень защиты (тем более практически никаких доп.финансовых вложений) ещё никогда не была лишней!

тогда надо и третью какую то ступень - от возможности прикосновения к тому же тросу при пробое

[Rezo]

тогда надо и третью какую то ступень - от возможности прикосновения к тому же тросу при пробое

А почему бы и нет - заземлить трос, как уже сказали здесь и все дела!