Полумост, мост с конденсаторным балластом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Полумост, мост с конденсаторным балластом |
28.1.2012, 10:38
Сообщение
#1181
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 |
|
|
|
|
28.1.2012, 11:03
Сообщение
#1182
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 18073 |
|
|
|
28.1.2012, 12:33
Сообщение
#1183
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 4.11.2011 Пользователь №: 24882 |
Я пропустил модификацию драйвера? Не ткнете носом в схемку с 4422? Или это раскачка ТГР Скифа? Да, это MIC4422, когда проводил испытания, то пробывал все, на что хватило средств на мелкооптоый заказ ,ведь у нас нет ничео, в итоге лучшем, для меня вариантом оказалась MIC 4422 , против них махи, не то. а тс., если не путаю, то логика. |
|
|
28.1.2012, 12:53
Сообщение
#1184
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 599 Регистрация: 31.5.2011 Пользователь №: 23007 |
qaky,
Цитата На эту тему лучше бы поговорить с ныне покойным господином Лапласом - не сможем, при всем желании. Не надо притягивать сюда за уши также ВЧ-устройства - здеся всего-лишь ультразвук. Мы не согласовываем передатчик с нагрузкой и не перестраиваем его по частоте. 0,5 витка применять не правильно. И физику процессов, думаю, представляете. И ДМит, отписался, что просто оставалось место для 0,5 витка - он и намотал. А я написал, что это неправильно, лучше он бы этого не делал. Опять же, не смертельно, просто неправильно.
|
|
|
|
28.1.2012, 14:16
Сообщение
#1185
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 18073 |
qaky, - не сможем, при всем желании. Не надо притягивать сюда за уши также ВЧ-устройства - здеся всего-лишь ультразвук. Мы не согласовываем передатчик с нагрузкой и не перестраиваем его по частоте. 0,5 витка применять не правильно. И физику процессов, думаю, представляете. И ДМит, отписался, что просто оставалось место для 0,5 витка - он и намотал. А я написал, что это неправильно, лучше он бы этого не делал. Опять же, не смертельно, просто неправильно. мотал я вторичку 2*3.5 витка-работает транс и ничего ему не делается. так что споры про эти пол витка не к чему,лучше полезное что либо предложили бы вы. Сообщение отредактировал Jorg63 - 28.1.2012, 15:53 |
|
|
28.1.2012, 18:12
Сообщение
#1186
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
мотал я вторичку 2*3.5 витка-работает транс и ничего ему не делается. так что споры про эти пол витка не к чему.... Ну что тут поделаешь. Не верит человек, что в переменном магнитном поле ЭДС самоиндукции не возникает только в прямолинейных проводниках. А на любой загогулине она вылезает в лучшем виде. |
|
|
28.1.2012, 20:34
Сообщение
#1187
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 18073 |
Ну что тут поделаешь. Не верит человек, что в переменном магнитном поле ЭДС самоиндукции не возникает только в прямолинейных проводниках. А на любой загогулине она вылезает в лучшем виде. на ТТ вообще провод только проходит через кольцо и полным витком и не пахнет.и работает |
|
|
|
28.1.2012, 21:42
Сообщение
#1188
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
на ТТ вообще провод только проходит через кольцо и полным витком и не пахнет.и работает Ну, если слегка почесать репу и при этом поводить пальцем по схеме, замкнутый контур тока мы все-таки найдем. Но дело в другом. Даже если размеры контура бесконечно велики, трансформатор тока будет работать по-прежнему. Сердечник ТТ намагничивается магнитным полем, окружающим проводник с током, а не интегральным магнитным потоком, создаваемом витками обмотки как в трансформаторе напряжения. |
|
|
31.1.2012, 17:23
Сообщение
#1189
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 511 Регистрация: 27.3.2009 Из: ПМР. Днестровск Пользователь №: 13967 |
Всем привет!! Пропитал бакситкой транс, уже можно посмореть результат с нагрузкой, получил ХХ 60В, ток КЗ 190А на баластной ёмкости две по 0,22 впаралель и того 0,44-0,45мКф, рабочий Ток 130-140А на нагрузке 0,14 Ом, что ненравится пока, малое напряжение на нагрузке порядка 10-12В( придётся подстраивать дежурку, у меня сработка по 16В), всё остальное полностью устраивает, ток КЗ этот мост держит спокойно, ТЕ можно отстраивать ОС и всё остальное. По ходу отпишусь
|
|
|
31.1.2012, 20:45
Сообщение
#1190
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 747 Регистрация: 14.1.2010 Из: Украина Пользователь №: 16909 |
В двух словах! Квакиным полумостом сварил две с половиной лестницы, пока все в норме! В металле 8 мм электродом 3 мм, прожигал сегодня отверстия, электрод фиг залепишь!
|
|
|
|
1.2.2012, 13:19
Сообщение
#1191
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 4.11.2011 Пользователь №: 24882 |
Подскажите какие клчюи взять в трехфазный Квакин, комп глюканул, и много информации пропало ток будет 400а п.н.40%
|
|
|
1.2.2012, 14:05
Сообщение
#1192
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 14.6.2010 Из: Болгария Пользователь №: 18642 |
А схема где? Что будет мост, полумост? Входны выпрямитель ????
|
|
|
1.2.2012, 15:28
Сообщение
#1193
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
|
|
|
1.2.2012, 18:40
Сообщение
#1194
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 511 Регистрация: 27.3.2009 Из: ПМР. Днестровск Пользователь №: 13967 |
Всем привет! Запустил ОС, получил РТ 140А ток КЗ 170А, возникли вопросы, ОС работает чётко поэтому сколь я не увеличивал ёмкость баластную, показания не меняются,отсюда вопрос на какой баласной ёмкости остановиться, видимо надо брать по минимуму, у меня получается сейчас,что 0,3 мКф что 0,8 мКф без разницы, я так понимаю это нормальная работа ОС,при чём ОС спокойно регулируется,я гонял до 200А, но в связи с тем что стоят в полном мосте полтинники,наверно оставлю РТ140А КЗ170, варить ещё непробывал,хотя зайцев уже хапнул.
|
|
|
1.2.2012, 19:32
Сообщение
#1195
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
|
|
|
1.2.2012, 20:20
Сообщение
#1196
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 511 Регистрация: 27.3.2009 Из: ПМР. Днестровск Пользователь №: 13967 |
qaki
Благодарю, так и сделаю Всё отстроил и проверил, аппарат и с ОС и с дежуркой, всё работает, правда пока запалил троечку, чисто для проверки дежурки,всё Ок работает как и описывал Юрий, далее в какой нибудь корпус и уже на настоящие испытания в гаражи. |
|
|
19.2.2012, 22:17
Сообщение
#1197
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 31.12.2010 Пользователь №: 20897 |
Веточка форума подзатихла, но тем не менее qaki -РЕСПЕКТ за топологию, реализацию и подробный мануал.Обитателям форума- отдельное спасибо за вопросы/ответы-помогли избежать симфоний. Собрал кондербалл из "подножного материала", и запустился с (почти) пол-пинка. Работа- класс, шов- загляденье, мусор убирается крагой. Правда поджигалку пришлось оставить (добавить, т.к. изначально выбросил), а то работал агрегат только на короткой дуге, что не ахти как удобно. А в общем и целом - абальдеть.
|
|
|
24.2.2012, 19:32
Сообщение
#1198
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 511 Регистрация: 27.3.2009 Из: ПМР. Днестровск Пользователь №: 13967 |
pansim
Привет, если моё послание не дошло, схему моего ЗГ,можно посмотреть на 508 стр форума резонансный свароч. инвер. |
|
|
25.2.2012, 23:31
Сообщение
#1199
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 15.6.2010 Пользователь №: 18663 |
Здравствуйте хочу представить на обсуждение вариант упрощенного расчета баластной емкости для инвертора Qaki .Предлагаемая методика позволяет работать без специального аппаратного ограничения (если позволяют примененные транзисторы) Расчет можно вести и от желаемого рабочего тока (хотя не знаю какова будет L для расчета) Предлагаю обсудить . а кто может проверить на готовом устройстве.
Прикрепленные файлы
|
|
|
25.2.2012, 23:38
Сообщение
#1200
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Здравствуйте хочу представить на обсуждение вариант упрощенного расчета баластной емкости для инвертора Qaki .Предлагаемая методика позволяет работать без специального аппаратного ограничения (если позволяют примененные транзисторы) Расчет можно вести и от желаемого рабочего тока (хотя не знаю какова будет L для расчета) Предлагаю обсудить . а кто может проверить на готовом устройстве. Что-то несходится, у меня на полумостике 0.6+06 кондеры, ток КЗ улетает за 250а, частота 42кГц. Сообщение отредактировал oleg1ma - 25.2.2012, 23:39 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 1:46 |
|