соединение скруткой , 0,4кв Опции

[ez81]

Скрутки скрутками но для двух 70 квартирных домов сечение сипа и ал явно маленькое,учитывая длинну линии. А оветвление сегодня лучше делать более эстетичным применив отв. зажим СИП-Ал .

[Гость_Гость сочувствующий_*]

.........

Согласен полностью, здесь следует, наверное, учесть и тот факт, что токонесущая жила СИП это специальный сплав, отличный от обычных проводов марки А, АС...

[net_man]

Почему скрутки на эти сечения стали вне закона? Развитие технологий и прочее? Хочется понять, почему сегодня нельзя делать так, как вчера, при прочих неизменных условиях?

я думаю это убедит
Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступил в силу с 23 ноября 2009 года. Основная направленность закона – повышение эффективности экономики за счет использования современных технологий.

после появления этого закона я как-то видел по телику, что в небольшом селении заменили
все скрутки на зажимы и было у людей сЧастье....

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Нет необходимости полностью цитировать предыдущее сообщение!
Этот пункт правил прибить гвоздями в шапке каждой темы?!
То, что в "небольшом селении заменили все скрутки на зажимы и было у людей сЧастье....", я не верю, заменили скрутки на зажимы, скорее всего, наверное только на ВЛ, где сечение проводов явно больше 10 квадрат. Но в самих зданиях (жилых и пр.), что тоже проводку переделывали? Это первое, второе - в указанном Вами документе нет и не может быть упоминания о скрутках. Попробую поставить вопрос по-другому: вчера - провод сечение 1,5 мм квадратного допускал нагрузку в 15 А (цифра условная) и его разрешалось соединять скруткой (т.е. скрутка выдерживала те же 15 А). Сегодня - тот же провод, та же допустимая нагрузка, а скрутка - нельзя, что изменилось физически? То, что опрессовка, пайка, сварка повышают качество контакта за счёт понижения переходного сопротивления, мне ясно, а вот говорить об энергосбережении и энергоэффективности в этом контексте... Это что, настолько велики потери за счёт выделения тепла в контактных соединениях?

[Viking-Tver]

Как у нас в муниципалке приходится работать - сделать надо, только материала нет. Вот и получается так...
А скрутка скрутке рознь - тут всё зависит от кривизны рук монтажника и степени его ответственности.

[Гость_Гость_*]

а может дело все в том, что кто-то производит зажимы и их надо продать, а если все будут делать скрутки то призводитель в пролете не секрет что сейчас деньги решают все в том числе и прнятие всяких законов и нормативных актов и т. п. выгодных определенному кругу лиц.

[Sinus]

Нет, все дело в том что многие отказываются принимать как истину законы физики. И считают что проволока скрученая на заборе тоже самое что скрутка проводов через которую передается энергия по закону e=Umаx*sin(w*t). Както так.

[электрик Дмитрий]

ИМХО.
Я могу предположить, что от скруток у нас отказываются глядя на опыт западной Европы.
А там от скрутки могли отказаться, потому что, она иметь экономические недостатки:
1. Для пайки скрутки требуется специалист более высокой квалификации(считай выше оплачивемый).
2. На монтаж скрутки(даже без пайки) требуется больше времени, чем на соединение с использованием безвинтовых зажимов. Значит за одно соединение при оплате труда за скрутку монтажнику надо платить больше, чем за соединение с помощью зажимов.
Учитывая эти пункты и более высокие зарплаты у них там, могли отказаться от скруток. А наши очень любят брать их опыт, и не анализируя его, внедрять, что бы можно было отчитаться о проведении очередного этапа модернизации.

[Sinus]

К сожалению, от скруток у нас не отказались.
Весь опыт Европы\Азии\Африки - в топку. В топку после того как один раз увидишь результаты действия магнитных полей короткого замыкания на шины , к примеру 110кВ. Иногда они завернуты в бараний рог. Дело в том чо в сети 0.23, да в любой сети, дествуют те же силы. И если в сетях высогого напряжение "бараний рог" получается быстро, то на низкой стороне "бараний рог" выражается в ослаблении контакта в скрутке. А это увеличение сопротивления, это уменьшение токов КЗ, это , это просто нагрев скрутки, и как это часто бывает пожар.

[Гость_сергей57_*]

2. Типовым серия 3.407.1-136 "Железобетонные опоры ВЛ 0,38 кВ рекомендовано ответвление ВЛ [u]соединителями СОАС ГОСТ 2741-75. Аналогичный способ ответвления предусмотрен и другими типовыми.
[/quote]

Как вы это себе представляете применительно к данному вопросу?
Для соединения ВЛ и перекидок СИП используется N 640 или ему подобные.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

К сожалению, от скруток у нас не отказались.
Весь опыт Европы\Азии\Африки - в топку. В топку после того как один раз увидишь результаты действия магнитных полей короткого замыкания на шины , к примеру 110кВ. Иногда они завернуты в бараний рог. Дело в том чо в сети 0.23, да в любой сети, дествуют те же силы. И если в сетях высогого напряжение "бараний рог" получается быстро, то на низкой стороне "бараний рог" выражается в ослаблении контакта в скрутке. А это увеличение сопротивления, это уменьшение токов КЗ, это , это просто нагрев скрутки, и как это часто бывает пожар.

Если здесь идёт речь о скрутках, то причём зесь "шины , к примеру 110кВ", в них то как раз скруток нет. Согласен с Вашим утверждением "Дело в том чо в сети 0.23, да в любой сети, дествуют те же силы", НО, если в сети 110 кВ ток КЗ может достигать десятков кА, то в бытовой электросети он вряд ли превысит 500 А (замерял в своей квартире - около 300 А), соответственно и электродинамические усилия, возникающие при КЗ будут несоизмеримо меньше. За всю свою многолетнюю практику не доводилось встречать скруток, ослабленных в результате воздействия токов КЗ. Слабые скрутки, выполненые непрофессионально, (кривыми руками) встречаются сплошь и рядом, и сгоревших от таких скруток объектов тоже довелось видеть не один десяток.