работа бп на ТОР224 Опции

[golub]

Я же Вам выложил шиит. Доиграетесь, пока ТОР не утопчите. Нет в вашей схеме стабилизации, потому как тл431 в воздухе висит.




вот оригинал Дантиста, с чего срисовывали Вы, не ясно.

Сообщение отредактировал golub - 22.2.2012, 19:01

[oleg.sv]

Я же Вам выложил шиит. Доиграетесь, пока ТОР не утопчите. Нет в вашей схеме стабилизации, потому как тл431 в воздухе висит.




вот оригинал Дантиста, с чего срисовывали Вы, не ясно.

Спасибо большое!
Исправил, запитал тл431.

[oleg1ma]

Автомобильная лампочка там две спирали (толстая и тонкая) пишет на цоколе 12V 21/5W, я так понял одна спираль 21ват вторая 5ват, я цепляю тонкую спираль (5ват). Без нагрузки нпряжение 12,2 вольт.

Вашу цепочку стабилизации доработайте по приведенному рисунку, подст.резистором выставите нужное вам напряжение, а после впаяете вместо него постоянное сопротивление нужного номинала.

[oleg.sv]

Вашу цепочку стабилизации доработайте по приведенному рисунку, подст.резистором выставите нужное вам напряжение, а после впаяете вместо него постоянное сопротивление нужного номинала.

Доработал схему по Вашей рекомендации, подстр. резистором удалось повысить напряжение на выходе до 11 вольт под нагрузкой (ток 1,5А),
ТОР (без радиатора) заметно греется - это нормально?
Каким образом можно повысить еще наряжение?

Сообщение отредактировал oleg.sv - 23.2.2012, 0:05

[oleg1ma]

Доработал схему по Вашей рекомендации, подстр. резистором удалось повысить напряжение на выходе до 11 вольт под нагрузкой (ток 1,5А),
ТОР (без радиатора) заметно греется - это нормально?
Каким образом можно повысить еще наряжение?

Греется значит работает,это нормально нужен небольшой радиатор.Должно было хватить той регулировки что нарисовал.Пробуй увеличивать сопротивление то что 47кОм и крутить подстроечник.Незабывай что 224 топ расчитан на 30вт мощности.

[igorka]

Здраствуйте,подскажите кому нетрудно.Вот схема http://saveimg.ru/pictures/25-02-12/7fe4e1...f90cbc11b64.gif Так как материал транса т.е марка феррита не известна количество витков в обмотках решил определить практическим путем с помощью (калькулятора лысого) последовательно испытуемой первички включил резюк 1 Ом и на нем осцилом смотрел пилу или треугольник (как правильно сказать,хотя тоже в разных случаях он то пила то треугольник) что б ток типо линейно нарастал.Осциллограмма была чуть кривовата то ли щупы звенели ну да ладно вроде ток линейно рос.При сетевом напряжении 230 В ток намагничивания транса составил 45 мА,ток потребляемый от сети составил 7,6 мА,все это было замерено при Коэф.зап.-0,06.Ключ имеет температуру порядка 60-70 С,все остальное холодное.Вопрос в следующем мне витки первичной обмотки при максимально возможном напряжением сети подбирать на минимальном заполнении импульса или же при максимальном заполнении?

[maxon]

igorka приведенная Вами схема обратноход, поэтому калькулятор лысого здесь к сожалению не поможет. Найдите на просторах инета книжечку Д.Макашев - Обратноходовый преобразователь, там приводится пример расчета обратноходового преобразователя в режиме разрывных токов. Схему из книжки я не повторял, Вы можете оставить свою схему (правда 3842 я бы заменил на 3845) а расчет произвести по книге.
ЗЫ. Книжечку положил.

Сообщение отредактировал maxon - 25.2.2012, 10:14

Прикрепленные файлы

 _.______________________________________.pdf ( 696.28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 508

 

[igorka]

maxon.Спасибо за книженцию!Не пойму,а в чем все же отличия во время подбора витков "калькулятором лысого" на обратноходе и у прямохода.Ну бросает на обратноходе импульс самоиндукции,ну перевернутой полярности,ну тормозит RC или супресор его на уровне 200 В и в чем принципиальное отличие в наблюдении тока намагничивания для просмотра начала насыщения?И еще UC3845 контроллер прямохода где ограничение Коэф.зап. ограничено на уровне "0,5" в реали "0,48" ,а UC3843 прямоход с рабочим циклом равным 100%.У меня ведь феррит без родословной мне наверно формулы не сильные помощники,блин был бы хоть измеритель индуктивности тады б в совокупности всех данных пришла б ясность.

[maxon]

maxon.Спасибо за книженцию!Не пойму,а в чем все же отличия во время подбора витков "калькулятором лысого" на обратноходе и у прямохода.Ну бросает на обратноходе импульс самоиндукции,ну перевернутой полярности,ну тормозит RC или супресор его на уровне 200 В и в чем принципиальное отличие в наблюдении тока намагничивания для просмотра начала насыщения?И еще UC3845 контроллер прямохода где ограничение Коэф.зап. ограничено на уровне "0,5" в реали "0,48" ,а UC3843 прямоход с рабочим циклом равным 100%.У меня ведь феррит без родословной мне наверно формулы не сильные помощники,блин был бы хоть измеритель индуктивности тады б в совокупности всех данных пришла б ясность.

igorka подобрать количество витков в прямоходе по калькулятору можно (а при наличии неизвестного феррита даже нужно), а вот в обратноходе не получится. Вы все таки прочитайте книжку повнимательней, тогда поймете почему. Для обратнохода важна индуктивность первичной обмотки (не вдаваясь в дебри, от этого зависит какую мощность можно снять с сердечника). Правильней было бы назвать трансформатор обратнохода - дросселем. В общем лучше чем в книге я сказать не смогу. Ели нет измерителя индуктивности( в принципе можно обойтись осцилом и прибором Гумерова-Зуева для того чтобы определить индуктивность) и феррит неизвестен, сделать обратноход очень трудно. Разве что путем проб и ошибок. Попробуйте произвести сквозной расчет приведенный в книге и многое станет ясно.

[Василий Задов]

Запускал БП к аппарату Юрия через латр и лампу, подключил на выход 14в кулер 0.1А. латр до 50в ничего, крутанул до 150в- лампа загорелась ТОР стрельнул. Вот теперь потроню, вроде все детали исправны диоды не пробиты и не перевернуты. Транс прокладка 0.35 примерно, индуктивность 1050мкгн. Вот думаю что может быть еще? Скажите по схеме между выводом С ТОРа и выходом оптрона должна быть перемычка? Просто на оригинальной плате ее нет.

[igorka]

maxon статью еще не читал, виноват :blush: . А в чем отличие прибора Гумерова-Зуева от моей схемы?Последовательно первички включен низкоомный резюк на нем смотрю линейно ли намагничивание,при этом обратные связи отключены и Коэф.зап. задаю RC цепочкой с 6 ножки и плавно регулирую,соответственно напряжение питания регулирую тоже плавно.Сама 3843 запитана от другого источника (стабильного).

[oleg1ma]

Запускал БП к аппарату Юрия через латр и лампу, подключил на выход 14в кулер 0.1А. латр до 50в ничего, крутанул до 150в- лампа загорелась ТОР стрельнул. Вот теперь потроню, вроде все детали исправны диоды не пробиты и не перевернуты. Транс прокладка 0.35 примерно, индуктивность 1050мкгн. Вот думаю что может быть еще? Скажите по схеме между выводом С ТОРа и выходом оптрона должна быть перемычка? Просто на оригинальной плате ее нет.

Да перемычка обязательна, нужно было смотреть фото собранной платы, там видно.А вообще нужно сверятся со схемой, если есть неясные вопросы.

[Василий Задов]

Да перемычка обязательна, нужно было смотреть фото собранной платы, там видно.А вообще нужно сверятся со схемой, если есть неясные вопросы.

ну я как бэ это понял, работать ведь без подключенного оптрона не будет, поэтому запаял сразу, а спросил для уточнения, просто я думал что все опечатки уже исправлены в исходниках. А где выкладывали расчет этого БП в пи эксперте? у меня почемуто немного другая сжема выходит.
Где же я накосячил... А какие косяки по трансу могут привести к баху ТОРа? КЗ нет нигде вроде(по обычному тестеру, "на пробой не проверял нет мегаомметра), индуктивность мелких обмоток 9, 12 и 15мкГн.
А вот еще скажите почему если первичку мерять "по половинке(средняя точка)" то индуктивность каждой по 260мкГн, а вместе 1050мкГн?

[oleg1ma]

Где же я накосячил... А какие косяки по трансу могут привести к баху ТОРа? КЗ нет нигде вроде(по обычному тестеру, "на пробой не проверял нет мегаомметра), индуктивность мелких обмоток 9, 12 и 15мкГн.
А вот еще скажите почему если первичку мерять "по половинке(средняя точка)" то индуктивность каждой по 260мкГн, а вместе 1050мкГн?

Резисторы R68,69 на 1мОм?В снаберной цепочки ничего не напутали, с индуктивностью не заморачиваюсь, зазором выставил какую нужно и все.

[golub]

индуктивность каждой по 260мкГн, а вместе 1050мкГн?

В двух половинах витков в 2-а раза больше чем в одной а индуктивность в 2^2-те.

[truevoxdei]

Где же я накосячил... А какие косяки по трансу могут привести к баху ТОРа?

Сам буду запускать на днях БП на Юрин сверкальник. Только нет у меня латра, поэтому, надеюсь лампочка спасёт... Кстати, самое страшное, что можно напортачить - это фазировка обмоток. А ещё может TOP "левый" был?

[maxon]

maxon статью еще не читал, виноват :blush: . А в чем отличие прибора Гумерова-Зуева от моей схемы?Последовательно первички включен низкоомный резюк на нем смотрю линейно ли намагничивание,при этом обратные связи отключены и Коэф.зап. задаю RC цепочкой с 6 ножки и плавно регулирую,соответственно напряжение питания регулирую тоже плавно.Сама 3843 запитана от другого источника (стабильного).

igorka в принципе ничем. В общем если у Вас есть осциллограф то можно узнать индуктивность обмотки вашего сердечника L(мкГн) = Vпитания прибора * мкс / амперы (но только на пологом участке ) как пример за10мкс ток достиг 1,5А. 15В питания умножаем на 10мкс и делим на 1,5А , получаем 100мкГн. Далее можете узнать индуктивность одного витка, для этого нужно индуктивность которую вы получили разделить на кол-во витков катушки в квадрате (пусть 100мкГн при 10витках, индуктивность одного витка 100/ 10^2 =1мкГн)
Далее можно посмотреть при каких условиях сердечник начинает сваливаться в насыщение, пусть для примера длительность участка до начала загиба составляет 100мкс при напряжении питания 20в. Если Вы будете использовать кго при 300в, то соответственно длительность участка до начала загиба будет в 300/20 = 15раз меньше т.е 100мкс/15 = 6,66мкс. Примерно так.

[Василий Задов]

Резисторы R68,69 на 1мОм?В снаберной цепочки ничего не напутали, с индуктивностью не заморачиваюсь, зазором выставил какую нужно и все.

Да, все по схеме! Фазировка обмоток может привести к дохлому топу? Все становлюсь Коляном, еще 2 штуки грохнул... блин обыдно, по готовому делаю... и никак. На этот раз просто щелкнули, без взрывов. По поводу палености микрух сомневаюсь, брал в платане, пока не накалывали.

[oleg1ma]

Да, все по схеме! Фазировка обмоток может привести к дохлому топу? Все становлюсь Коляном, еще 2 штуки грохнул... блин обыдно, по готовому делаю... и никак. На этот раз просто щелкнули, без взрывов. По поводу палености микрух сомневаюсь, брал в платане, пока не накалывали.

Выложите фотки с обеих сторон, может увидим то что Вам незаметно.

[truevoxdei]

Намотал второй трансик. Уже смотрится посолиднее. Первичка (и остальные обмотки) диаметром 0.335. Силовая на +14 диметром 0.45 (в три провода). Выложил пока несколько фото. Хочу "атлас" склеить из фото по намотке с пометками. Всё никак время выделить не могу (даже вот эти фото припозднил). Надеюсь, теперь можно будет цеплять вентилятор к этому БП.

Эскизы прикрепленных изображений