работа бп на ТОР224 Опции

[Василий Задов]

Вот. вобщем я думаю на транс, возможно кое где и мотнул не в ту сторону. Переделаю его, там видно будет, но проблема с каркасом в моей деревне на Е30 НЕТ!

[oleg1ma]

Намотал второй трансик. Уже смотрится посолиднее. Первичка (и остальные обмотки) диаметром 0.335. Силовая на +14 диметром 0.45 (в три провода). Выложил пока несколько фото. Хочу "атлас" склеить из фото по намотке с пометками. Всё никак время выделить не могу (даже вот эти фото припозднил). Надеюсь, теперь можно будет цеплять вентилятор к этому БП.

Я что-то не пойму по последнему фото, это у тебя каждая обмотка драйверов в два провода намотана или что?

[truevoxdei]

Я что-то не пойму по последнему фото, это у тебя каждая обмотка драйверов в два провода намотана или что?

Да, в два провода. Сначала первая намотана, слой изоляции, потом вторая так же. Вроде как в теории лучше будет связь между обмотками или я тут уже слишком перегнул и занялся "ненужным творчеством"?

ps
Какие-то у меня "жуткие трансформаторы получаются". А я ведь стараюсь аккуратно....

Сообщение отредактировал truevoxdei - 26.2.2012, 20:29

Эскизы прикрепленных изображений

 

[oleg1ma]

Вот. вобщем я думаю на транс, возможно кое где и мотнул не в ту сторону. Переделаю его, там видно будет, но проблема с каркасом в моей деревне на Е30 НЕТ!

На третьем фото вывод от тр-ра не замкнут случайно с радиатором диода выходного 14в, плохо видно, и стабилитрон 13в подозрительный.

[truevoxdei]

А по второму трансформатору какой вердикт? Жизнеспособен в "теории" ? Стоит ли первый (с обмотками 0.2 ) распустить и перемотать наподобии второго?

[oleg1ma]

А по второму трансформатору какой вердикт? Жизнеспособен в "теории" ? Стоит ли первый (с обмотками 0.2 ) распустить и перемотать наподобии второго?

И первый и второй намотаны добротно и оба имеют право на жизнь в девайсах, но только с разными ветродуями.

[Василий Задов]

На третьем фото вывод от тр-ра не замкнут случайно с радиатором диода выходного 14в, плохо видно, и стабилитрон 13в подозрительный.

фотик паршивый просто, нет не замкнут, там даже небольшой зазор есть. А стабилитрон нормальный(обычная китайская) стекляшка, просто полоска катода паяльником затерлась.
А что вообще по сути может прикончить так быстро ТОР даже без нагрузки?

[oleg1ma]

фотик паршивый просто, нет не замкнут, там даже небольшой зазор есть. А стабилитрон нормальный(обычная китайская) стекляшка, просто полоска катода паяльником затерлась.
А что вообще по сути может прикончить так быстро ТОР даже без нагрузки?

Если чесно, на 244 всего сделал 4 питателя, проблем никаких небыло вообще.Но, я слишком внимательно подхожу к намотке тр-ра, иной раз даже фоткаю, что-бы не забыть в какую сторону мотал.Топы брали в одном месте?

[Василий Задов]

да, торы из платана, из разных партий, заказывал просто как добор до суммы. Да я тоже питатели собирал по готовым схемам- работали а тут.... Все таки нужно транс перетряхнуть. Хотя индуктивности как видите четко выдает, если был кз в обмотке то по индуктивности видно стало бы сразу... А если полупервички не сфазировать, то стрельнет? Единственное на что могу думать, разберу, но не сегодня уже.

[oleg1ma]

да, торы из платана, из разных партий, заказывал просто как добор до суммы. Да я тоже питатели собирал по готовым схемам- работали а тут.... Все таки нужно транс перетряхнуть. Хотя индуктивности как видите четко выдает, если был кз в обмотке то по индуктивности видно стало бы сразу... А если полупервички не сфазировать, то стрельнет? Единственное на что могу думать, разберу, но не сегодня уже.

Если полупервички не сфазированны, то индуктивность тоже будет другая.Может не сфазированна обмотка связи, тогда на ней будет напряжение больше и может из-за этого стрельнуть.Нужно было при включении в разрыв провода питания ставить лампочку на 25-40ватт, она могла-бы спасти топики.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 26.2.2012, 22:45

[Василий Задов]

.Нужно было при включении в разрыв провода питания ставить лампочку на 25-40ватт, она могла-бы спасти топики.

если до схемы, то стояла 100вт, после прострела не загоралась. Или в разрыв после диодного моста?

[oleg1ma]

если до схемы, то стояла 100вт, после прострела не загоралась. Или в разрыв после диодного моста?

100ватт для такого топика много, до схемы.

[golub]

http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...ost&id=2708
когда-то для Коли выкладывалось.

[igorka]

igorka в принципе ничем. В общем если у Вас есть осциллограф то можно узнать индуктивность обмотки вашего сердечника L(мкГн) = Vпитания прибора * мкс / амперы (но только на пологом участке ) как пример за10мкс ток достиг 1,5А. 15В питания умножаем на 10мкс и делим на 1,5А , получаем 100мкГн. Далее можете узнать индуктивность одного витка, для этого нужно индуктивность которую вы получили разделить на кол-во витков катушки в квадрате (пусть 100мкГн при 10витках, индуктивность одного витка 100/ 10^2 =1мкГн)
Далее можно посмотреть при каких условиях сердечник начинает сваливаться в насыщение, пусть для примера длительность участка до начала загиба составляет 100мкс при напряжении питания 20в. Если Вы будете использовать кго при 300в, то соответственно длительность участка до начала загиба будет в 300/20 = 15раз меньше т.е 100мкс/15 = 6,66мкс. Примерно так.

Здраствуйте я по поводу вашей методике измерения индуктивности.Измерения я проводил на сопротивлении 1 Ом в первички,напряжение питания 17 В.Подопытные были два магнитопровода один от снятый с зарядного для мобильного,второй сетевой двух обмоточный дроссель. Исходя из вашей формулы применительно к первой картинки участок нарастания линейного нарастания тока равен 16мкСек ток достигает за это время 0,01 А при питании 17 В теперь считаем 16х17/0.01=27200 мкГн.Расчет к третьей картинки время 7,4 мкСек питание 17 В ток 0,024 А , 7,4х17/0.024=5241 мкГн.Простите великодушно за качество,фотографировал с телефона.

Сообщение отредактировал igorka - 1.3.2012, 20:41

[maxon]

Здраствуйте я по поводу вашей методике измерения индуктивности.Измерения я проводил на сопротивлении 1 Ом в первички,напряжение питания 17 В.Подопытные были два магнитопровода один от снятый с зарядного для мобильного,второй сетевой двух обмоточный дроссель. Исходя из вашей формулы применительно к первой картинки участок нарастания линейного нарастания тока равен 16мкСек ток достигает за это время 0,01 А при питании 17 В теперь считаем 16х17/0.01=27200 мкГн.Расчет к третьей картинки время 7,4 мкСек питание 17 В ток 0,024 А , 7,4х17/0.024=5241 мкГн.Простите великодушно за качество,фотографировал с телефона.

igorka методика и формула не моя, ее озвучили намного раньше чем я начал интересоваться электроникой. Картинки Ваши не видно, но мерять 0,01А на резисторе в 1ом мне кажется погрешность будет большой. Соответственно результаты расчета плюс минус трамвайная остановка.

[igorka]

igorka методика и формула не моя, ее озвучили намного раньше чем я начал интересоваться электроникой. Картинки Ваши не видно, но мерять 0,01А на резисторе в 1ом мне кажется погрешность будет большой. Соответственно результаты расчета плюс минус трамвайная остановка.

Картинки перезагружаю. http://us.ua/607207/ Ну такой уж протекает маленький ток,я не виноват или где то ошибаюсь.

Сообщение отредактировал igorka - 2.3.2012, 18:39

[Vik.]

Подскажите пожалуйста верно ли я считаю?

если у меня трансформатор с первичкой 50 витков и вторичкой 13 витков (24 вольта) то кофициент трансформации будет 3,8 , а следовательно на холостом ходу напряжение вторички будет 310/3,8=81,6 плюсуем к этому 24 вольта до которых зарядится сглаживающий конденсатор и получается что обратное напряжение на диоде будет равно 105.6 В , тоисть ставить на вторичку 100 вольтовый диод шотки никак нельзя???

Сообщение отредактировал Vik. - 11.3.2012, 19:04

[igorka]

Подскажите пожалуйста верно ли я считаю?

если у меня трансформатор с первичкой 50 витков и вторичкой 13 витков (24 вольта) то кофициент трансформации будет 3,8 , а следовательно на холостом ходу напряжение вторички будет 310/3,8=81,6 плюсуем к этому 24 вольта до которых зарядится сглаживающий конденсатор и получается что обратное напряжение на диоде будет равно 105.6 В , тоисть ставить на вторичку 100 вольтовый диод шотки никак нельзя???

Совершенно верно.На крайняк конечно можно, но зачем делать лишний источник тепла и еще за счет уменьшения КПД.

[p210]

Vik., не правильно. Если у Вас ТОР-224, то Вам надо в расчете использовать приведенное напряжение, которое для ТОР-22х равно 135В. Т.е., в Вашем случае - 60В, 100В-овый диод- запросто (можно и 80).
igorka, какОй источник тепла имели в виду?( и, тем паче -снижение КПД)

Сообщение отредактировал p210 - 11.3.2012, 20:49

[olegators68]

тоисть ставить на вторичку 100 вольтовый диод шотки никак нельзя???

Вместо высоковольтных Шоттки, ставлю 200В УльтраФасты (BYW51-200) работают хорошо.