Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат |
6.5.2012, 20:45
Сообщение
#3821
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 12.10.2009 Из: г.Луганск Украина Пользователь №: 15836 |
Спасибо ДядяВася Я с Вами и с табличкой согласен, но на практике она мало помогает (помогла при изготовлении аппарата). А так Вы правильно написали "+/-0,5В можно только поправить качество сварки" вот как раз так и подправляю может выше немного не так выразился, но с изменением металла например приварить тонкий к толстому хоть до этого варил тонкий всё равно нужно хоть чуть чуть ручки покрутить.
|
|
|
|
6.5.2012, 23:13
Сообщение
#3822
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 19.8.2008 Пользователь №: 11890 |
Приветствую всех полуавтомато-построителей. Как то я тут давал ссылку на свою схему полуавтомата. Санек ответил, что нужно идти от сложного к простому (или как то в этом духе). Я конечно за упрощение всей конструкции в целом, но если нужно реализовать в одном аппарате какой то определенный функционал, то вряд ли упрощение схемы приведет к нужному результату.
Предлагаю посмотреть 2 схемы полуавтоматов на моем сайте: http://svapka.ru/sampoluavtom/svarochnyj-p...-ru-vol-4-0.htm http://svapka.ru/sampoluavtom/svarochnyj-p...-ru-vol-5-0.htm Сообщение отредактировал Svarshik - 6.5.2012, 23:15 |
|
|
7.5.2012, 18:42
Сообщение
#3823
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 304 Регистрация: 9.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 20995 |
... но с изменением металла например приварить тонкий к толстому хоть до этого варил тонкий всё равно нужно хоть чуть чуть ручки покрутить. Скажу больше - просто попадется другой металл (той же толщины), и уже придется ручки крутить, потому что другой металл! -------------------- Чем скуднее знания, тем категоричнее суждения.
|
|
|
7.5.2012, 19:59
Сообщение
#3824
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 |
Приветствую всех полуавтомато-построителей. Как то я тут давал ссылку на свою схему полуавтомата. Санек ответил, что нужно идти от сложного к простому (или как то в этом духе). Я конечно за упрощение всей конструкции в целом, но если нужно реализовать в одном аппарате какой то определенный функционал, то вряд ли упрощение схемы приведет к нужному результату. Я только ЗА упрощения схемы.Как думаеш,кто то поведется на сборку такого чуда?Аппарат рабочий,ни чего против не имею,только на теперешней комплектухе можно замутить на одном проце,да и тайминги уже оставить на подбор пользователю в EEPROM. -------------------- На абордаж!
|
|
|
|
7.5.2012, 21:04
Сообщение
#3825
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 12.10.2009 Из: г.Луганск Украина Пользователь №: 15836 |
ДядяВася - с Вами полностью согласен!
|
|
|
7.5.2012, 23:26
Сообщение
#3826
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 897 Регистрация: 18.6.2009 Из: Винница Пользователь №: 14820 |
Приветствую всех полуавтомато-построителей. Как то я тут давал ссылку на свою схему полуавтомата. Санек ответил, что нужно идти от сложного к простому (или как то в этом духе). Я конечно за упрощение всей конструкции в целом, но если нужно реализовать в одном аппарате какой то определенный функционал, то вряд ли упрощение схемы приведет к нужному результату. Особенно понравилась фраза-"Схема не собиралась, существует только на бумаге. Кто соберет первый и отпишется о работе, тому пирожок"! |
|
|
8.5.2012, 12:14
Сообщение
#3827
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 140 Регистрация: 30.10.2009 Из: Калачинск. Россия. Пользователь №: 16044 |
|
|
|
|
8.5.2012, 21:47
Сообщение
#3828
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 135 Регистрация: 23.1.2010 Пользователь №: 17042 |
Имел в виду прогрев кристалла, на радиаторе этого можно не заметить. Ток подбирается именно скоростью подачи. Понятно, что все на все влияет, просто в полуавтомате напруга стабилизирована и выставляется исходя из диаметра проволоки и предполагаемого тока сварки. Чем толще свариваемый металл, тем больше подача проволоки и соответственно ток, и напруга тоже. Когда подачей выставлен оптимальный ток, напругой в пределах +/-0,5В можно только поправить качество сварки. Давно гуляет полезная табличка, может не все видели, повторю: [attachment=19619:tabl_MAG.JPG] Откройте левую часть таблицы , прикрытую креплением пластмассовым . |
|
|
8.5.2012, 21:50
Сообщение
#3829
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 420 Регистрация: 19.1.2011 Из: Черкассы Пользователь №: 21133 |
|
|
|
8.5.2012, 22:21
Сообщение
#3830
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 135 Регистрация: 23.1.2010 Пользователь №: 17042 |
|
|
|
|
19.5.2012, 23:44
Сообщение
#3831
|
||
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 45 Регистрация: 22.2.2012 Из: Одесса Пользователь №: 26224 |
сегодня наконец-то пробовал что получилось.Просто бомба.Электрик так и не принес схему у правления по току .Я устал ждать подключил на прямую.Трещит 5как РПД но варит толщину 8 как масло( прилагаю фото). Но сильно трещит .звонил ему .говорит что просто не хватает скорости подачи проволки.но куда-ж быстрее.Треска не хочу .Кто .что .скажет
Сообщение отредактировал самогонщик - 21.5.2012, 20:11 |
|
|
||
28.5.2012, 10:31
Сообщение
#3832
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 28.5.2012 Из: Украина, Миргород Пользователь №: 27686 |
Добрый день всем.
Как звучит название темы - я тоже неспеша собираю полуавтомат. Перечитал сотни страниц разных форумов, скоро лопнет голова оп переизбытка информации. Пока готово: Протяжка на моторчике от ваз2101 с тремя роликами Управление ШИМ-контроллер на NE555+ полевик. Регулятор тока по первичке на 40А-ном симисторе и кр1182пм1 Диодный мост В200 4шт Осталось намотать дроссель. Есть ОСМ-430, на нем буду мотать 25-30 витков силовых + доп. обмотка около 100 витков с диодным мостом на выход. Открытый вопрос по трансформатору. Тут тупик, на одних форумах пишут что варят от 500ватт, на других что нужно что- то монстроподобное. 1.Есть ЛАТР 9А. 2.Еще есть ОСМ-0.63 - 2 шт с напряжениями 36 и 42В. Первичка около 2мм диаметр, Вторичка - около 16 мм.кв. (все медь). Идея включить их в паралель. 3.И еще сосед притащил сварочный трансформатор. Параметры такие: сердечник стержневой 38 см.кв., Первичка - алюминий около 3 мм диаметр, вторичка - шина алюминий около 30 мм.кв. Вторичка без отводов из двух половинок. По первичке есть два отвода. Напряжения при самой длинной первичке - 37В, далее -42В и потом 46В. Все напряжения на холостом ходу. Сердечник прямоугольный П-образный. Намотано на каждой половине сначала пол первички, потом поверх - половина вторички. Все соединено последовательно. Нужен транс для полуавтомата для сварки железа в основном 2-3 мм, иногда толще но не часто. Проволока 0.8-1.2мм. Полуавтомат для домашних нужд. Не профи. Собственно вопрос: Какой из вариантов лучше истользовать с минимальной переделкой? Можно ли такой трансформатор №3 использовать для полуавтомата без переделок? Вопрос в том нужно ли отматывать вторичку, и на сколько вольт оставить. Или оставить 37В те что есть, а напряжение давить регулятором по первичке. Еще вариант включиить две половинки вторички (вариант №3) со средней точкой и двумя диодами. В таком режиме получается максимум 23 вольта переменки на каждом плече в холостую. Этого наверно мало? Для каких режимов сварки будет достаточно 23В переменки? Кандеров наберу 50-60 тысяч, дроссель с дополнительной обмоткой и мостиком. P.S. Еще есть вариант обмена варианта №3 на громадный ТОРроидальный трансформатор около 40 см диаметром и весом около 50 кг. Знаю что намотан на сердечнике изготовленном из трансформаторного железа подстанции и легко варит электродом 5мм. |
|
|
28.5.2012, 11:16
Сообщение
#3833
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Вариант 3 для Ваших целей подойдет, а вот регулировка по первичке вызывает сомнение.Дросель паралельно симистору будет присутствовать? Как будет производится вкл и откл. работы?
|
|
|
28.5.2012, 11:43
Сообщение
#3834
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 28.5.2012 Из: Украина, Миргород Пользователь №: 27686 |
Включение-выключение тока сварки производится тем же симистором что и регулировка. В блоке управления есть реле которое подключено к регулятору мощности. А тыкните носом что дроссель на симисторе. Я наверно что-то прозевал.
Сообщение отредактировал sivanko - 28.5.2012, 11:44 |
|
|
28.5.2012, 12:44
Сообщение
#3835
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Вот почитайте, эту схемку делал, правда давно, это лучшее решение регулировки тока по первичке.Если решите повторить, тогда нужно придумать другое вкл-откл аппарата.
|
|
|
28.5.2012, 13:04
Сообщение
#3836
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 28.5.2012 Из: Украина, Миргород Пользователь №: 27686 |
КР1182ПМ1 - устройство предназначено для фазового регулирования переменного напряжения на активной нагрузке.
http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199907/p44_46.html Практически аналог (по принципу действия) устройству, приведенному в статье. Правда без дросселя. Буду пока использовать такой регулятор, если не устроит - поставлю дроссель и в первичку, это не сложно. Ну а включение-выключение - еще один симистор+резистор в режиме вкл\выкл и все. Это не проблема. Этот регулятор опробован на дуговом сварочнике и работает прекрасно. Меня сейчас волнует проблема трансформатора. P.S. Приятно увидеть земляка на российском форуме, Я из Миргорода, это практически соседний район. |
|
|
28.5.2012, 13:14
Сообщение
#3837
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Я в основном делаю регулировку тока по вторичке.Замечу, что симистор по первичке, что тиристоры по вторичке, неудовлетворительно сказываютя на работе п/а на малых напряжениях сварки.Вот и приходится принимать доп. меры для нормальной работы.Но Вам видимо прокатит, так как Вам аппарат нужен для более грубых работ.Проблеммы с тр-ром невижу, вариант №3, как раз самое оно, может прийдется немного отмотать вторичку, но это мелочь.
|
|
|
28.5.2012, 13:17
Сообщение
#3838
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 28.5.2012 Из: Украина, Миргород Пользователь №: 27686 |
Спасибо
|
|
|
28.5.2012, 15:19
Сообщение
#3839
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 12.9.2010 Из: Украина, Полтава Пользователь №: 19472 |
Привет земляк! Вам для сварки рамы квадроцикла? На вторичке более 26в не понадобиться, так что 37в то много, придеться сильно резать полуволну, и к добру это не приведёт. Лучше уж перемотать вторичку и сделать по ней отводы.
|
|
|
28.5.2012, 21:08
Сообщение
#3840
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 28.5.2012 Из: Украина, Миргород Пользователь №: 27686 |
Приветствую. Этот квадрик уже доварю инвертором. А по трансформатору практически убедили. Буду использовать тот что есть. Хотя в глубине души манит обмен на ТОР...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.12.2024, 23:02 |
|