Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

324 страниц V  « < 204 205 206 207 208 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда!

uussh
сообщение 16.5.2012, 17:24
Сообщение #4101


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 13.5.2012
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 27464



Добрый вечер собираюсь делать аппарат от Юрия не могу найти блокировочный конденсаторы
Скажите можно ли конденсаторы С25-С28 ставить типа CBB61
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
феликс
сообщение 19.5.2012, 16:10
Сообщение #4102


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Регистрация: 11.9.2010
Из: Камчатка
Пользователь №: 19458



По выходным диодам пара вопросов возникла. Практикуется ли в сварочниках последовательное соединение диодов с целью увеличения предельно допустимых напряжений и в случае применения быстрых диодов достаточно общего снабера или нужно будет каждый диод шунтировать резистором?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mono
сообщение 21.5.2012, 14:14
Сообщение #4103


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 448
Регистрация: 25.4.2007
Из: Минск
Пользователь №: 8603



Всем привет, подскажите, может кто пробовал, можно ли намотать первичку выходного транса в три слоя, или в пять, а потом запаралелить эти слои, не будет ли проблем? Мало места, если буду мотать тремя проводами сразу, не влезет несколько витков, а транзисторы не позволяют поднять частоту более 40 кГц.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
psp
сообщение 21.5.2012, 14:32
Сообщение #4104


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 262
Регистрация: 17.2.2012
Пользователь №: 26160



Цитата(mono @ 21.5.2012, 17:14) *
Всем привет, подскажите, может кто пробовал, можно ли намотать первичку выходного транса в три слоя, или в пять, а потом запаралелить эти слои ...

Пробовали и не раз:
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...amp;#entry95711
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...mp;#entry234187


--------------------
Прибор должен работать не в принципе, а в корпусе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mono
сообщение 21.5.2012, 18:38
Сообщение #4105


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 448
Регистрация: 25.4.2007
Из: Минск
Пользователь №: 8603



Цитата(psp @ 21.5.2012, 11:32) *


Спасибо, развеяли сомнения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aalex
сообщение 25.5.2012, 21:04
Сообщение #4106


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 9.4.2012
Пользователь №: 26860



Вопрос по блокировочным емкостям. Имеется два вида. Какие лучше применить ???
Понимаю, что правильнее использовать MKP, но смущает рабочее напряжение. Не маловато ???

Сообщение отредактировал Aalex - 25.5.2012, 21:05
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lemm
сообщение 25.5.2012, 21:56
Сообщение #4107


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 787
Регистрация: 25.9.2009
Из: Киев
Пользователь №: 15658



Цитата(Aalex @ 25.5.2012, 21:04) *
Не маловато ???

нет . то по переменке .


--------------------
Пока семь раз отмеришь - другой уже отрежет .
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aalex
сообщение 25.5.2012, 22:05
Сообщение #4108


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 9.4.2012
Пользователь №: 26860



То, что по переменке, это и так понятно. Просто проскакивали фотки с такими же, но на 440V, вот и возникли сомнения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uussh
сообщение 26.5.2012, 9:18
Сообщение #4109


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 13.5.2012
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 27464



Цитата(Aalex @ 25.5.2012, 22:04) *
Вопрос по блокировочным емкостям. Имеется два вида. Какие лучше применить ???
Понимаю, что правильнее использовать MKP, но смущает рабочее напряжение. Не маловато ???

тот что с лева вроде как лавсановый и писали гдето на форуме что их ставить нельзя даже кто то фотки выкладывал с горевшим.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
maxon
сообщение 26.5.2012, 10:52
Сообщение #4110


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Регистрация: 15.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 17966



Цитата(uussh @ 26.5.2012, 9:18) *
тот что с лева вроде как лавсановый и писали гдето на форуме что их ставить нельзя даже кто то фотки выкладывал с горевшим.

Второй год стоят такие, и даже не думают сгорать. Ставить можно, но емкость 1мкф надо разбивать на 2, а лучше на 3. Т.е 3 штуки по 0,33мкф. Но те что справа все равно лучше.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
STASKIN
сообщение 26.5.2012, 11:12
Сообщение #4111


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 897
Регистрация: 18.6.2009
Из: Винница
Пользователь №: 14820



Цитата(uussh @ 26.5.2012, 9:18) *
тот что с лева вроде как лавсановый и писали гдето на форуме что их ставить нельзя даже кто то фотки выкладывал с горевшим.

Неправильно! icon_biggrin.gif
Класс X2-MKP-Высококачественные полипропиленовые конденсаторы неиндуктивного типа, соответствующие классу Х2, в корпусе из самогасящего пластика.
CBB 81 (аналог К78-2)-полипропиленовые конденсаторы не-индуктивного типа с огнезащитным эпоксидным покрытием корпуса.Сам ставлю такие,из-за цены но приходится разбивать на несколько,выше написали,не успел icon_sad.gif ...

Сообщение отредактировал STASKIN - 26.5.2012, 11:14
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uussh
сообщение 26.5.2012, 13:49
Сообщение #4112


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 13.5.2012
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 27464



Цитата(STASKIN @ 26.5.2012, 12:12) *
Неправильно! icon_biggrin.gif
Класс X2-MKP-Высококачественные полипропиленовые конденсаторы неиндуктивного типа, соответствующие классу Х2, в корпусе из самогасящего пластика.
CBB 81 (аналог К78-2)-полипропиленовые конденсаторы не-индуктивного типа с огнезащитным эпоксидным покрытием корпуса.Сам ставлю такие,из-за цены но приходится разбивать на несколько,выше написали,не успел icon_sad.gif ...


А где на фото вы увидели CBB81 нет там такой надписи на конденсаторах CBB81 всегда присутствует такая маркировка если ее нет значит это не CBB81, а на фото как мне представляется это аналог к73-17 полиэтилентерефталатные он же лавсан.

Сообщение отредактировал uussh - 26.5.2012, 13:56
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg SP
сообщение 26.5.2012, 14:03
Сообщение #4113


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Регистрация: 2.10.2011
Из: Москва, Щербинка
Пользователь №: 24460



Похоже, тот, что на фото, аналог К73-17. Выпускаются на максимальное напряжение 630 В. Недопустимо использовать в резонансных цепях и в приложениях типа сварочник с кондёрбалластом. Тем не менее, в компутерных БП их ставят последовательно с первичной обмоткой силового трансформатора в полумосте (чаще всего 250 вольтовые, 2.2 мкФ).
Думается, параллельно с электролитами будут работать нормально. Только желательно, как написали выше, разбить на несколько штук впараллель.


--------------------
Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aalex
сообщение 26.5.2012, 22:23
Сообщение #4114


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 9.4.2012
Пользователь №: 26860



В общем ситуация понятна, всем откликнувшимся спасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
and_w
сообщение 28.5.2012, 9:53
Сообщение #4115


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 18.1.2012
Из: Минск
Пользователь №: 25767



Доброго всем времени суток! Есть маленький вопрос- делаю бармалея-165, сейчас дошел до намотки силового трансформатора. Из проводов есть 1,55 (сечение 1, 88 ММ^2). Могу я намотать следующим образом- 1-2-1-2-1-2, т.е. 9 витков первички в 2 провода- 6 витков вторички в 3 провода- 9 первички в один провод- 6 витков вторички в 3 провода-9 витков первички в 2 провода-6 витков вторички в 3 провода-9 первички в один провод??? Просто при таком раскладе получается красивая намотка как-раз по 1 слою для Ш20х28......Да и общее первички получается 5,64 и вторички 11,78.. Можно ли так сделать??????
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
maxon
сообщение 28.5.2012, 10:58
Сообщение #4116


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Регистрация: 15.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 17966



Цитата(and_w @ 28.5.2012, 9:53) *
Доброго всем времени суток! Есть маленький вопрос- делаю бармалея-165, сейчас дошел до намотки силового трансформатора. Из проводов есть 1,55 (сечение 1, 88 ММ^2). Могу я намотать следующим образом- 1-2-1-2-1-2, т.е. 9 витков первички в 2 провода- 6 витков вторички в 3 провода- 9 первички в один провод- 6 витков вторички в 3 провода-9 витков первички в 2 провода-6 витков вторички в 3 провода-9 первички в один провод??? Просто при таком раскладе получается красивая намотка как-раз по 1 слою для Ш20х28......Да и общее первички получается 5,64 и вторички 11,78.. Можно ли так сделать??????

Я себе мотал так же в первый бармалейник, только было 6 слоев первички и 5 вторички. Работает по сей день без нареканий.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mono
сообщение 28.5.2012, 12:35
Сообщение #4117


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 448
Регистрация: 25.4.2007
Из: Минск
Пользователь №: 8603



Цитата(and_w @ 28.5.2012, 6:53) *
Доброго всем времени суток! Есть маленький вопрос- делаю бармалея-165, сейчас дошел до намотки силового трансформатора. Из проводов есть 1,55 (сечение 1, 88 ММ^2). Могу я намотать следующим образом- 1-2-1-2-1-2, т.е. 9 витков первички в 2 провода- 6 витков вторички в 3 провода- 9 первички в один провод- 6 витков вторички в 3 провода-9 витков первички в 2 провода-6 витков вторички в 3 провода-9 первички в один провод??? Просто при таком раскладе получается красивая намотка как-раз по 1 слою для Ш20х28......Да и общее первички получается 5,64 и вторички 11,78.. Можно ли так сделать??????

11.78 вторички для 160А мало, а 5.64 первички многовато.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
and_w
сообщение 28.5.2012, 13:25
Сообщение #4118


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 18.1.2012
Из: Минск
Пользователь №: 25767



Так в сумме по вторичке 9*1,88=16, 92 mm^2 - по- идее должно хватить..... Всю вторичку ведь параллелить буду...получается 9 проводов с диаметром 1, 55 по меди... А можно узнать сколько для первички желательно??? по схемам получается первичка 5,6 квадратов, т.е. на макс. ток 56 ампер....Может я заблуждаюсь?

Сообщение отредактировал and_w - 28.5.2012, 13:26
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 28.5.2012, 13:49
Сообщение #4119


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Если все это впихнете, пусть так и будет, а на первичку для 165 хватит и 4-4.5мм2.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
and_w
сообщение 28.5.2012, 14:08
Сообщение #4120


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 18.1.2012
Из: Минск
Пользователь №: 25767



Большое спасибо за ответы! Просто ситуевина такая что для первички если в 2 провода, то получаем 3, 76 квадрата... Вроде как мало.. А в 3 провода как-бы и оно.., но в один слой лезут только в 2 провода... Как вариант- я дуаю чтобы не вылезть за габарит- намотать этот недостающий ппровод сразу 18 витков и его запараллелить с полуобмотками... Как Вы думаете- данный вариант имеет место быть? Или не стоит так делать?
Спасибо!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

324 страниц V  « < 204 205 206 207 208 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2025, 7:35
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены