Делаем сварочный инвертор Толяна AVT200. , Обсуждение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Толяна AVT200. , Обсуждение |
7.9.2012, 18:16
Сообщение
#2681
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 208 Регистрация: 30.7.2010 Из: Усть-Илимск Пользователь №: 19050 |
Вопрос есть такой, можно ли применить в дежурном питании 3842?
Негативных последствий не будет? Сообщение отредактировал sergey-07-77 - 7.9.2012, 18:57 |
|
|
|
7.9.2012, 18:30
Сообщение
#2682
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 572 Регистрация: 27.8.2012 Из: Тюмень Пользователь №: 28221 |
Добрый вечер АНАТОЛИЙ прошу вас внести ясность по регенерату. Просматривая различные схемы с регенеративными снабберами,обратил внимание на то,что антизвонная RC цепь в данных схемах включена по разному.В одном случае параллельно дросселю рекуперата,затем параллельно цепочки дросселя и среднего диода,и параллельно среднему диоду как в вашей схеме. Скажите, как-же всё-таки правильно следует её подключать? С уважением.
|
|
|
8.9.2012, 8:58
Сообщение
#2683
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1430 Регистрация: 17.2.2009 Из: СПб Пользователь №: 13490 |
Добрый вечер АНАТОЛИЙ прошу вас внести ясность по регенерату. Просматривая различные схемы с регенеративными снабберами,обратил внимание на то,что антизвонная RC цепь в данных схемах включена по разному.В одном случае параллельно дросселю рекуперата,затем параллельно цепочки дросселя и среднего диода,и параллельно среднему диоду как в вашей схеме. Скажите, как-же всё-таки правильно следует её подключать? С уважением. Я всегда ставил эту цепочку как нарисовано на схеме. Других вариантов не проверял. Считаю, что она должна висеть на диоде, всё таки хоть какое то поглощение всяких как. |
|
|
9.9.2012, 23:03
Сообщение
#2684
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 20.3.2011 Из: Кавказа Пользователь №: 22074 |
|
|
|
|
10.9.2012, 16:24
Сообщение
#2685
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 208 Регистрация: 30.7.2010 Из: Усть-Илимск Пользователь №: 19050 |
Цитата(Abama) можно То что можно ,я проверил в тот же день, про негативные последствия ничего не скажите? |
|
|
10.9.2012, 17:18
Сообщение
#2686
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 20.3.2011 Из: Кавказа Пользователь №: 22074 |
Я думаю ни каких негативных последствий не будет они отличаются только тем что у 3845 заполнение около-50 а у 3842 около-100. но для обратно-хода это нормальна. поцикловка рулит
|
|
|
11.9.2012, 1:48
Сообщение
#2687
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 20.3.2011 Из: Кавказа Пользователь №: 22074 |
|
|
|
|
12.9.2012, 20:34
Сообщение
#2688
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 448 Регистрация: 25.4.2007 Из: Минск Пользователь №: 8603 |
имхо снабберы на ключах - излишняя трата времени и сил....у Fronius ни в одном аппарате на ключах снабберов нет, на малых MMA стоят просто кондерчики 2200пФ между средними точками плеч моста и минусом, на больших аппаратах параллельно первичке транса висит цепочка 0,01мкФ + 220 Ом (последовательно) - и все... А что у фрониуса есть косой мост? |
|
|
13.9.2012, 14:35
Сообщение
#2689
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 572 Регистрация: 27.8.2012 Из: Тюмень Пользователь №: 28221 |
Уважаемые сваркостроители! Нашёл в продаже кольцо К63-38-20 написано что материал сердечника PC40,можно его применить в сварочнике или нет ? Судя по шиту,вроде как аналог ЭПКОС №67. Сколько можно снять току с такого кольца, и вообще стоит его брать? Сечение немного меньше чем у классического,применяемого в сварочнике ТОЛЯНА ,но если сложить два таких,думаю будет нормально.С уважением.
|
|
|
13.9.2012, 16:51
Сообщение
#2690
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 448 Регистрация: 25.4.2007 Из: Минск Пользователь №: 8603 |
Уважаемые сваркостроители! Нашёл в продаже кольцо К63-38-20 написано что материал сердечника PC40,можно его применить в сварочнике или нет ? Судя по шиту,вроде как аналог ЭПКОС №67. Сколько можно снять току с такого кольца, и вообще стоит его брать? Сечение немного меньше чем у классического,применяемого в сварочнике ТОЛЯНА ,но если сложить два таких,думаю будет нормально.С уважением. Габаритная мощность этого кольца гораздо больше, чем нужно для косого на 200А, в остальном условия какие и главное охлаждение, иначе пв никакой. |
|
|
|
13.9.2012, 19:35
Сообщение
#2691
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1430 Регистрация: 17.2.2009 Из: СПб Пользователь №: 13490 |
АНАТОЛИЙ, вы как спец,посоветуйте,реально с К63-38-20 снять хотя-бы 180А ? Частоту задирать пока не спешу. С уважением. При аккуратной намотке вполне возможно снять свои 200 ампер. И при нормальном конструктиве, способствующем хорошему охлаждению обмоток. И насыщение тут не причём. Сечение сердечника меньше , количество витков больше , заполнение окна медью больше , если не нарушите баланс , то вполне можно снять Ваши желаемые 200 ампер. |
|
|
13.9.2012, 22:20
Сообщение
#2692
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 15.4.2010 Из: Калуга Пользователь №: 17966 |
что-то я совневаюсь,что с 2,5 см.кв. можно снять 200 А. не вводя феррит в насыщение! Зря сомневаетесь, нет прямой зависимости между сечением сердечника и током который можно снять с выхода сварочника. На хх (если не принято специальных мер) индукция в сердечнике больше чем под нагрузкой, соответственно вероятней загнать сердечник в насыщение на хх, а не под нагрузкой. Снять 200А с такого кольца можно, вопрос только как долго. Т.е все упрется в нагрев СТ, не более. -------------------- |
|
|
13.9.2012, 22:47
Сообщение
#2693
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
У меня два колечка R55/32/18 в спарке влегкую отдают 200а
|
|
|
14.9.2012, 0:48
Сообщение
#2694
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 448 Регистрация: 25.4.2007 Из: Минск Пользователь №: 8603 |
mono,что-то я совневаюсь,что с 2,5 см.кв. можно снять 200 А. не вводя феррит в насыщение! Пока шло обсуждение сомнений, можно было намотать транс и проверить, чтобы либо развеять сомнения либо подтвердить их, а про насыщение вообще не в тему. Если бы верили на слово, то мог бы сказать, что 200А здесь далеко не предел, кольцо тем и хорошо, что окно огромное, а по 2 транса ставили, потому как медь не влазила. |
|
|
14.9.2012, 22:50
Сообщение
#2695
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 448 Регистрация: 25.4.2007 Из: Минск Пользователь №: 8603 |
Вот это нормальный ход, только первичку пересчитайте согласно сечению колечка, думаю витков 40 или чуть больше, ну и про зазор не забыть. Сообщение отредактировал mono - 14.9.2012, 22:51 |
|
|
21.9.2012, 22:04
Сообщение
#2696
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 14.8.2011 Из: Луганск Пользователь №: 23936 |
спасибо огромное всем особенно Толяну!Добил наконец то первенца резонансника правда теперь вижу есть бока ну да первый блин зато радости сколько!Но нужен П/А собираю денежку и настрой на AVT думаю хватит ли по одному полтинничку?А то жена уже смотрит на это как то не дружелюбно!
|
|
|
28.9.2012, 22:24
Сообщение
#2697
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 20.11.2011 Пользователь №: 25078 |
Анатолий. Извините за назойливость, но я опять с тем же вопросом, где правильно стоят снaбберные диоды?
В сплане у Вас нарисованы катодом к конденсатору, а в lay наоборот. У Braumana очень скудная информация на счёт демпфера. Может Erica прокрутит в симуле и подскажет где истина. Спасибо. Сообщение отредактировал vezuvii - 28.9.2012, 23:35 |
|
|
28.9.2012, 22:38
Сообщение
#2698
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 |
спасибо огромное всем особенно Толяну!Добил наконец то первенца резонансника правда теперь вижу есть бока ну да первый блин зато радости сколько!Но нужен П/А собираю денежку и настрой на AVT думаю хватит ли по одному полтинничку?А то жена уже смотрит на это как то не дружелюбно! ставь по ДВА, чтобы жена не убила, могу подарить2шт -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
|
|
29.9.2012, 10:13
Сообщение
#2699
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 15.4.2010 Из: Калуга Пользователь №: 17966 |
Поделитесь печаткой от первого варианта, а то что то не нашел.
-------------------- |
|
|
29.9.2012, 16:32
Сообщение
#2700
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 |
Анатолий. Извините за назойливость, но я опять с тем же вопросом, где правильно стоят снaбберные диоды? В сплане у Вас нарисованы катодом к конденсатору, а в lay наоборот. У Braumana очень скудная информация на счёт демпфера. Может Erica прокрутит в симуле и подскажет где истина. Спасибо. Добрый вечер, если правильно Вас поняла (см. картинку), то оба варианта верные, и работают совершенно одинаково. Ключ открыт - конденсатор разряжен. Ключ закрывается - напряжение на ключе растёт, открывается диод и ёмкость через него начинает заряжаться. Основной ток в этот момент идёт не через ключ, а через диод и конденсатор, тем самым сильно уменьшая мощность, выделяющуюся на кристалле ключа в этот момент. Чем медленнее закрывается ключ, тем больше необходима емкость демпфера. Далее при открывании ключа задача диода не допустить разрядку ёмкости демпфера напрямую на ключ. Потому диод должен быть закрыт, а ёмкость демпфера разряжается через резистор, который ограничивает его разрядный ток через ключ. В обоих вариантах эти условия выполняются, так что совершенно никакой разницы в их работе нет. Сообщение отредактировал ERika - 29.9.2012, 16:37 -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.12.2024, 2:18 |
|