Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. |
21.9.2012, 15:03
Сообщение
#13581
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
|
|
|
|
21.9.2012, 15:20
Сообщение
#13582
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 |
На холостом ходу греются все нормальные трансы. Пардон, за исключением тех, где индуктивность первички 6 мГн. Ну почитай форум, в конце концов. Почитай отчеты тех, кто делал инвертора. Кто писал, что на ХХ у них транс холодный, как камень? Нагрев транса на ХХ - это не нормально, а просто с этим смирились. Да, при 6мГн транс холодный. Можно теперь прикинуть, что лучше - первичка 5кв.мм или вместить побольше витков. Насколько известно, провод 2,5кв.мм рекомендован на мощности до 5кВт от сети 220, от постоянки 300В пусть будет 3,5кВт. Куда больше-то? Впрочем, это все спортивный интерес. Практически это действительно не нужно. Никто сварочник сутками не включает, или есть спящий режим. Потери хочется минимизировать оттого, что сварочник будет также использоваться как лабораторный БП. Поэтому и регулировка мощности только частотная, скважность фиксирована 50%, для снижения пульсаций постоянного тока. |
|
|
21.9.2012, 15:41
Сообщение
#13583
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
К стати HGTG20N60A4 дешевле намного, и тоже отличные тр-ры, делал на них на 120, 140 и 160амперные аппараты, работают хорошо. Oleg1ma, слушай, в сообщении 13352 я писал по поводу схемки с разделенными обмотками. Помнишь? Тут,в паузах между базаром на форуме мотнул транс с разделенными обмотками. Ты никогда не делал подобную топологию? А то, как раз подвернулась возможность его попытать. Есть два косых полумоста. С этой спарки моей, по поводу которой идет весь этот сыр-бор. Во, блин, первый раз написал это выражение. Наверно не правильно. Только, видимо, нужно будет убрать размагничивающие диоды. Оба два. Нахрен они там нужны? Первички к верхнему и нижнему каналу включать в противофазе? По идее, да? Транс же должен перемагничиваться. Железо собираем без зазора. Вторичку сделал для двухполупериодного выпрямителя со средней точкой. Вторичку мотнул 1:5. Феррит Е65. Мотнул 15:3. Если есть замечания - говори. Бо скоро буду пробовать. -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
21.9.2012, 16:01
Сообщение
#13584
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Что либо сказать могу, тогда, когда делал и прошло через руки, так не делал, так что посоветовать нечего, может толян что подскажет, он все почти перепробовал.По идее работать будет но диоды нужно ставить не меньше 400вольт.
|
|
|
|
21.9.2012, 16:31
Сообщение
#13585
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 599 Регистрация: 31.5.2011 Пользователь №: 23007 |
DANTIST, посмотрите здесь
|
|
|
21.9.2012, 16:45
Сообщение
#13586
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
DANTIST, посмотрите здесь P210, спасибо. Я уже смотрел этот источник. И с Мультиком немного общался. Он много не сказал. Указал на эту же статью и почитать форум. Не время сейчас читать. Будем читать потом, когда бахнет. Что бы получилось по-русски. Тем более, в статье подобной топологии я не заметил. Или херово смотрел. Но мне здается, жить должна. Буду запускать. Диоды на выходе пока стоят 300 В. "космодромовские" все 8 шт в мусорнике. Сейчас подумал, интересная хрень получилась. Эти два канала можно и мостом включить. Потом попробую. -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
21.9.2012, 18:25
Сообщение
#13587
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 |
|
|
|
|
21.9.2012, 19:54
Сообщение
#13588
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
к слову, как выглядит пресловутый транс на кольце 63 с первичкой 6мГн (22/5) Интересно, а каким прибором ты измерял индуктивность этого девайса? Чисто, ради спортивного интереса, а какова индуктивность вторички? И что такое "кольцо 63"? -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
21.9.2012, 19:56
Сообщение
#13589
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 15.4.2010 Из: Калуга Пользователь №: 17966 |
Ток показан на резисторе 1 Ом без лампочки. Чего бы я туда еще и лампочку цеплял? Лампа была, когда по частоте гонял. То, что транс нормально себя вел на 30 кГц или 360 В на ключах тебя, часом, не смутило? Я его сначала запускал на этих режимах с лампой, а потом без. И никаких проблем. Жаль. Да? Блин ну что вы как маленький, ей богу. Ну влом перечиать пару страниц чтоб понять из-за чего сыр бор. Да я сам всегда считал по формуле с двойкой в знаменателе, только никогда не вылазил в расчете за 0,2Тс. Без двойки получается 0,4Тс вот и все. Я для себя решил что проверка обязательно. Теперь буду считать без двойки, но индукцию буду выбирать максимально возможную. Ка пример Е-70 12витков первички, частота 50кгц, заполнение 0,45. Считал на 0,2Тс но с двойкой в знаменателе. Вот и весь спор. Что касается нагрева сердечника на хх, то хрен с ним, этож сварочник, лучше длительность импульсов ограничить. ЗЫ. А по осцилке тока хх с резистора, чет мне кажется бяка какая то. Или все считают что норма. -------------------- |
|
|
21.9.2012, 20:10
Сообщение
#13590
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 |
а каким прибором ты измерял индуктивность этого девайса? какова индуктивность вторички? И что такое "кольцо 63"? прибор - Mastech MS5300, вторичка 300мкГ каждая секция (5+5), 63 - внешний диаметр кольца. Материал неизвестен. 5300 Касательно формы тока - как-то давно мерил по Лысому, но не помню уже, какое было сопротивление, фото осталось. Кзап 50% (без учета деад). И транс был другой Сообщение отредактировал ingener99 - 21.9.2012, 20:17 |
|
|
|
21.9.2012, 20:13
Сообщение
#13591
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 158 Регистрация: 28.12.2011 Из: киров Пользователь №: 25555 |
Приветствую всех на форуме.На неделе начал очередного монстра,но в магазине нет PC50ud и PC50u,но предложили stgw45hf60wd(600v,45а,260W).Уважаемые знатоки подскажите что за зверь и с чем его едят(стоит ли брать?)С уважением Гонза.
|
|
|
21.9.2012, 20:36
Сообщение
#13592
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
63 - внешний диаметр кольца. Материал неизвестен. Скорее всего подсунули тебе ферит с высокой проницаемостью, тоже как-то брал у Терейковского R63, якобы материал Р4, с пропилом на 2/3 толщины кольца алмазным кругом 0.4мм и первичкой в 30витков, замер индуктивности показал 8400мкГн.Потом ради спортивного интереса на другом сердечние проверил по проге проницаемость, вышло что-то более 3600, вот такое могут запросто всучить. |
|
|
21.9.2012, 20:40
Сообщение
#13593
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
Ура! Заработало!!!
Транс на Е65. 2х15 на 2х3 витков. На выходе постоянка 87 В с лампочками. Без лампочек будет больше. Так что, видимо, нужно делать 1:6. Жаль, нет диодов на выпрямитель. Гонял пока на ХХ. Но уже понравилось. На той неделе будут диоды. А пока намотаю транс. Это же был экспериментальный. Здесь несколько фото эксперимента. Жаль, второй канал на осцилле не работает. Не видно противофазности каналов. Блин, забыл сфотать выход вторички транса начало - конец обмотки. На фото начало и конец относительно средней точки. Что скажите? -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
21.9.2012, 20:48
Сообщение
#13594
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Ура! Заработало!!! Транс на Е65. 2х15 на 2х3 витков. На выходе постоянка 87 В с лампочками. Без лампочек будет больше. Так что, видимо, нужно делать 1:6. А вот без лампочек поосторожнее, у меня тоже с лампочками на ура, но потом началась стрельба, а может только у меня? |
|
|
21.9.2012, 21:07
Сообщение
#13595
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 |
Скорее всего подсунули тебе ферит с высокой проницаемостью, тоже как-то брал у Терейковского R63, якобы материал Р4, с пропилом на 2/3 толщины кольца алмазным кругом 0.4мм и первичкой в 30витков, замер индуктивности показал 8400мкГн.Потом ради спортивного интереса на другом сердечние проверил по проге проницаемость, вышло что-то более 3600, вот такое могут запросто всучить. Пропилов никаких нет. Высокая проницаемость - какие недостатки? |
|
|
21.9.2012, 21:19
Сообщение
#13596
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Что у тебя нет я понял, писал за свой сердечник для косого, из недостатков то, что невозможно правильно посчитать не имея данных на материал.Но я на свой страх и риск всетаки сделал на тех двух кольцах два аппарата, пока работают.
|
|
|
21.9.2012, 21:31
Сообщение
#13597
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 304 Регистрация: 9.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 20995 |
Дядя Вася, ты ж уже вроде взрослый мужик, а такую хрень пишешь. Для интереса можешь мотнуть на транс спираль и проверить температуру. Больше не о чем поговорить? Кстати, ты уже сделал пускозарядное устройство? Тридцативатный паяльник плавит припой 200 градусов. Эта же обмотка 30Вт на жале 200Вт паяльника и розе не расплавит. Это к тому, что масса феррита не маленькая, и для него 30Вт ерунда, тем более в продуваемом корпусе. Ну и в чем тут хрень? С чего это мы хвост задираем? Пуско-зарядное делать нет потребности, использую фирменное, американское, вернее один раз пришлось как пусковое применить зимой. Сейчас пусковая мода поменялась, модно липоли (вес 500гр, 5а/ч, 450 А кратковременно), это автономно и электроника вообще не нужна. Насчет что еще проверить - на 50 кГц при 70-80 градусов и 350В: при скольки витках ток вирастет в 5 раз (или до 400мА)? Сообщение отредактировал ДядяВася - 21.9.2012, 22:05 -------------------- Чем скуднее знания, тем категоричнее суждения.
|
|
|
21.9.2012, 21:45
Сообщение
#13598
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 |
|
|
|
21.9.2012, 21:46
Сообщение
#13599
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
Это фото напряжения на вторичной обмотке. Уже можно и алюминий варить. Приделать регулятор балланса полуволн и вперед и с песнями.
-------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
21.9.2012, 22:23
Сообщение
#13600
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 304 Регистрация: 9.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 20995 |
что за зверь? Лучше перейти в пускозарядную тему. http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...6073&st=180 Сообщение отредактировал ДядяВася - 22.9.2012, 7:59 -------------------- Чем скуднее знания, тем категоричнее суждения.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.1.2025, 22:58 |
|