конструкция АВ фирмы АВВ Опции

[Роман89]

Приобрел автоматические выключатели АВВ - Германия серии SH201L , так вот, из какого металла у них выполнены зажимы P.S. они красноватого цвета - думаю, что медные, если так, то как к ним лучше подключить алюминиевые провода?

[Sinus]

Снять изоляцию 10-12 мм, вставить, зажать, через недельку контрольная протяжка.Все как обычно.

[uvk2]

Не думаю, что там медь в чистом виде, все равно какое-то покрытие есть.

[belok5]

если в инструкциии не оговорено иное, то любой тип кабеля можно подключать.

[uvk2]

Сугубо моё личное мнение - в модульные автоматы нормально зажать одиночный проводник невозможно по определению. Контакты у автоматов плоские, проводник круглый. А площадь касания круга и плоскости стремиться к нулю. Рассчитывать на деформацию провода при затяжке как-то несерьёзно.

[с2н5он]

а кто мешает создать эту деформацию зубами молотком

[Topmo3]

Насчет материала вопрос ... а вдруг немцы не применяют алюминь?
Насчет площади контакта ... при одиночном проводе, я загибаю петельку на конце.

[belok5]

мы же не круг прижимаем, а цилиндр, так что у нас по меньшей мере линия соприкосновения. ну а учитывая неидеальность проводника и рельефность зажимного контакта, получаем вполне нормальную площадь соприкосновения.
насчет деформации не соглашусь, постоянно, когда приходится по каким-то причинам переставить местами проводники, отчетливо виден рельеф зажима. медь вообще металл текучий, недаром есть требование проверять винтовые соединения

[Rezo]

Сугубо моё личное мнение - в модульные автоматы нормально зажать одиночный проводник невозможно по определению. Контакты у автоматов плоские, проводник круглый. А площадь касания круга и плоскости стремиться к нулю. Рассчитывать на деформацию провода при затяжке как-то несерьёзно.

Полностью с этим согласен, а медь взачастую бывает и не отожжёной, а молоток на весу (тем более на нкотрой высоте) практически не применим, поэтому оптимальный проверенный вариант - это:

Насчет площади контакта ... при одиночном проводе, я загибаю петельку на конце.

Потому как площать контакта зажима должна быть не менее площади сечения проводника, а узкой полоской соприкосновения цилиндра проводника не всегда можно получить это....

Сообщение отредактировал Rezo - 3.11.2012, 17:36

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Потому как площать контакта зажима должна быть не менее площади сечения проводника, а узкой полоской соприкосновения цилиндра проводника не всегда можно получить это....

Попробую внести и свои пять копеек... С моей точки зрения площадь контакта это не основная составляющая его надёжности, основная - это скорость отвода тепла от контактирующих поверхностей. А здесь уже работают законы теплотехники. В своё время долго не мог понять назначение дополнительных металлических "загибулин" у контактов пакетных переключателей, пока в одном из "букварей" не наткнулся, что они предназначены для отвода тепла от контактов, т.е. те же радиаторы для полупроводниковых приборов.

[belok5]

вообще, чем плотнее створение, тем чисто технически меньше тепла должно быть в этом месте.
кстати, насчет площади прикосновения - если учесть, что в среднем глубина контактного соединения 10 мм, то при проводе 2.5 мм нам нужно получить полоску шириной 0.25 мм для надежности контакта, что в принципе и получается при зажиме из-за деформации меди под давлением.

[uvk2]

Современный алюминий достаточно жесткий, а медь и тем более и рассчитывть на их деформацию (расплющивание) давлением контактной части автомата вряд ли можно. Он быстрее развалится, чем даст сплющить провод. Некоторые действительно придают концам более плоскую форму молотком, и сгибают петельку (вряд ли уважающий себя немец будет так делать), но не нравится мне всё это. Несерьёзно и непрофессионально. Поэтому "для себя" использовал или многожилку или плоские наконечники.

[Олега]

0.25 мм

Можно смело поделить на 2 - жмем с двух сторон.
За что всегда любил модульники АВВ - так это за их полукруглые зажимы (и совсем не плоские). В такие терминалы можно действительно надежно зажать 6 и 2,5 одновременно, и многожилку. Серия SH не исключение. Кто пользует - обходится без молотка и немцы в том числе.

Сообщение отредактировал Олега - 3.11.2012, 23:21

[belok5]

Можно смело поделить на 2 - жмем с двух сторон.

не поделил по той причине, что в данном случае проводящая шинка с одной стороны, а прижимная скоба не участвует в передаче электроэнергии, она просто прижимает

[Гость_Гость сочувствующий_*]

не поделил по той причине, что в данном случае проводящая шинка с одной стороны, а прижимная скоба не участвует в передаче электроэнергии, она просто прижимает

А что, разве в этих выключателях прижимная скоба не имеет контакта с проводящей шинкой?

[uvk2]

Имеет, но это еще три переходных контакта. Кстати, не поленитесь смазать резьбу у винта, затяжка получается лучше.

[Олега]

Имеет, но это еще три переходных контакта. Кстати, не поленитесь смазать резьбу у винта, затяжка получается лучше.

Эти контакты видимо параллельные. У АВВ и без смазки все нормуль, проблемм не было, тьфу-тьфу. Со смазкой винты наверное не подтягивать периодически придется, а держать отверткой постоянно.. они ж и раскручиваться лучше станут

Сообщение отредактировал Олега - 5.11.2012, 12:16

[belok5]

принципиально разобрал лишний АВВ С6 201 серии. так вот - шинка проводящая одна, а зажимной контакт не имеет явновыраженного контакта с шинкой

Сообщение отредактировал belok5 - 5.11.2012, 13:47

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гость_Гость сочувствующий_*]

принципиально разобрал лишний АВВ С6 201 серии. так вот - шинка проводящая одна, а зажимной контакт не имеет явновыраженного контакта с шинкой

В данном случае, наверное, правильнее будет сказать "зажимной контакт не имеет непосредственного (прямого) контакта с шинкой". А на фото он выражен явно: сам дугообразный зажимной контакт - пластинка с резьбой - зажимной винт - шинка. Т.е. путь тока с нижней части зажимаемого проводника удлиняется, и увеличивает на некую величину электрическое сопротивление, за счёт переходных контактов. Но в то же время эти три детали по идее должны увеличить отвод тепла от контакта за счёт увеличения поверхности рассеивания. По-моему, должно быть, примерно так.

[belok5]

сам зажим просто одевается, ни к чему не крепится, потому и говорю об отсутствии непосредственного контакта. Ток же, как товарищ хитрый, идет по пути наименьшего сопротивления, а именно по шинке, и потому говорить о проводящей способности скобы я не могу.
З.Ы. Привык с двигателями общаться, где явновыраженные и неявновыраженные полюса имеются, вот и взял оттуда терминоголию