Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике Опции

[yjriy]

Та нее, выложим печати конечно. Но там если себе хороший аппарат делать, лучше эти платы купить. Если посчитать фоторезист, текстолит, химию, сверление и фрезеровку, то эти платы не такие и дорогие- скорее наоборот.

[Николай Г.]

Здравствуйте. Гонял сегодня на балласте очередную поделку и заметил, что при включении вентилятора ток нагрузки уменьшается на 5А во всем диапазоне (30-80А. Больше не давал. Квартира). Напряжение на управе стабильно- 14,2В. На оптике повышается с 17,5 до 20В. Прошивка на 160А. АТмега перепрошивалась.
Интересно, что может быть?
С уважением.

[DigiSoft]

Erika I only have TOP245. It is little more powerful then TOP244. Will that be ok?

Can you tell me what wire size is used in winding the AUX transformer EE30?

THANK YOU.

Эрика у меня только TOP245. Это немного более мощным, то TOP244. Будет ли это хорошо?

Можете ли вы сказать мне, что размер провода используются в обмотке трансформатора AUX EE30?

СПАСИБО.

[KT117]

Здравствуйте. Гонял сегодня на балласте очередную поделку и заметил, что при включении вентилятора ток нагрузки уменьшается на 5А во всем диапазоне (30-80А. Больше не давал. Квартира). Напряжение на управе стабильно- 14,2В. На оптике повышается с 17,5 до 20В. Прошивка на 160А. АТмега перепрошивалась.
Интересно, что может быть?
С уважением.

Думаю, надо с БП разбираться. У меня тоже без нагрузки на оптике 16В, а дать нагрузку на управу, повышается до 19В. Буду транс менять.

[Николай Г.]

. Буду транс менять.

Не спеши. По даташиту питание HCPL 3120 15-30v. В моем случае что-то с АТмегой или прошивкой.
А вообще это не смертельно.

[oleg1ma]

При изменении нагрузки по цепи 14 вольт, неизбежно ведет к изменению напряжения по цепи 16вольт, так как стабилизация только по 14 вольт и чем больше нагрузка тем выше поднимается напряжение на дровах.Это уже обсасывалось в начале ветки, почитайте.Совет ставте ветродуй на 220вольт и проблемы многие уйдут.

[RadioГубитель]

Всем добрый вечер!
Возник вопрос, над которым бьюсь последние две недели.
Собрал 2 аппарата, от схемы не отходил, платы управления все фирменные и проверенные мной не один раз. Специально собрал для проверки 3-ю плату (не помогло, но об этом позже).
Описание: ток 200А; трансформаторы 1-й 15/5 Е70, зазор суммарный 0,1 мм, 2-й 14/5 Е70, зазор суммарный 0,1мм; ТТ - 88 витков на кольцах К32, ЭПКОС; дроссели - в каждом аппарате 3 полукольца К64, альсифер ТЧК-60, индуктивность 30 мкГн; частота 50 кГц. Все сфазировано верно, ток регулируется плавно, показания на амперметре на 0,11-0,15 Ом соответствуют показометру +/- 2А. Варят оба аппарата шикарно, заметил я и приглашенные на тест сварщики. 1-й аппарат варит уже 4 месяца без бахов и проблем. Есть легкие шуршавчики при ограничении заполнения на ХХ - это норма. Все режимы отрабатываются корректно.

Вопрос. Кто мерил Ток КЗ при задании на показометре 30А, и у кого что получилось? У меня получилось 150-170А, что дико меня смутило и вызвало чесание репы в течение аж 2-х недель.
Где ковырять ошибку, если она есть?

[alexods]

[quote name='yjriy' date='20.8.2011, 11:02' post='197076']
Привязка осуществляется так: цепляем балласт 0.13 Ом, ручку задатчика на минимум- при этом показания на индикаторе 30А, подстроечным резистором на плате выставляем реальный ток по амперметру на балласте 30 Ампер.

У меня вопрос можно ли привязку делать на другом баллласте? Есть заводской балласт 200А 0,315 Ом.
Пересчитал по закону Ома: получается при таком балласте нужно выставлять ~73А по амперметру подстроечником. Можно ли так настраивать, чтобы не мудрить балласт из нихрома?

[oleg1ma]

А на заводском балласте, что никак ненайти середину?

[Николай Г.]

Вопрос. Кто мерил Ток КЗ при задании на показометре 30А, и у кого что получилось?

Здравствуйте. Сегодня замерил. Показометр 29 - ток КЗ 48А и далее 40-55А, 50-65А,60-75А,70-85,80-Cрабатывает УЗО в квартире. ОС при замерах отключалась. Где ковырять-этот вопрос поднимался страниц 5-7 назад, наверное.
P.S. стр. 213


С уважением.

Сообщение отредактировал Николай Г. - 20.12.2012, 18:08

[RadioГубитель]

Николай Г., спасибо за ответ! Там у меня стоят номиналы по схеме. Поэтому и спрашиваю. У Вас номиналы не отличаются от схемы?

[ERika]

Вопрос. Кто мерил Ток КЗ при задании на показометре 30А, и у кого что получилось? У меня получилось 150-170А, что дико меня смутило и вызвало чесание репы в течение аж 2-х недель.
Где ковырять ошибку, если она есть?

Добрый вечер! Нормальный ток КЗ считаю. А что Вас смущает? Пусть 170A, но напряжение ведь на выходе вольт-полтора. Мощность ключи прокачивают 170-250W, не больше. Почему у Николая автомат выбивало мне непонятно, возможно всё-таки это был не режим КЗ на клеммах. Сопротивление же проводов может сильно всё изменить. По-моему всё у Вас в порядке, и то что хорошо варит это подтверждает я считаю. В моём аппарате тоже 170A ток КЗ, в любом положении задатчика тока. Схема правда отличается от схемы Юрия.

Сообщение отредактировал ERika - 20.12.2012, 19:59

[Николай Г.]

У Вас номиналы не отличаются от схемы?

Все согласно схемы, кроме некоторых блокировочных. И все-таки Вы проверте свои.

С уважением.

[KSV]

Сделал 3 штуки на 130ампер, токи настраивал 30-22 вольта 130-22 вольта и кз на всех получился на 30 ампер 55 ампер на 130- 168 ампер, и последний на 120 ампер, на нем при 30 ток кз 58 ампер а при 120 кз 157 ампер. Два аппарата на 130 совершенно одинаковые, а варят по словам сварщика по разному, последний намного мягче.

[ERika]

...У меня вопрос можно ли привязку делать на другом баллласте? Есть заводской балласт 200А 0,315 Ом.
Пересчитал по закону Ома: получается при таком балласте нужно выставлять ~73А по амперметру подстроечником. Можно ли так настраивать, чтобы не мудрить балласт из нихрома?

Не поняла Ваш расчёт. При балласте 0,13R и токе 30А получаем мощность на нагрузке 117W. При 0,315R этой же мощности соответствует ток 19,3A. Т.е. такой ток через балласт будет при напряжении на нём 6в. При индикации 30А крутим подстроечник, чтобы на балласте стало ровно 6,08в и всё. Чисто теоретически рассуждаю.

[RadioГубитель]

Всем откликнувшимся человеческое спасибо!

Проверю, конечно, номиналы. R6 точно 470 Ом, прозванивал, С1 не знаю, но и Юрию, который комплектовал мне рассыпуху, недоверия нет. Наверняка там 470 пик, как и на схеме.

Эрика, меня смущает такой ТКЗ, хоть и мощность небольшая, но по диодам долно бить (по осциллограмме на шунте и бьет) конкретно. На 130А на задатчике намерил ТКЗ под 250А, что тоже не есть особо гуд. Попробую вообще отпаять С1 и припаять маркированный выводной пик на 100. Может чего и изменится. Поверх R6 пробовал напаивать еще один 470 Ом, особо не повлияло.

[ERika]

По диодам разумеется бьёт, и греются они соответственно току 170-250А. К сожалению, точно по этому аппарату не скажу, поскольку у меня контроллерная часть AVT, спрашивала у Анатолия про ток КЗ. Он сказал, что выставляет у себя на аппаратах 200-250A и считает это оптимальным значением. Сохраняется мощность в дуге и ещё не брызгает почти. Для большинства типов электродов подходит. Что касается этого аппарата в исполнении точно по схеме - тут я точно Вам не скажу. Может Юрий подскажет, какой ток КЗ должен быть в крайних положениях задатчика в идеале.

Сообщение отредактировал ERika - 21.12.2012, 10:09

[yjriy]

На крайнем левом около 80-90, на крайнем правом около 260.

[ERika]

Большое спасибо!

[RadioГубитель]

Сменил С1 на 110 пик, R6 на 410 Ом. ТКЗ снизился до 135 А на 30А на задатчике. Все равно не нравится. Если R6 ставить ниже, аппарат начинает петь адски.

Эрика, вспомнил, почему меня это напрягло. В момент касания электрод как бы слегка приплавляется к детали. не очень приятное явление.