Кому принадлежит мощность ? Опции

[100778]

Приветствую! Не могу разобраться со следующим вопросом. Мы являемся небольшой ТСО, есть сети в нашей собственности, есть в аренде, вот по последним небольшая проблема. В актах разграничения балансовой принадлежности МРСК указывает арендодателя, а в актах эксплуатационной ответственности соответственно нас. К нашим арендованным сетям хочет подключиться потребитель, мы в свою очередь уведомили об этом МРСК, но МРСК в ответном письме указала, что мы не имеем на это право (т.к сети не в нашей собственности), а договор на тех. присоединение должен оформлять собственник сетей (т.е. арендодатель, балансодержатель).
У нас есть городская ТСО, муниципальная так сказать, у них сети то-же в аренде, т.к. это собственность города, но по ним ситуация совершенно другая. Они оформляют все акты РБПиЭО как собственники и конечно же подключают потребителей к этим сетям без собственника в виде горкомимущества города. В чем разница?
И еще один вопрос. Мы берем сети в аренду с уже выкупленной мощностью, но она не распределена полностью, т.к. еще идет строительство, так вот сбыт говорит, что распределять её должен опять таки собственник сетей, а не арендатор, хотя по другим арендованным сетям у нас прокатывало.
Вообщем в каком документе искать правду?

[S-cream]

Ну тут сбыт прав. Вы только арендуете и эксплуатируете сети. Собственник должен сам заниматься вопросами подключения новых потребителей, распределения мощностей и т.д. Это, в общем-то логично.
Возможно у города есть некое соглашение с МРСК по этому поводу. Вы точно знеаете, что сети в городе принадлежат городу, а не МРСК?

[100778]

Да сети принадлежат городу, т.к. мы до недавнего времени все сети передавали городу на безвозмездной основе, а у города нет соответствующего персонала, поэтому они их передают городским электрическим сетям.
У нас есть акты РБПиЭО с городскими электрическими сетями, а не с МРСК.
И все таки в каких документах прописано, что именно собственник сетей имеет право подклюсать новых потребителей?
МРСК тогда то-же не является собственником сетей, собственник государство РФ.

Сообщение отредактировал 100778 - 30.3.2013, 21:10

[S-cream]

поэтому они их передают городским электрическим сетям.

или нанимают в качестве эксплуатирующей организации? Или отдают в аренду?

И все таки в каких документах прописано, что именно собственник сетей имеет право подклюсать новых потребителей?

Думаю, что лучше в МРСК и проконсультироваться. С проблемой такой не встречался, т.к. работаю только со своими сетями.

[100778]

[quote name='S-cream' date='30.3.2013, 22:12' post='279015']
или нанимают в качестве эксплуатирующей организации? Или отдают в аренду?


Отдают в аренду конечно, т.к. без договора аренды они не могут оказывать услуги по передаче электроэнергии. На что они будут жить? Им ежегодно устанавливают тариф на передачу электроэнергии и на тех. присоединение.




Сообщение отредактировал 100778 - 31.3.2013, 7:41

[Гость_Гость_*]

сбыт говорит, что распределять её должен опять таки собственник сетей, а не арендатор, хотя по другим арендованным сетям у нас прокатывало.
Вообщем в каком документе искать правду?

Внесите изменение-дополнение в договор с собственником по распределению мощности, вот все и узрят: и правду и документ.

[100778]

Внесите изменение-дополнение в договор с собственником по распределению мощности, вот все и узрят: и правду и документ.

На основании чего?

[Гость_Гость_*]

На основании желания сторон составляющих договор, т.к. договор не догма, а рабочий документ, который может пересматриваться, в который могут вноситься изменения-указания кто, как и когда распределяет кВт и т.д., по обоюдному непротивлению (согласию) сторон. Или расторгли старый договор и тут же заключили новый с изменениями, но это уже сложнее (юрики подскажут)

[с2н5он]

действительно в этом случае нужно плясать от договора аренды - пропишите что арендатор занимается подключениями (если этого нет) и в путь

[100778]

А как у Вас?

[с2н5он]

У нас нет арендуемых сетей, есть немного ведомственных, там ТУ пишем мы, впрочем как и по внутрянке в МКД, ибо больше некому писать ввиду непонимания вопроса

[Degtyarev.S]

Еще не выяснили кому же все таки она принадлежит???
Наверно не чья???
Разве в наши дни так бывает???
Кому то однозначно пренадлежит!!!
А если все таки нечья, можно я заберу!!!!

[100778]

Вопрос был не про то, что мощность ни чья, а про то кто ею может распоряжаеться.