Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. |
24.5.2013, 9:56
Сообщение
#16641
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 572 Регистрация: 27.8.2012 Из: Тюмень Пользователь №: 28221 |
|
|
|
|
24.5.2013, 10:50
Сообщение
#16642
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1097 Регистрация: 25.12.2007 Из: Киев Пользователь №: 10129 |
А про ТТ просто к слову написал. Размеры: 28*16*9 Проницаемость и марка кольца точно известны: м1500нм3-Б1078 100 витков 3 провода по 0,05 мм Поменял для интереса индуктивность трансформатора тока оказалось 17.5 милли генрих. Индуктивность практически соответствует расчетной, что есть хорошо. 3 провода по 0,05мм имеют суммарное сечение около 0,006 мм2. Эффективная величина тока в обмотке трансформатора тока равна эфф. току первички силового транса, делённому на коэфф. трансформации ТТ. Посчитайте сами плотность тока, которая получается в обмотке ТТ. Нет ли здесь опечатки? Может, 3 провода по 0,5 мм ? Правда, может не влезть... |
|
|
24.5.2013, 10:53
Сообщение
#16643
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 4.9.2012 Из: ЧЕБОКСАРЫ Пользователь №: 28293 |
|
|
|
24.5.2013, 12:29
Сообщение
#16644
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
... оказалось 17.5 милли генрих. .. Тагил рулит. Чё-то я подумал, что это чисто механическая опечатка. Нет. Почитай здесь. Да и вообще, желательно, перед тем, как что-то писануть и есть сомнения в правильности вопроса, лучше где-то об этом почитать. Тем более, что информации сейчас валом. Ах, да, проблемы с Интернетом. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%81%D1%82%D1%8C Сообщение отредактировал DANTIST - 24.5.2013, 12:40 -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
|
24.5.2013, 14:53
Сообщение
#16645
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 572 Регистрация: 27.8.2012 Из: Тюмень Пользователь №: 28221 |
|
|
|
24.5.2013, 15:02
Сообщение
#16646
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 4.9.2012 Из: ЧЕБОКСАРЫ Пользователь №: 28293 |
|
|
|
24.5.2013, 16:10
Сообщение
#16647
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 19.4.2013 Из: Россия, Свердловская область, г. Нижний Тагил Пользователь №: 32560 |
Тагил рулит. Чё-то я подумал, что это чисто механическая опечатка. Нет. Почитай здесь. Да и вообще, желательно, перед тем, как что-то писануть и есть сомнения в правильности вопроса, лучше где-то об этом почитать. Тем более, что информации сейчас валом. Ах, да, проблемы с Интернетом. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%81%D1%82%D1%8C Язвите, товарищ дантист? Не стоит, у меня отличный Инет. Да и ссылка Ваша тоже ни к чему, я не оспаривал какие-либо расчеты, а написал значения которые выдал лабораторный прибор. Индуктивность практически соответствует расчетной, что есть хорошо. 3 провода по 0,05мм имеют суммарное сечение около 0,006 мм2. Эффективная величина тока в обмотке трансформатора тока равна эфф. току первички силового транса, делённому на коэфф. трансформации ТТ. Посчитайте сами плотность тока, которая получается в обмотке ТТ. Нет ли здесь опечатки? Может, 3 провода по 0,5 мм ? Правда, может не влезть... опечатки нет, 3 провода по 0.05. Он совсем тонкий, с какой-то катушки смотал. У Бармалея ТТ мотался 100 витков ПЭВ 0.2мм, я вот седня нашел провод 0,3мм. Разберу наверно ТТ и перемотаю на нем. А при чем тут коэфф. трансформации? В ТТ же только одна обмотка. |
|
|
|
24.5.2013, 16:15
Сообщение
#16648
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 130 Регистрация: 18.1.2012 Из: Минск Пользователь №: 25767 |
не одна а две, как положено..Просто одна из обмоток - пропущенный провод от силового через ТТ...
|
|
|
24.5.2013, 16:18
Сообщение
#16649
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
Язвите, товарищ дантист? И в мыслях не было! Просто я хотел обратить внимание на размерность индуктивности. -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
24.5.2013, 16:55
Сообщение
#16650
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 19.4.2013 Из: Россия, Свердловская область, г. Нижний Тагил Пользователь №: 32560 |
И в мыслях не было! Просто я хотел обратить внимание на размерность индуктивности. Ну, что прибор показал, то и озвучил. не одна а две, как положено..Просто одна из обмоток - пропущенный провод от силового через ТТ... Чет на схеме это не указано (( Ладно, будем разбираться. |
|
|
|
24.5.2013, 17:42
Сообщение
#16651
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1097 Регистрация: 25.12.2007 Из: Киев Пользователь №: 10129 |
Если бы была одна обмотка, то изделие называлось бы не "трансформатор".
В данном случае коэффициент трансформации ТТ равен количеству витков на кольце, т.е. 1:100. Сообщение отредактировал Basill - 24.5.2013, 17:43 |
|
|
24.5.2013, 18:16
Сообщение
#16652
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 572 Регистрация: 27.8.2012 Из: Тюмень Пользователь №: 28221 |
|
|
|
24.5.2013, 18:36
Сообщение
#16653
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 4.9.2012 Из: ЧЕБОКСАРЫ Пользователь №: 28293 |
|
|
|
24.5.2013, 19:43
Сообщение
#16654
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 813 Регистрация: 26.3.2013 Из: г пермь Пользователь №: 31898 |
мне кажется этот форум не когда не кончится. вопросы по кругу ходят как только появляется новичок и все с начала . по мне проще оптику поставить в драйвер чем ловить импульсы тгр
-------------------- Все должно изменится что бы все осталось по старому
|
|
|
24.5.2013, 20:50
Сообщение
#16655
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 |
|
|
|
24.5.2013, 20:54
Сообщение
#16656
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
мне кажется этот форум не когда не кончится. вопросы по кругу ходят как только появляется новичок и все с начала . по мне проще оптику поставить в драйвер чем ловить импульсы тгр Владимирон, ты этот бег по кругу наблюдаешь с этого года, а я с 2007. И, ты знаешь, с каждым годом "качество" новичков только хуже. В принципе, ничего удивительного. Если люди покупают дипломы, даже не зная, где находится институт, который он закончил...О чем тут можно говорить? Такое впечатление, что у отдельных заглянувших, вообще нет понятия о том, что он делает. Все, кто участвовали в обсуждениях аппарата в первых частях, уже давно сюда не заглядывают. А о чем говорить? О том, как мотать ТТ? Сколько витков и каким проводом мотать? Хотя все это указывается на схеме. И т.д. А по поводу оптики... Если и ставить оптику, то очень скорую. Я ставил как-то в одном аппарате HCPL3120. Нормально. Ну так это еще + 2 изолированных источника питания. ТГР проще, да и фронты на них получаются не плохие. Особенно на кольце. -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
24.5.2013, 21:05
Сообщение
#16657
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 225 Регистрация: 5.7.2010 Из: Днепропетровск Пользователь №: 18845 |
ingener99, сделал один на 93 кГц, сила по сотке Бармалея, снаббера по схеме. Особо не гонял, отдал хозяину, но он лежит у него пока без дела. Нагрева снабберов не было и осцилки такие же, как на 42 кГц. Силовой транс ЕТД59 15/5.
|
|
|
24.5.2013, 21:06
Сообщение
#16658
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2873 Регистрация: 7.3.2013 Из: Алтаиский край Пользователь №: 31373 |
-------------------- Всё, что холодное - уже сгорело.
|
|
|
24.5.2013, 21:07
Сообщение
#16659
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 225 Регистрация: 5.7.2010 Из: Днепропетровск Пользователь №: 18845 |
DANTIST, а разве большая проблема намотать две доп обмотки для оптики. Зато ТГР с четырьмя обмотками не мотать. А дежурка получается в тех же размерах, что и с одним питанием, если все в СМД паять.
|
|
|
24.5.2013, 21:32
Сообщение
#16660
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 19.4.2013 Из: Россия, Свердловская область, г. Нижний Тагил Пользователь №: 32560 |
Если бы была одна обмотка, то изделие называлось бы не "трансформатор". В данном случае коэффициент трансформации ТТ равен количеству витков на кольце, т.е. 1:100. Уже понял. Меня смутило то, что на схеме ТТ обозначен на управе и в силовой части. Я подумал что это 2 одинаковых транса, отсюда и вопросы глупые пошли. Владимирон, ты этот бег по кругу наблюдаешь с этого года, а я с 2007. И, ты знаешь, с каждым годом "качество" новичков только хуже. В принципе, ничего удивительного. Если люди покупают дипломы, даже не зная, где находится институт, который он закончил...О чем тут можно говорить? Такое впечатление, что у отдельных заглянувших, вообще нет понятия о том, что он делает. Все, кто участвовали в обсуждениях аппарата в первых частях, уже давно сюда не заглядывают. А о чем говорить? О том, как мотать ТТ? Сколько витков и каким проводом мотать? Хотя все это указывается на схеме. И т.д. А по поводу оптики... Если и ставить оптику, то очень скорую. Я ставил как-то в одном аппарате HCPL3120. Нормально. Ну так это еще + 2 изолированных источника питания. ТГР проще, да и фронты на них получаются не плохие. Особенно на кольце. На счет купленного диплома, это Вы погорячились. Я специалист в своей области, а силовой электроникой решил заняться как хобби, потому что понравилось. Не поступать же мне в ВУЗ ради этого. А "бегать по кругу" здесь будут всегда, т.к "рецепт" данного сварочника описан не полностью, и многие моменты остались как "ну это же очевидно". Что не дает шанса сделать аппарат новичку без посторонней помощи. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.2.2025, 0:20 |
|