Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Годна ли данная схема электропроводки?

электрик Дмитрий
сообщение 31.5.2013, 13:19
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Регистрация: 23.8.2007
Из: МО, Климовск
Пользователь №: 9263



Цитата(S-cream @ 31.5.2013, 13:24) *
на картинке у ТС после счетчика нарисован одноплюсный ВА 63 А. Я бы поставил 2хполюсный. И не на 63А, а на 40, как справедливо было замечено выше, дабы соблюсти селективность.
вот им как раз. И там еще на 50А стоит перед счетчиком.
вот нафига так заморачиваться, когда можно автомат поставить.

Селективность у Вас в этом случае будет чисто условная, может выбить как автомат в этажном щите, так и в квартире, а то и оба.
На мой лично взгляд с клеммником и красивей и удобней в некоторых случаях(иногда надо не 2, а 3 или даже 4 провода отвести), да к тому же производители автоматов(ABB и Legrand) рекомендуют один зажим автомата - один провод.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shturman1
сообщение 31.5.2013, 13:25
Сообщение #42


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2024
Регистрация: 15.6.2012
Из: Украина
Пользователь №: 27931



Диф это автомат+УЗО в одном корпусе. То есть в дифе сочитаеться функция автомата и УЗО. Если вы ставите простые АВ на груповых линиях то для диференциальной защиты этих груповых линий устанавливаеться одно или несколько УЗО. В случае с дифами вы не ставите АВ но тогда количество дифов будет равняться количеству груповых линий. Один диф на одну линию. Если вы хотите ставить диф на несколько линий которые защищены уже автомата то это не имеет смысла. Вообщем разберитесь хорошенько в разнице между дифом и УЗО

Цитата
может выбить как автомат в этажном щите, так и в квартире, а то и оба.

Люди вы что не слышите. У человека все установлено в одном щитке. И счетчик и вводной автомат и груповые автоматы. Про что вы спорите?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электрик Дмитрий
сообщение 31.5.2013, 13:29
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Регистрация: 23.8.2007
Из: МО, Климовск
Пользователь №: 9263



Извините увлеся. А ещё у автора на схеме на группу потребителей стоит как раз УЗО.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Quaker0587_*
сообщение 31.5.2013, 14:05
Сообщение #44





Гости






Цитата(Shturman1 @ 31.5.2013, 13:25) *
Диф это автомат+УЗО в одном корпусе. То есть в дифе сочитаеться функция автомата и УЗО. Если вы ставите простые АВ на груповых линиях то для диференциальной защиты этих груповых линий устанавливаеться одно или несколько УЗО. В случае с дифами вы не ставите АВ но тогда количество дифов будет равняться количеству груповых линий. Один диф на одну линию. Если вы хотите ставить диф на несколько линий которые защищены уже автомата то это не имеет смысла. Вообщем разберитесь хорошенько в разнице между дифом и УЗО


Все понял. Теперь получается если я поставлю два узо по 32A на две группы, мне нужно будет менять вводной автомат тоже на 32А или оставить на 50А, а перд узо поствить автомат на 32A? Защитить узо тоже ведь нужно?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 31.5.2013, 14:09
Сообщение #45


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Quaker0587 @ 31.5.2013, 10:26) *
Пожалуй так и сделаю. Спасибо.

А вот так и не надо делать... icon_wink.gif
Ваша схема вполне работоспособна (см. сообщ. 1), стоит только изменить мелочи, озвученные в теме (заменить 20А на 16А, выкинуть АВ 63А или заменить на рубильник ВН-32, подумать о третьем проводе...)


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электрик Дмитрий
сообщение 31.5.2013, 14:12
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Регистрация: 23.8.2007
Из: МО, Климовск
Пользователь №: 9263



Правильно вводной оставляете на 50, а каждое узо защищаете своим автоматом на 32 А. Кстати УЗО может быть и на 40 или 50 или 63А, главное чтоб ток утечки 0,03 мА, и автоматом было защищено.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Quaker0587_*
сообщение 31.5.2013, 14:33
Сообщение #47





Гости






Цитата(электрик Дмитрий @ 31.5.2013, 14:12) *
Правильно вводной оставляете на 50, а каждое узо защищаете своим автоматом на 32 А. Кстати УЗО может быть и на 40 или 50 или 63А, главное чтоб ток утечки 0,03 мА, и автоматом было защищено.


Так и сделаю.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
shpinel
сообщение 31.5.2013, 14:48
Сообщение #48


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Регистрация: 7.1.2013
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29963



Такое количество автоматов на освещение не имеет смысла. 10А - это около 2,2кВт.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Quaker0587_*
сообщение 31.5.2013, 15:09
Сообщение #49





Гости






Цитата(shpinel @ 31.5.2013, 14:48) *
Такое количество автоматов на освещение не имеет смысла. 10А - это около 2,2кВт.


Как раз автомат 10A защищают кабель 1,5мм
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
shpinel
сообщение 31.5.2013, 15:21
Сообщение #50


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Регистрация: 7.1.2013
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29963



Я о другом. Просто одного автомата 10А хватит, чтобы спокойно осветить всю квартиру. А у Вас их аж 5. Хуже не будет, но и лучше тоже. А по деньгам - экономия.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Quaker0587_*
сообщение 31.5.2013, 15:30
Сообщение #51





Гости






Цитата(shpinel @ 31.5.2013, 15:21) *
Я о другом. Просто одного автомата 10А хватит, чтобы спокойно осветить всю квартиру. А у Вас их аж 5. Хуже не будет, но и лучше тоже. А по деньгам - экономия.


Так если я все на один автомат посажу, при каждом срабатывании я везде без света оставаться буду. Нет уж, мне такого не надо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
shpinel
сообщение 31.5.2013, 15:38
Сообщение #52


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Регистрация: 7.1.2013
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29963



Опять же при каком срабатывании. Ваш автомат может сработать от кз или в случае перегруза. Перегруза не будет, ибо 10А для света - это очень не мало. От КЗ - да, рубанется весь свет. Но:
1) не факт, что при КЗ не рубанет еще и вводной автомат.
2) КЗ - это далеко не штатная ежедневная ситуация.

Это просто совет. Выбор, конечно, за Вами.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Quaker0587_*
сообщение 31.5.2013, 15:42
Сообщение #53





Гости






Цитата(shpinel @ 31.5.2013, 15:38) *
Опять же при каком срабатывании. Ваш автомат может сработать от кз или в случае перегруза. Перегруза не будет, ибо 10А для света - это очень не мало. От КЗ - да, рубанется весь свет. Но:
1) не факт, что при КЗ не рубанет еще и вводной автомат.
2) КЗ - это далеко не штатная ежедневная ситуация.

Это просто совет. Выбор, конечно, за Вами.


Я все таки раздельно сделаю.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Quaker0587_*
сообщение 31.5.2013, 18:12
Сообщение #54





Гости






В общем остановился на данном варианте. Больше править вроде нечего.

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
moshkarow
сообщение 31.5.2013, 18:23
Сообщение #55


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3251
Регистрация: 8.6.2012
Пользователь №: 27849



есть ещё что править.
УЗО болжно быть на порядок выше автомата
у вас АВ-32а УЗО значит 40


--------------------
"Фаза есть - ума не надо!"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Quaker0587_*
сообщение 31.5.2013, 18:56
Сообщение #56





Гости






Цитата(moshkarow @ 31.5.2013, 18:23) *
есть ещё что править.
УЗО болжно быть на порядок выше автомата


Спасибо
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 31.5.2013, 19:53
Сообщение #57


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9171
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Нифига се нечего. У двух УЗО 32/30 нули объеденины - это нормально что ли?


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Quaker0587_*
сообщение 1.6.2013, 5:18
Сообщение #58





Гости






Цитата(Костян челябинский @ 31.5.2013, 19:53) *
Нифига се нечего. У двух УЗО 32/30 нули объеденины - это нормально что ли?


Точняк! Вот это я проглядел!!! Спасибо
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Quaker0587_*
сообщение 1.6.2013, 5:40
Сообщение #59





Гости






Ну теперь то уж точно все? ))))

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 1.6.2013, 7:24
Сообщение #60


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9171
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Ну тогда физически в шинках после этих УЗО смысла нет. Проводок на первый автомат, с него перемычку на второй. Или купить двухполюсную гребенку - она вам и на верхних автоматах пригодится.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 3.2.2025, 14:48
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены