заземение Опции

[Гость_Гость_Юрий_*_*]

Подскажите пожалуйста в заземлением. Прямо запутался. Проектом определено заземление TNCS. На деле выполнено вроде бы слвсем по другому. 1) Есть приходящие с ТП три фазы и рабочий ноль. Есть заземление. Правда оно автономно исполнено. То есть контур, и от него идет пятым проводом в дом. При этом нигде не соединяется кроме как на заземлении приборов. Делали специалисты из сетей. Вопрос: что это за система заземления? И даже если это не TNCS то, лично для меня это очень плохо? Или все же это хорошо. Как мне самому кажется это похоже на TNS(самая лучшая система заземления))) Только вот земля не со столба, а своя личная.

[shpinel]

У Вас система TT.

[Гость_Гость_*]

Значит ТТ. Тогда спрошу по другому. Это хуже чем указанное в проекте TNCS или можно забить? Или это для меня лучше?

[Гость_Гость_*]

Да, еще забыл сказать. Во втором щитке стоит узо. То есть будет ли все правильно работать при трехпроводной системе с устройством защитного отключения?

[shpinel]

Как я понимаю, к Вас дом/дача с вводом от ВЛ. В принципе, если ВЛ в не очень хорошем состоянии, то ТТ даже лучше. Наверное, те, кто Вам монтировал отдельный контур, этим и руководствовались.
При ТТ УЗО обязательно. А что значит - второй щиток?
Еще бы я ОПН советовал добавить.

[Гость_Гость_*]

Точно так и есть. ВЛ идущая по частному сектору. Скорей всего нагрузка по фазам кто как захотел. Ну и со всеми остальными прелестями. В проекте было оговорено з фазное запитка от ВЛ 0.4 кВт. Плюс красиво нарисовано в проекте. Наружный щит в котором установлены счетчик и грозозащита ОПН 1 Д4. Мастера от сети сделали свою работу очень скверно. Пришлось заставить их переделывать тыча в нос ссылки ПУЭ и разные СНИПы. С боем и возмущением получилось заставить приблизить творчество к проекту. Так вот. в щите который расположен как они говорят на границе балансовой ответственности находятся ограничивающий автомат, счетчик и ОИН1 отдельными элементами, то есть не групповой как ОПС, четыре варистора короче. В этот же щит идет заземление от контура. И уже потом идет на групповой щиток который находится в подвале, ну или распределительный, точного названия не знаю, идет пятипроводом. Со второго щита будет идти разводка по этажам и зонам. Во втором щите находится дублирующий автомат и УЗО 30. Скорей всего будет несколько УЗО добавлено с разным номиналом.

[shpinel]

Дублирующий автомат желательно поставить с более низкой характеристикой. В идеале D на вводе, а В - на дублирующем автомате. Это удобно для того, чтобы в случае КЗ где-то на отходящей линии автомат на вводе не вырубался. Хотя при хорошем КЗ может и все разом рубануть, но все равно вероятность меньше.
УЗО (диффавтомат) на каждую линию - обязательно. При ТТ только так. 30мА. Если будет стиралка, то на нее - 10мА. Еще в "голове" желательно УЗО на 100мА.

[Гость_Гость_*]

Меньше автомат не получится во втором щите. Резрешено всего 15 кВт. Автомат 25А, не хочется ставить 20 в распред. щите. По категориям так и есть. В уличном щите D, во внутреннем щите В. Спасибо за совет с номиналом УЗО.

[shpinel]

Имелось ввиду не номинал, а только характеристика. Но, как я понял, у Вас D25 на вводе, а В25 - дублирующий, так что все именно так.

[uvk2]

При ТТ только так.

Почему ТТ если

В этот же щит идет заземление от контура. И уже потом идет на групповой щиток который находится в подвале, ну или распределительный, точного названия не знаю, идет пятипроводом.

[Сергей Г]

Почему ТТ если

вроде таки ТТ, надо у резо уточнить

[belok5]

потому и ТТ, что не объединяет местный контур, с которого используется как РЕ, с контуром ТП, откуда приходит PEN

[шахтер]

Так вот. в щите который расположен как они говорят на границе балансовой ответственности находятся ограничивающий автомат, счетчик и ОИН1 отдельными элементами, то есть не групповой как ОПС, четыре варистора короче. В этот же щит идет заземление от контура. И уже потом идет на групповой щиток который находится в подвале, ну или распределительный, точного названия не знаю, идет пятипроводом.

Да просто автор как то невнятно все рассказывает,но сильно подозреваю что ТТ там и не пахнет. Если охота получить толковый ответ нужно автору взять ручку нарисовать все свои ящики как есть и просто нарисовать сколько проводов идет и куда они подключены.Так же нужно не забыть нарисовать свой контур.Это я типа простыми словами.

[roadster]

Значит ТТ. Тогда спрошу по другому. Это хуже чем указанное в проекте TNCS или можно забить? Или это для меня лучше?

Вроде ТТ у вас
Надо по проекту.
"Не важно, правильно или нет, главное- по проекту" (Ц)
А что мешает повторно заземлить нейтраль на вводе через имеющееся ЗУ, выполнить разделение и получить ТН-Ц-С?

Да, еще забыл сказать. Во втором щитке стоит узо. То есть будет ли все правильно работать при трехпроводной системе с устройством защитного отключения?

Если вы сделаете ТН-Ц-С, по проекту, и поставите узо, то:
1. Когда будет пробой на корпус, сработает АВ по КЗ или УЗО по утечке.
2. Даже если по п. 1 пичего не сработает, то ток пойдет по ЗУ у землю сырую
Вроде как в любом случае током не прибьет. Имхо.

[Сергей Г]

А что мешает повторно заземлить нейтраль на вводе через имеющееся ЗУ, выполнить разделение и получить ТН-Ц-С?

надо смотреть че у соседей, я за ТНС, считаю это более правельным, да и ПУЭ требует (ТТ на крайний случай или при железном доме), но че у СОСЕДЕЙ.
ПС был случай, из-за отгоревшего "О" у соседей 200 кВт за сутки нагорело в доме в котором никого не было.

[Диманыч]

Это не ТТ, у системы ТТ изолированная нейтраль, а тут ноль приходит с ТП, там он заземлён.

[Rezo]

....надо у резо уточнить

Да просто автор как то невнятно все рассказывает,но сильно подозреваю что ТТ там и не пахнет.

Вот и я сколько читаю данную тему, так толком и не пойму, что и как точно у автора организовано.
Хотя бы черновую общую картинку от него получить.... Слишком запутанно у него всё написано....

[haramamburu]

ПС был случай, из-за отгоревшего "О" у соседей 200 кВт за сутки нагорело в доме в котором никого не было.

интересно это как?

[Гость_Гость_*]

у системы ТТ изолированная нейтраль

ох уж эти сказочки...ох уж эти сказочники...

[Сергей Г]

интересно это как?

ЦЭ энергомеровский с электронным табло 2002 г.в., как мне обьяснили ему как считать - пофиг, вот пол улицы через него и пошло.