Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[Kalin Ivanov]

я отмотаю 1 витка ,индуктивност 726мкГн- так что я оставляю это?

[oleg1ma]

индуктивност 726мкГн- так что я оставляю это?

Да оставь, как есть.

[Kalin Ivanov]

Oleg1ma, я запустил сварочник ,покажу мое фото и скажи твое мнение поэтому вы должны быть.


изходно напрежение без лампочка на вход 49волта.





na геита и сорса осцилограма ,ничево не греет ,амперметер без нагрузка показет 0,25А (без лампочка на входе)

на другие ключ здес осцилограма

Сообщение отредактировал Kalin Ivanov - 17.7.2013, 19:26

[oleg1ma]

я запустил сварочник

Начинай настройку тока на баласте.Начинай с мин. тока.

[Kalin Ivanov]

ок.

[and_w]

Хотелось бы поинтересоваться у знатоков- а не сильно ли лампочка светится на фото выше? Просто я когда проверял через лампу бармалея (95 ВТ) то она вобще не светилась...... , как должно быть? Сорри если вопрос глупый.........

[vladim60]

oleg1ma извините но мне непонятно как ограничивается ток в дешовом сварочнике на tl494. 13 нога микросхемы по схеме соединена с 14 тоесть переведена в двухтактное управление. А мы управляем однотактным. Далее 1 и 2 нога тоисть вход усилителя обратной связи по напряжению подключены к неизменным потенциалам . Проще говоря отключен о чем говорит сам автор. Остается токовой вход 16 и 15 нога. И здесь и суть вопроса . Управление будет работать изменением ширины импульса или как мне боль кажется прерыванием такта. Ещо проще вопрос при кручении регулятора ток в етой схеме будет ли менятся ширина импульса.

[oleg1ma]

Ещо проще вопрос при кручении регулятора ток в етой схеме будет ли менятся ширина импульса.

При кручении задатчика, заполнение не изменяется.

Хотелось бы поинтересоваться у знатоков- а не сильно ли лампочка светится на фото выше? ...

Да лампочка, та что выше, включенна не в цепь 300в, а по перемнке 220

[vladim60]

тоесть управление прерыванием такта. А может все же лутше перевести в однотактный режим и управлять шим.

[oleg1ma]

Нет не прерыванием, а изменением заполнения.

[vladim60]

Заполнение мы здесь можем изменять по 4 ноге тоисть отключать термостатом. И почему двухтактный режим.

[Jorg63]

Заполнение мы здесь можем изменять по 4 ноге тоисть отключать термостатом. И почему двухтактный режим.

Если так вам хочется переведите в однотактный режим 494,только не забудьте частоту генератора в два раза уменьшить. 4 ногу я бы для заполнения импульса,вы это имеете ввиду, не трогал бы,скорости отклика обратной связи недостаточно.
А что мешает работать в двухтакте,все равно один выход используеться.С данным включением обратной связи сварник работает в режиме стабилизации тока. Очень много пром апппаратов используют данную схемотехнику при считывании тока с шунта на выходе. К примеру серия аппаратов ARC выполненных на микрах СА3140+SG3525. работа аппаратов довольно комфортная и надежность на уровне,хоть топология прямоход ,хоть мостовая.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 17.7.2013, 22:50

[vladim60]

Если При кручении задатчика, заполнение не изменяется. то как же оно будет изменятся при сварке.

[Jorg63]

Если При кручении задатчика, заполнение не изменяется. то как же оно будет изменятся при сварке.

обратная связь рулит. на холостом ходу заполнение максим импульса при любом положении регулятора тока,при подаче напряжения с шунта микра оганичивает длит импульса и соответственно поддерживает ток на установленном уровне в зависимости от задатчика тока. ВСЕ просто как КАЛАШНИКОВ!

Сообщение отредактировал Jorg63 - 17.7.2013, 22:57

[vladim60]

Остается только 15 нога. На ней будет менятся потенциал в зависимости от падения напряжения на шунте. Но ведь При кручении задатчика, заполнение не изменяется. Почему оно будет менятся от напряжении на шунте.

[Jorg63]

Остается только 15 нога. На ней будет менятся потенциал в зависимости от падения напряжения на шунте. Но ведь При кручении задатчика, заполнение не изменяется. Почему оно будет менятся от напряжении на шунте.

Изучите логику работы операционного усилителя да и логику работы 494 и вопросы отпадут!Гляньте шит на микру,есть там график работы микры.
Коль решили делать данную схему то делайте и пустых вопросов не задавайте. схема апробированая!

Сообщение отредактировал Jorg63 - 17.7.2013, 23:11

[vladim60]

Сегодня уже спать пора а по свободе почитаю . Но не убедили. Осцылограмы с рабочего апарата под нагрузкой с выхода tl494 были бы убедительным аргументом.

[KT117]

Сегодня уже спать пора а по свободе почитаю . Но не убедили. Осцылограмы с рабочего апарата под нагрузкой с выхода tl494 были бы убедительным аргументом.

Раз никто не смог дать осцилки с рабочего аппарата- то придется вам самому этим заняться: сделать аппарат, снять осцилки и выложить убедительные аргУменты!

Вот не знаю-было или не было, но интересный сайт по "косому" http://www.samopal.su/node/15

[Jorg63]

Остается только 15 нога. На ней будет менятся потенциал в зависимости от падения напряжения на шунте. Но ведь При кручении задатчика, заполнение не изменяется. Почему оно будет менятся от напряжении на шунте.

При отсутствии сварочного тока 15 нога подперта положительным потенциалом с делителя напряжения (резак регулировки тока). так как операционик в микре включен инвертирующим,то на выходе ноги 3 нулевой уровень и логика микры выдает максимальную длительность импульса.
При прохождении тока через шунт на нем образуеться отрицательное напряжение.И как только отрицательное напряжение превысит напряжение уставки,(регулировка тока резак) на выходе 3 микры положительный импульс и логика микры уменьшает длительность импульса и так по кругу. Чем больше напряжение уставки на 15 ноге , тем при большем токе идет переключение логики микры и соответствено больший вых ток.Просто как грабли вроде!
При данной схемотехнике регулировки тока снимаеться проблема выброса тока КЗ.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 18.7.2013, 9:57

[DANTIST]

... соответствено больший вых ток. Просто как грабли вроде!
При данной схемотехнике регулировки тока снимаеться проблема выброса тока КЗ.

Jorg63, а теперь расскажи, как эти простые грабли будут работать при просадке сети, скажем вольт до 180? И сколько времени ключи протянут на таком режиме?
А, что, разве были какие-то проблемы с током КЗ?

Сообщение отредактировал DANTIST - 18.7.2013, 12:25