Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. |
19.7.2013, 19:34
Сообщение
#17641
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 216 Регистрация: 25.4.2013 Из: България ,Видин Пользователь №: 32753 |
Kalin Ivanov здраствуйте вы совершенно правы насчет малой величины выходного тока. когда я собрал первого бармалея 165 он выдовал очень маленький выходной ток 30-50а тоже издавал небольшой свист(свистела сварочная дуга) им практически варить невозможно было.перестроил его на более большую величину вых . тока 80-100 а. свист исчез .но при маленькой величене вых тока 30-40а свист есть а так все работает отлично да может проблема от малой выходного тока.Я неправилно делал с настройки апарата,я папробаю с новьй ключи и поменят вместо 10к на 8,2ком и так уменшит R3 ,когда ток стал 120ампер.Но ключи нет уменя,ждать их доставки! |
|
|
|
19.7.2013, 19:40
Сообщение
#17642
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 4.9.2012 Из: ЧЕБОКСАРЫ Пользователь №: 28293 |
Что касается шуршунчиков и свистулек, то это результат пропуска импульсов. В случае с 494ой, если предположить что с силовухой порядок, могет быть возбуждение ОС. Используется один усилитель ошибки, делов на пару минут проверить. а как увидить эти пропуски импульсов?подключить на выход балласт и встать на него осцилографом? или еше есть варианты? |
|
|
19.7.2013, 19:45
Сообщение
#17643
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 216 Регистрация: 25.4.2013 Из: България ,Видин Пользователь №: 32753 |
|
|
|
19.7.2013, 19:49
Сообщение
#17644
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 4.9.2012 Из: ЧЕБОКСАРЫ Пользователь №: 28293 |
|
|
|
|
19.7.2013, 20:17
Сообщение
#17645
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 216 Регистрация: 25.4.2013 Из: България ,Видин Пользователь №: 32753 |
я делал как на плата oleg1ma ,проверил все как на плата.Возможно шунт не с такие параметри и этот ток мал.Я ползвал нержавейка 0,75мм с размером каk oleg1ma сказал меня 25мм х 27мм.
|
|
|
19.7.2013, 20:38
Сообщение
#17646
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 23.8.2012 Из: квартиры)) Пользователь №: 28196 |
а как увидить эти пропуски импульсов?подключить на выход балласт и встать на него осцилографом? или еше есть варианты? Увидеть можно на выходе с генератора или на базе/затворе транзистора, увеличиваем время на ослике и смотрим, что бы на экране было не два-три импульса, а двадцать-тридцать. В данном случае, можно вообще выключить усилитель ошибки и регулировать длительность в ручную по 4ой ноге, сразу станет ясно, гиде собака... Но этот вариант подразумевает наличие опыта и понимание процесса, а то композитор... Можно попробовать немного (если дело в ОС) притормозить ОС, уменьшая сопротивление в RC цепочке с 15ой на 3ю ногу, вплоть до выкидывания его нахер. |
|
|
19.7.2013, 20:48
Сообщение
#17647
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 216 Регистрация: 25.4.2013 Из: България ,Видин Пользователь №: 32753 |
Я открил ощибка в монтаже! Потенциометр вместо 10ком, я сложил 1ком.
|
|
|
|
19.7.2013, 21:25
Сообщение
#17648
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 4.9.2012 Из: ЧЕБОКСАРЫ Пользователь №: 28293 |
Увидеть можно на выходе с генератора или на базе/затворе транзистора, увеличиваем время на ослике и смотрим, что бы на экране было не два-три импульса, а двадцать-тридцать. В данном случае, можно вообще выключить усилитель ошибки и регулировать длительность в ручную по 4ой ноге, сразу станет ясно, гиде собака... Но этот вариант подразумевает наличие опыта и понимание процесса, а то композитор... Можно попробовать немного (если дело в ОС) притормозить ОС, уменьшая сопротивление в RC цепочке с 15ой на 3ю ногу, вплоть до выкидывания его нахер. смотреть под нагрузкой или без? |
|
|
19.7.2013, 21:46
Сообщение
#17649
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 23.8.2012 Из: квартиры)) Пользователь №: 28196 |
Смотреть в свистяше-шуршащем режиме, а при нагрузке он или на хх...
|
|
|
19.7.2013, 22:00
Сообщение
#17650
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 18073 |
Смотреть в свистяше-шуршащем режиме, а при нагрузке он или на хх... Смотрите на 3 ноге Тлки сигнал,он должен быть чистый и без колебат процессов. корекцией RC цепи получить максим неискаженый синал с крутыми фронтами.процедуру эту сделать на эквивалент нагрузки выставив миним ток при которм свист и контролировать сигнал на 3 ноге.все манипуляции с подбором резистор/конденсатора делать при снятом питании и разрядившихся конденсаторах на блоке питания управы.можно 100-150 пик кандер но не более с 15 ноги на корпус попробовать припаять,тоже может свист прекратиться.Сопротивление я бы не выкидал из RC цепочки и не уменьшал бы значительно ,при отсутствии резака операционик микры превращаеться в интегратор с большой постоянной времени С9R1 и фазная корекция отсутствует,а это уже другой режим работы микросхемы. Сообщение отредактировал Jorg63 - 19.7.2013, 23:17 |
|
|
|
20.7.2013, 0:15
Сообщение
#17651
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 23.8.2012 Из: квартиры)) Пользователь №: 28196 |
Сопротивление я бы не выкидал из RC цепочки и не уменьшал бы значительно ,при отсутствии резака операционик микры превращаеться в интегратор с большой постоянной времени С9R1 и фазная корекция отсутствует,а это уже другой режим работы микросхемы. Но все же, именно такое включение (кандер с 15ой на 3ю) можно встретить в дш, стало быть скорость реакции не так и важна. |
|
|
20.7.2013, 0:50
Сообщение
#17652
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Сопротивление я бы не выкидал из RC цепочки и не уменьшал бы значительно ,при отсутствии резака операционик микры превращаеться в интегратор с большой постоянной времени С9R1 и фазная корекция отсутствует,а это уже другой режим работы микросхемы. Проверял работу с меньшим сопротивлением, снижал до 470 Ом, разницу не почувствовал в работе, молотит как обычно. |
|
|
20.7.2013, 6:21
Сообщение
#17653
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 4.9.2012 Из: ЧЕБОКСАРЫ Пользователь №: 28293 |
[quote name='atX-MAN' date='19.7.2013, 22:46' post='297194']
Смотреть в свистяше-шуршащем режиме, а при нагрузке он или на хх... [/quote конечно при нагрузке на хх тишина |
|
|
20.7.2013, 8:22
Сообщение
#17654
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 18073 |
Проверял работу с меньшим сопротивлением, снижал до 470 Ом, разницу не почувствовал в работе, молотит как обычно. когда работает операционник микры как интегратор то присутствует некоторое время на реакцию на принятый сигнал от шунта. это равносильно что после транса тока как обычном бармалее ,вроде там резак 470ом и кандюк 1 нан после выпрямителя транса тока.За счет интегрирования увеличиваеться выброс тока КЗ. В класическом Бармалее вроде до 50-60 ампер.как то на это обращали кто то внимание. хотя это улучшает поджиг электрода. В данном сверкальнике операционик микры работает как компаратор и как следствие сварник работает в режиме генерации тока.А подбирая RC цепочку и контролируя сигнал на 3 ноге микры мы можем добиться максимальной устойчивочти работы,в том числе и устранения возможного пропуска импульсов.аналоговая часть управляет цифровой частью микры и если погонит помеху то вполне возможно отражаеться на работе цифровой части микры.Установленный ток сварки будет практически равным току КЗ. Так что при сварке разницы не заметите,только режим работы измениться микры. Сообщение отредактировал Jorg63 - 20.7.2013, 10:30 |
|
|
20.7.2013, 11:43
Сообщение
#17655
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2873 Регистрация: 7.3.2013 Из: Алтаиский край Пользователь №: 31373 |
Ребята, подскажите пожалуста, на чём лучше намотать транс для блока питания- есть феррит ш7*7 и естьЕ25/13/7 Спасибо.
-------------------- Всё, что холодное - уже сгорело.
|
|
|
20.7.2013, 11:50
Сообщение
#17656
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 18073 |
Ребята, подскажите пожалуста, на чём лучше намотать транс для блока питания- есть феррит ш7*7 и естьЕ25/13/7 Спасибо. практически аналогичные ферриты по параметрам.во всяком случае в флайбэке работают ферриты нормально оба,только зазор выставить. Сообщение отредактировал Jorg63 - 20.7.2013, 11:55 |
|
|
20.7.2013, 11:56
Сообщение
#17657
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2873 Регистрация: 7.3.2013 Из: Алтаиский край Пользователь №: 31373 |
практически аналогичные ферриты по параметрам. Да, но Е25 с зазором на среднем керне и он наверно импортный. -------------------- Всё, что холодное - уже сгорело.
|
|
|
20.7.2013, 11:58
Сообщение
#17658
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 18073 |
Да, но Е25 с зазором на среднем керне и он наверно импортный. Я же вам давал программу расчета флайбэка. Может быть и без зазора Е25. зазор сами сделаете.Я к примеру использую ферриты от дросселя фильтра теликов,там 7*7 ферит. проблем нет.опробовал со всеми распространенными контролерами TOP,TNY,Viper. На данном феррите ват 30 легко можно взять. Сообщение отредактировал Jorg63 - 20.7.2013, 12:16 |
|
|
20.7.2013, 12:05
Сообщение
#17659
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2873 Регистрация: 7.3.2013 Из: Алтаиский край Пользователь №: 31373 |
Я же вам давал программу расчета флайбэка. Может быть и без зазора Е25. зазор сами сделаете.Я к примеру использую ферриты от дросселя фильтра теликов,там 7*7 ферит. проблем нет Всё понятно, спасибо. -------------------- Всё, что холодное - уже сгорело.
|
|
|
20.7.2013, 17:27
Сообщение
#17660
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.1.2025, 8:23 |
|