Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов

> гл.28 УК РФ

Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации.

Ст. 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации.
Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ... наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или ... лишением свободы на срок до двух лет...

Ст. 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ ... наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом.

Ст. 274. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ ... повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ ... наказывается ... ограничением свободы на срок до двух лет.

9 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Софт для составления схем электроустановок

Гость_Bagdan_*
сообщение 19.4.2005, 9:50
Сообщение #1





Гости






Кто каким пользуется?
Я пытаюсь в Visio но не хватает стенсилов.
Есть ли где библиотеки стенсилов для Visio?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavel_*
сообщение 19.4.2005, 10:20
Сообщение #2





Гости






А я пользуюсь PCschematic
http://www.eltm.ru/index.sema?a=pages&id=215
Очень удобный софт.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 19.4.2005, 17:26
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Смотря чего рисовать.
Очень удобный софт Autodesk Actrix.
Понятен на интуитивном уровне. Элементы быстро компануются в библиотеки и так же быстро разбираются. Рисовалка хорошая, но не интелектуальная. Никакие таблицы соединений не формирует.

Лидеры электротехнического софта Eplan 21 http://www.eplan.de немецкая и E3Caddy http://www.e3.caddy.ru/ русская
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavel_*
сообщение 21.4.2005, 10:15
Сообщение #4





Гости






Насчет лидерства, я бы не стал так голословно утверждать.
Программы сопоставимой с AutoCAD по распрстраненности, среди
электротехнических САПР не существует. То что в инете чаще всего
мелькает, не значит что этм пользуются солидные конторы.
По крацней мере мне среди импортного оборудования разных
производителей не встречалось двух одинаковых систем.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 21.4.2005, 19:12
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Что за программа AutoCAD? Дайте ссылочку.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavel_*
сообщение 22.4.2005, 12:02
Сообщение #6





Гости






Если не шутишь, то лови

http://www.autocad.ru/
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 22.4.2005, 15:43
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Да шучу конечно. Не обижайся.
Как ни странно у нас в России Автокад считается универсальным САПРом. Он лучший и для тяжелого машиностроения и для электрики и для электроники. Но такого не бывает. Я сам в нем не работал, только книжки листал и не нашел ради чего бы за него взяться. У меня сложилось впечатление что Автокад может все и не умеет ничего, как карандаш. Начертить в Автокаде можно любую схему, но только начертить а не разработать. Допустим у меня схема автоматики из 30 листов. И я какой-то контактор хочу убрать и реле времени поставить. Контактор разбросан по всей схеме. На одном листе катушка, на другом силовые контакты, на третьем дополнительные. И как я буду постоянно лазать по схемам и по частям его убирать. А если я контакт переношу в другое место сколько мне надо сделать операций? Убрать контакт, поставить его на новое место, проставить возле него перекрестную ссылку на катушку, определить его координаты в схеме, найти на схеме его катушку, найти под катушкой тот контакт который я переставил, заменить координаты на новые.
Электротехнический САПР должен обезьянью работу выполнять сам. С этим вполне справляются те программы которые я указал выше. Я уже не говорю об генерации кабельного журнала и формировании клеммных колодок. Многие мои знакомые каждый работает в своих программах, а затем импортируют чертежи в формат Автокада, где инструментами Автокада подгоняют все под ГОСТ. Что не умеют делать спец.программы в Автокаде все можно дорисовать вручную.
А как САПР век Автокада прошел. И в тяжелом машиностроении это считается морально устаревшей программой.
Конечно всегда существовали и будут существовать люди фанатично преданные Автокаду или даже кульману, но оценивать нужно по многим критериям.
А насчел лидерства я говорю не голословно. Я раз в неделю просматриваю эту тему в поисковиках и пока в основном нахожу ссылки на Eplan и Caddy.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
MegaOm
сообщение 23.4.2005, 4:37
Сообщение #8


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Регистрация: 16.11.2004
Пользователь №: 1932



Ребяты а есть русификатор у кого к AUTODESK AUTOCAD 2005, а то я в английской версси чето не очень понимаю))) icon_lol.gif


--------------------
R = U/I
mail- ilyusha_muromec@mail.ru
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 24.4.2005, 9:45
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



WSCAD http://www.rodnik.ru/htmls/f_1_24.htm
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavel_*
сообщение 25.4.2005, 10:28
Сообщение #10





Гости






На мой взгляд, широкое распростронение AutoCAD связано в первую очередь с его халявностью. Если задать впрос немного по другому
"какой легальный софт вы используете..", то ответ будет совсем другим. На рынке(у благородных пиратов) электротехнический софт практически отсутствует, в инете в основном ДЕМО-версии.
Мы свой пакет купили легально, за 700у.е. (МИНИ-версия), с ограничениями по объему проекта, в общем-то хватает, и после работы не представляю как обходились раньше.
До этого работали в халявном ПРОТЕЛе, (лучше чем в Автокаде)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
MegaOm
сообщение 25.4.2005, 16:21
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Регистрация: 16.11.2004
Пользователь №: 1932



А что за ПРОТЕЛ? не разу я о нем не слышал, интересная штука? и где е можно достать?


--------------------
R = U/I
mail- ilyusha_muromec@mail.ru
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 25.4.2005, 19:20
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Protel 2004: http://www.rodnik.ru/htmls/f_1_19.htm
Только Protel предназначена для проектирования печатных плат.
Для задач электротехники она годится не больше чем Excel.

А вообще-то у меня в компьютере лицензионный только BIOS.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Джин
сообщение 2.5.2005, 22:53
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 409
Регистрация: 2.5.2005
Из: Лесной Город'ОК
Пользователь №: 3340



Подскажите, а что за прога такая- ElectriCS? Говорят она может все...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 3.5.2005, 6:34
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



ElectriCS 5.2 http://www.autocad.ru/application/ver_954.html
Данная прога работает с AutoCadом, интегрируется в него.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 3.5.2005, 20:10
Сообщение #15





Гости






если про печатные платы то лучше Electronic Worcbench или ее младшtuj но более крутоuj братf PI-cad не найдешь icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
bch5
сообщение 15.5.2005, 9:33
Сообщение #16


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 13.1.2004
Пользователь №: 762



Ну а Компас 5,5 чем плох?Схемы электрические рисовать одно удовольствие.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 15.5.2005, 21:00
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Электротехнический CAD это не просто рисовалка.
Программа должна думать, отслеживать элементы, составлять таблицы.
Компас предназначен не для этого.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
MegaOm
сообщение 15.5.2005, 21:05
Сообщение #18


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Регистрация: 16.11.2004
Пользователь №: 1932



Согласен с Виктором, Visio и Компас это просто мольберты с набором символов, можно рисовать схемы даже в Виндовском Paint"те, только это будет сложнее и не красивее icon_lol.gif , у меня лчино англицкий Автокад электрикал, а еще видел голландскую программу на англицком, для черечения и расчетов схем электроснабжения, но разобратся в ней было не ворзможно, и я с ней расстался, буду мучатся с КАДом icon_biggrin.gif


--------------------
R = U/I
mail- ilyusha_muromec@mail.ru
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 15.5.2005, 21:26
Сообщение #19


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2589
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Не совсем так.
Компас это мощная система твердотельного проектирования. Параметрическая. Возможно еще и адаптивная. В нем можно красиво нарисовать в обьемном виде, расставить щиты, протянуть провода и.т.д. Но для проектирования электротехнических схем она не годится. Нет у ней математического аппарата специально для задач электротехники.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Triton
сообщение 20.5.2005, 15:50
Сообщение #20


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 20.5.2005
Пользователь №: 3416



Так на чём сошлись? Я счас тоже страдаю выбором софта.... Так как фирма на отрез отказывается платить придётся покупать в складчину, и вопрос на что потратить свои кровные... Просто сил нет мучатся ковырятся с автокадом. Он убогий в своей сути. Но он стандарт. Увы... Что посоветуете? кто с чем работал и доволен.... а то почитал всё ругают....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

9 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 12.12.2024, 3:16
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены