Софт для составления схем электроустановок |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации.
Ст. 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации.
Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ... наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или ... лишением свободы на срок до двух лет...
Ст. 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ ... наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом.
Ст. 274. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ ... повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ ... наказывается ... ограничением свободы на срок до двух лет.
Софт для составления схем электроустановок |
Гость_Bagdan_* |
19.4.2005, 9:50
Сообщение
#1
|
Гости |
Кто каким пользуется?
Я пытаюсь в Visio но не хватает стенсилов. Есть ли где библиотеки стенсилов для Visio? |
|
|
|
Гость_Pavel_* |
19.4.2005, 10:20
Сообщение
#2
|
Гости |
|
|
|
19.4.2005, 17:26
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
Смотря чего рисовать.
Очень удобный софт Autodesk Actrix. Понятен на интуитивном уровне. Элементы быстро компануются в библиотеки и так же быстро разбираются. Рисовалка хорошая, но не интелектуальная. Никакие таблицы соединений не формирует. Лидеры электротехнического софта Eplan 21 http://www.eplan.de немецкая и E3Caddy http://www.e3.caddy.ru/ русская |
|
|
Гость_Pavel_* |
21.4.2005, 10:15
Сообщение
#4
|
Гости |
Насчет лидерства, я бы не стал так голословно утверждать.
Программы сопоставимой с AutoCAD по распрстраненности, среди электротехнических САПР не существует. То что в инете чаще всего мелькает, не значит что этм пользуются солидные конторы. По крацней мере мне среди импортного оборудования разных производителей не встречалось двух одинаковых систем. |
|
|
|
21.4.2005, 19:12
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
Что за программа AutoCAD? Дайте ссылочку.
|
|
|
Гость_Pavel_* |
22.4.2005, 12:02
Сообщение
#6
|
Гости |
|
|
|
22.4.2005, 15:43
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
Да шучу конечно. Не обижайся.
Как ни странно у нас в России Автокад считается универсальным САПРом. Он лучший и для тяжелого машиностроения и для электрики и для электроники. Но такого не бывает. Я сам в нем не работал, только книжки листал и не нашел ради чего бы за него взяться. У меня сложилось впечатление что Автокад может все и не умеет ничего, как карандаш. Начертить в Автокаде можно любую схему, но только начертить а не разработать. Допустим у меня схема автоматики из 30 листов. И я какой-то контактор хочу убрать и реле времени поставить. Контактор разбросан по всей схеме. На одном листе катушка, на другом силовые контакты, на третьем дополнительные. И как я буду постоянно лазать по схемам и по частям его убирать. А если я контакт переношу в другое место сколько мне надо сделать операций? Убрать контакт, поставить его на новое место, проставить возле него перекрестную ссылку на катушку, определить его координаты в схеме, найти на схеме его катушку, найти под катушкой тот контакт который я переставил, заменить координаты на новые. Электротехнический САПР должен обезьянью работу выполнять сам. С этим вполне справляются те программы которые я указал выше. Я уже не говорю об генерации кабельного журнала и формировании клеммных колодок. Многие мои знакомые каждый работает в своих программах, а затем импортируют чертежи в формат Автокада, где инструментами Автокада подгоняют все под ГОСТ. Что не умеют делать спец.программы в Автокаде все можно дорисовать вручную. А как САПР век Автокада прошел. И в тяжелом машиностроении это считается морально устаревшей программой. Конечно всегда существовали и будут существовать люди фанатично преданные Автокаду или даже кульману, но оценивать нужно по многим критериям. А насчел лидерства я говорю не голословно. Я раз в неделю просматриваю эту тему в поисковиках и пока в основном нахожу ссылки на Eplan и Caddy. |
|
|
|
23.4.2005, 4:37
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 84 Регистрация: 16.11.2004 Пользователь №: 1932 |
Ребяты а есть русификатор у кого к AUTODESK AUTOCAD 2005, а то я в английской версси чето не очень понимаю)))
-------------------- R = U/I
mail- ilyusha_muromec@mail.ru |
|
|
24.4.2005, 9:45
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
|
|
|
Гость_Pavel_* |
25.4.2005, 10:28
Сообщение
#10
|
Гости |
На мой взгляд, широкое распростронение AutoCAD связано в первую очередь с его халявностью. Если задать впрос немного по другому
"какой легальный софт вы используете..", то ответ будет совсем другим. На рынке(у благородных пиратов) электротехнический софт практически отсутствует, в инете в основном ДЕМО-версии. Мы свой пакет купили легально, за 700у.е. (МИНИ-версия), с ограничениями по объему проекта, в общем-то хватает, и после работы не представляю как обходились раньше. До этого работали в халявном ПРОТЕЛе, (лучше чем в Автокаде) |
|
|
|
25.4.2005, 16:21
Сообщение
#11
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 84 Регистрация: 16.11.2004 Пользователь №: 1932 |
А что за ПРОТЕЛ? не разу я о нем не слышал, интересная штука? и где е можно достать?
-------------------- R = U/I
mail- ilyusha_muromec@mail.ru |
|
|
25.4.2005, 19:20
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
Protel 2004: http://www.rodnik.ru/htmls/f_1_19.htm
Только Protel предназначена для проектирования печатных плат. Для задач электротехники она годится не больше чем Excel. А вообще-то у меня в компьютере лицензионный только BIOS. |
|
|
2.5.2005, 22:53
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 409 Регистрация: 2.5.2005 Из: Лесной Город'ОК Пользователь №: 3340 |
Подскажите, а что за прога такая- ElectriCS? Говорят она может все...
|
|
|
3.5.2005, 6:34
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
ElectriCS 5.2 http://www.autocad.ru/application/ver_954.html
Данная прога работает с AutoCadом, интегрируется в него. |
|
|
Гость_Гость_* |
3.5.2005, 20:10
Сообщение
#15
|
Гости |
если про печатные платы то лучше Electronic Worcbench или ее младшtuj но более крутоuj братf PI-cad не найдешь
|
|
|
15.5.2005, 9:33
Сообщение
#16
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 13.1.2004 Пользователь №: 762 |
Ну а Компас 5,5 чем плох?Схемы электрические рисовать одно удовольствие.
|
|
|
15.5.2005, 21:00
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
Электротехнический CAD это не просто рисовалка.
Программа должна думать, отслеживать элементы, составлять таблицы. Компас предназначен не для этого. |
|
|
15.5.2005, 21:05
Сообщение
#18
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 84 Регистрация: 16.11.2004 Пользователь №: 1932 |
Согласен с Виктором, Visio и Компас это просто мольберты с набором символов, можно рисовать схемы даже в Виндовском Paint"те, только это будет сложнее и не красивее , у меня лчино англицкий Автокад электрикал, а еще видел голландскую программу на англицком, для черечения и расчетов схем электроснабжения, но разобратся в ней было не ворзможно, и я с ней расстался, буду мучатся с КАДом
-------------------- R = U/I
mail- ilyusha_muromec@mail.ru |
|
|
15.5.2005, 21:26
Сообщение
#19
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
Не совсем так.
Компас это мощная система твердотельного проектирования. Параметрическая. Возможно еще и адаптивная. В нем можно красиво нарисовать в обьемном виде, расставить щиты, протянуть провода и.т.д. Но для проектирования электротехнических схем она не годится. Нет у ней математического аппарата специально для задач электротехники. |
|
|
20.5.2005, 15:50
Сообщение
#20
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 20.5.2005 Пользователь №: 3416 |
Так на чём сошлись? Я счас тоже страдаю выбором софта.... Так как фирма на отрез отказывается платить придётся покупать в складчину, и вопрос на что потратить свои кровные... Просто сил нет мучатся ковырятся с автокадом. Он убогий в своей сути. Но он стандарт. Увы... Что посоветуете? кто с чем работал и доволен.... а то почитал всё ругают....
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.12.2024, 3:16 |
|