Измерение заземления Опции

[Nail]

Коллеги, такой вопрос: На севере грунт влажный песок, Сопротивление заземления тем меньше чем ближе потенциальный электрод. Токовый электрод на 50м, а потенциальный 25м, так вот чем ближе потенциальный двигаю к заземлителю, тем меньше показывает сопротивление. Вроде бы должно быть наоборот.
Провёл такой экспиримент: забил 2 электрода на 20м, и измерял по 2х полюсной схеме. и чем ближе сдвигал их тем меньше становилось сопротивление, самое малое сопротивление получил, когда растояние м/у штырями стало 5см.
Хотел провести такой же экспиремент здесь на земле, но пока зима, дождусь лета.
Я считал, наоборот должно быть, т.е. чем больше растояние м/у штырями, тем меньше сопротивление должно быть, т.е штырь должен быть в зоне нулевого потенциала.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Провёл такой экспиримент: забил 2 электрода на 20м, и измерял по 2х полюсной схеме. и чем ближе сдвигал их тем меньше становилось сопротивление, самое малое сопротивление получил, когда растояние м/у штырями стало 5см.
Я считал, наоборот должно быть, т.е. чем больше растояние м/у штырями, тем меньше сопротивление должно быть, т.е штырь должен быть в зоне нулевого потенциала.

А не похожа Ваша схема на измерение сопротивления отрезка провода? Где будет максимум сопротивления, на концах провода, или, хотя бы, на середине?

[ez81]

Коллеги, такой вопрос: На севере грунт влажный песок, Сопротивление заземления тем меньше чем ближе потенциальный электрод. Токовый электрод на 50м, а потенциальный 25м, так вот чем ближе потенциальный двигаю к заземлителю, тем меньше показывает сопротивление. Вроде бы должно быть наоборот.
Провёл такой экспиримент: забил 2 электрода на 20м, и измерял по 2х полюсной схеме. и чем ближе сдвигал их тем меньше становилось сопротивление, самое малое сопротивление получил, когда растояние м/у штырями стало 5см.
Хотел провести такой же экспиремент здесь на земле, но пока зима, дождусь лета.
Я считал, наоборот должно быть, т.е. чем больше растояние м/у штырями, тем меньше сопротивление должно быть, т.е штырь должен быть в зоне нулевого потенциала.

Нет. читайте методику.

[Nail]

А не похожа Ваша схема на измерение сопротивления отрезка провода? Где будет максимум сопротивления, на концах провода, или, хотя бы, на середине?

Вы пологаете, что сопротивление земли и отрезка провода одно и тоже? А что можете сказать о зоне нулевого потенциала?

Сообщение отредактировал Transformator - 3.2.2013, 1:11

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Вы пологаете, что сопротивление земли и отрезка провода одно и тоже? А что можете сказать о зоне нулевого потенциала?

Электрическое сопротивление (активное) хоть земли, хоть воды, хоть провода оно и есть сопротивление, и единца у него одна - Ом. О зоне нулевого потенциала могу сказать тоже, что и ПУЭ, "1.7.20. Зона нулевого потенциала (относительная земля) - часть земли, находящаяся вне зоны влияния какого-либо заземлителя, электрический потенциал которой принимается равным нулю.

[Гость_Гость_*]

Кто какие провода использует при измерений заземлений ?, У меня был заводской комплект каж П416 советский ,коробка из фанеры, со штырями , провода на катушках,марку не знаю, но прочные,к сожалению уперли этот комплект .Вот думаю какой провод лучше будет

[uvk2]

Любой. Чтобы мог выдержать многократные сматывания-разматывания.

[Гость_Гость_*]

Вот в том то и дело- многократные сматывания-разматывания. Вроде военно-полевой провод подходящий вариант

[uvk2]

Не, ну если его мотать на круглую катушку, а не на кусок фанерки, ниего не будет с любм проводом. Я использую МГШВ.

[Работник]

Аналогично считаю. Хоть ПВ-3 1,5 мм.кв. Но сами пользуемся комплектными штырями и проводами. Больше всего понравились для прибора ИС-10. Кто видел у нас, оценивают так же хорошо.
http://www.electronpribor.ru/goods/1/45/4583.html
и провода
http://www.electronpribor.ru/goods/1/45/4581.html