Софт для составления схем электроустановок Опции

[Гость_Bagdan_*]

Кто каким пользуется?
Я пытаюсь в Visio но не хватает стенсилов.
Есть ли где библиотеки стенсилов для Visio?

[Гость_Pavel_*]

А я пользуюсь PCschematic
http://www.eltm.ru/index.sema?a=pages&id=215
Очень удобный софт.

[Viktor2004]

Смотря чего рисовать.
Очень удобный софт Autodesk Actrix.
Понятен на интуитивном уровне. Элементы быстро компануются в библиотеки и так же быстро разбираются. Рисовалка хорошая, но не интелектуальная. Никакие таблицы соединений не формирует.

Лидеры электротехнического софта Eplan 21 http://www.eplan.de немецкая и E3Caddy http://www.e3.caddy.ru/ русская

[Гость_Pavel_*]

Насчет лидерства, я бы не стал так голословно утверждать.
Программы сопоставимой с AutoCAD по распрстраненности, среди
электротехнических САПР не существует. То что в инете чаще всего
мелькает, не значит что этм пользуются солидные конторы.
По крацней мере мне среди импортного оборудования разных
производителей не встречалось двух одинаковых систем.

[Viktor2004]

Что за программа AutoCAD? Дайте ссылочку.

[Гость_Pavel_*]

Если не шутишь, то лови

http://www.autocad.ru/

[Viktor2004]

Да шучу конечно. Не обижайся.
Как ни странно у нас в России Автокад считается универсальным САПРом. Он лучший и для тяжелого машиностроения и для электрики и для электроники. Но такого не бывает. Я сам в нем не работал, только книжки листал и не нашел ради чего бы за него взяться. У меня сложилось впечатление что Автокад может все и не умеет ничего, как карандаш. Начертить в Автокаде можно любую схему, но только начертить а не разработать. Допустим у меня схема автоматики из 30 листов. И я какой-то контактор хочу убрать и реле времени поставить. Контактор разбросан по всей схеме. На одном листе катушка, на другом силовые контакты, на третьем дополнительные. И как я буду постоянно лазать по схемам и по частям его убирать. А если я контакт переношу в другое место сколько мне надо сделать операций? Убрать контакт, поставить его на новое место, проставить возле него перекрестную ссылку на катушку, определить его координаты в схеме, найти на схеме его катушку, найти под катушкой тот контакт который я переставил, заменить координаты на новые.
Электротехнический САПР должен обезьянью работу выполнять сам. С этим вполне справляются те программы которые я указал выше. Я уже не говорю об генерации кабельного журнала и формировании клеммных колодок. Многие мои знакомые каждый работает в своих программах, а затем импортируют чертежи в формат Автокада, где инструментами Автокада подгоняют все под ГОСТ. Что не умеют делать спец.программы в Автокаде все можно дорисовать вручную.
А как САПР век Автокада прошел. И в тяжелом машиностроении это считается морально устаревшей программой.
Конечно всегда существовали и будут существовать люди фанатично преданные Автокаду или даже кульману, но оценивать нужно по многим критериям.
А насчел лидерства я говорю не голословно. Я раз в неделю просматриваю эту тему в поисковиках и пока в основном нахожу ссылки на Eplan и Caddy.

[MegaOm]

Ребяты а есть русификатор у кого к AUTODESK AUTOCAD 2005, а то я в английской версси чето не очень понимаю)))

[Viktor2004]

WSCAD http://www.rodnik.ru/htmls/f_1_24.htm

[Гость_Pavel_*]

На мой взгляд, широкое распростронение AutoCAD связано в первую очередь с его халявностью. Если задать впрос немного по другому
"какой легальный софт вы используете..", то ответ будет совсем другим. На рынке(у благородных пиратов) электротехнический софт практически отсутствует, в инете в основном ДЕМО-версии.
Мы свой пакет купили легально, за 700у.е. (МИНИ-версия), с ограничениями по объему проекта, в общем-то хватает, и после работы не представляю как обходились раньше.
До этого работали в халявном ПРОТЕЛе, (лучше чем в Автокаде)

[MegaOm]

А что за ПРОТЕЛ? не разу я о нем не слышал, интересная штука? и где е можно достать?

[Viktor2004]

Protel 2004: http://www.rodnik.ru/htmls/f_1_19.htm
Только Protel предназначена для проектирования печатных плат.
Для задач электротехники она годится не больше чем Excel.

А вообще-то у меня в компьютере лицензионный только BIOS.

[Джин]

Подскажите, а что за прога такая- ElectriCS? Говорят она может все...

[Viktor2004]

ElectriCS 5.2 http://www.autocad.ru/application/ver_954.html
Данная прога работает с AutoCadом, интегрируется в него.

[Гость_Гость_*]

если про печатные платы то лучше Electronic Worcbench или ее младшtuj но более крутоuj братf PI-cad не найдешь

[bch5]

Ну а Компас 5,5 чем плох?Схемы электрические рисовать одно удовольствие.

[Viktor2004]

Электротехнический CAD это не просто рисовалка.
Программа должна думать, отслеживать элементы, составлять таблицы.
Компас предназначен не для этого.

[MegaOm]

Согласен с Виктором, Visio и Компас это просто мольберты с набором символов, можно рисовать схемы даже в Виндовском Paint"те, только это будет сложнее и не красивее , у меня лчино англицкий Автокад электрикал, а еще видел голландскую программу на англицком, для черечения и расчетов схем электроснабжения, но разобратся в ней было не ворзможно, и я с ней расстался, буду мучатся с КАДом

[Viktor2004]

Не совсем так.
Компас это мощная система твердотельного проектирования. Параметрическая. Возможно еще и адаптивная. В нем можно красиво нарисовать в обьемном виде, расставить щиты, протянуть провода и.т.д. Но для проектирования электротехнических схем она не годится. Нет у ней математического аппарата специально для задач электротехники.

[Triton]

Так на чём сошлись? Я счас тоже страдаю выбором софта.... Так как фирма на отрез отказывается платить придётся покупать в складчину, и вопрос на что потратить свои кровные... Просто сил нет мучатся ковырятся с автокадом. Он убогий в своей сути. Но он стандарт. Увы... Что посоветуете? кто с чем работал и доволен.... а то почитал всё ругают....