![]() Длительно допустимый предельный ток для алюминевой шины 12х100 , Справочные данные или помощь в расчетах. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Длительно допустимый предельный ток для алюминевой шины 12х100 , Справочные данные или помощь в расчетах. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 22.10.2013 Пользователь №: 36215 ![]() |
Добрый день. При коммутации вводных панелей ЩО-70 столкнулись с проблемой. Вводная панель ЩО-70 состоит из вводного автомата на 2000А, разъединителя на 2500А, и трансформаторов тока типа ТШП-0.66 2000/5. Для соединения автомата и разъединителя используем алюминиевую шину 120х10, но шина данных размеров не влазит в трансформатор тока. Есть идея заменить шину 120х10 шиной 12х100, но мне не удалось найти в справочных данных предельно допустимый ток для таких шин. По идеи площадь поперечного сечения шины осталась неизменой и следовательно допустимый ток должен оставаться таким же. Просьба помочь с данной проблемой.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22968 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
площадь поперечного сечения шины осталась неизменой и следовательно допустимый ток должен оставаться таким же. Сами же и ответили -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
Гость_Алексей._* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
Сами же и ответили Нет не правильно, проводимость шины 120*10 больше чем у шины 100*12, сечение у шин одинаковое но периметр разный соответственно охлажение шины 120*10 больше чем 100*12 отсюда и проводимость выше, если Вы установите шину 100*12 то потеряете на проводимости примерно 150 А а то и больше. Посмотрите в таблице шины меньшего сечения, например шина алюмин. 100*8-1625А, а шина 80*10-1480А. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22968 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Согласен
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 4.7.2011 Пользователь №: 23434 ![]() |
Чтобы не создавать новую тему, подскажите длит.доп.ток шины (на фото) 250х200х10
![]() Сообщение отредактировал Sokoloff79 - 11.11.2013, 17:32 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 27.10.2013 Из: кубань Пользователь №: 36306 ![]() |
Нет не правильно, проводимость шины 120*10 больше чем у шины 100*12, сечение у шин одинаковое но периметр разный соответственно охлажение шины 120*10 больше чем 100*12 отсюда и проводимость выше, если Вы установите шину 100*12 то потеряете на проводимости примерно 150 А а то и больше. Посмотрите в таблице шины меньшего сечения, например шина алюмин. 100*8-1625А, а шина 80*10-1480А. вопрос стоит о нагрузке 2000Аесли я правильно понял. а вы советуете уменьшить сечение шины. именно в этом случае произойдет увеличение сопротивления и как следствие-нагрев. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22968 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Где Вы увидели про уменьшение?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.2.2025, 9:05 |
|
![]() |