Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение Опции

[Гость_Гость_Вовка_*_*]

Есть постановление Правительства РФ от 20.12.2012г. №1354, где указано , но не много, нужна информация об электроустановке, какая категория электроснабжения, мощность, временно или постоянно, собственник.
От 150 до 670 кВт (10 кВ) то только уведомление в Ростехнадзор.

[с2н5он]

Проще сказать -есть постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861

[Гость_Гость_Вовка_*_*]

Я такой вопрос задам, по допуску по уведомлению и или вообще без него.
Понятно что вот приняли поблажки при допусках мелочевки, а вот если допук ведет сетевая компания, то есть постороили ТП, получается они заявители, но присоединяются они с своим же сетям которые в свою очередь подключены к другой сетовой организациии. Акт осмотра состовлять с вышестоящей сетевой компанией ? Или сами себе сотавили и включили ?

Как при этом понимать формулировку "с учётом ранее присоединеных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств"
Напрмер есть ВЛ-6 кВ, по ней потребление конечным потребителем 1,5 МВт, в середине ВЛ врезаем ТП 6/0,4 кв 25 кВА, и что? Я вот думаю что в данном случае точкой нужно счиатать опору где врезались, и т.к. раннее там небыло отпаек, то все хорошо, новот возникаю споры в колективе.

Споры в колективе, о том, что точкой присоединения необходимо считать не опору, а выключатель в ЗРУ-6 кв подстанции, но на нем уже 1.5 МВт, и что тут уже и 670 не пахнет, и типа доспуск по старой схеме через ростехнадзор.

[с2н5он]

Вы сетевик или потребитель? Кто построил подстанцию?
ВЛ-6 КВ чья и кто врезается?
точкой присоединения считается точка где ранее непосредственно было присоединение потребителя, если на опоре - опора

[Гость_Гость_Вовка_*_*]

Допустим я потребитель, но точка подключения у меня по 110 кВ, АРБП и комерческий учет тоже по 110 кВ с вышестоящей сетовой организацией.
Есть ВЛ-110, ПС 110/35/6 кВ (штук 10) , ПС 35/6 кВ (штук много) , ТП 6/0,4 кВ (вооще херова туча), потребитель моё оборудование.
Итоге я также являюсь сетовой организацией.
Строю себе ТП 6/0,4 кВ 25 кВА и хочу подключить к своей же ВЛ-6 кВ, точка врезки - опора ВЛ.

Если вот я строю себе ПС 35/6 кВ 2х6300 кВА, то здесть полюбому через Ростехнадзор, а вот с этими вновь введениями. Так же если строю ВЛ-6 кВ, для распределения наргрузки то тоже через энергонадзор.

[с2н5он]

Строю себе ТП 6/0,4 кВ 25 кВА и хочу подключить к своей же ВЛ-6 кВ, точка врезки - опора ВЛ.

Ростехнадзор не нужен, ТУ от сетевой и проверка сетевой нужны, если будет увеличение договорной мощности

[Гость_Гость_*]

Допустим я потребитель, но точка подключения у меня по 110 кВ, АРБП и комерческий учет тоже по 110 кВ с вышестоящей сетовой организацией.
.

Реальная ситуация. Доведя до абсурда свое самоустранение РТН даже не пытается как-то стабилизировать положение с приемкой. Идет какое-то шараханье: то принимаются только объекты энергетики, то опасные объекты, то уникальные, короче работают по свистку рака в направлении ветра с бугра. Так вот у нас в Пырловке РТН новые сетевые ТП 10/0,4 или ВЛ-КЛ "не видит", а сети помалкивают. Считают , при обоюдном согласии сторон, что это внутреннее развитие,( реконструкция, замена). Уведомление о вводе чисто формальное и через раз(или два). Потребительские ТП (от 630 кВА и выше) принимаются через РТН если подстанция останется потребительской, а если будет передаваться сетям, РТН "не при делах". В целом ситуацией ( унас) по вводу в эксплуатацию ЭУ рулят сети, а не местный РТН. Да и вдругих Пырловках ситуация по-видимому схожая...

[Гость_Гость_Вовка_*_*]

Так вот у нас в Пырловке РТН новые сетевые ТП 10/0,4 или ВЛ-КЛ "не видит", а сети помалкивают. Считают , при обоюдном согласии сторон, что это внутреннее развитие,

У меня ситуация хуже, вышестоящая сетевая компания отказалась участвовать в приемке моих ЭУ 10 кВ и ниже, сказав что это чисто ваше и подключается к вам, им все равно, и теперь я как заявитель остался один без сетевой организации, согласно постановления, где написано что заявитель и сетевая контора делают акт осмотра.

[Работник]

Придется брать ответственность на себя. Нужен письменный ответ от СО. И далее пишете акт приемки между монтажниками и Вами, а так же акт осмотра.

[Гость_Гость_*]

,
А в чем проблема тогда? Включайтесь и трудитесь...

[Гость_Гость_Вовка_*_*]

Проблема в том что раз в 3 года РТН имеет право на проверку предприятия, а там как говориться откуда ветер подует.
Плюс к этому, мое оборудование обслуживается другой организацией по договору, а им надо все по закону, их тоже проверяют, и их люди работают на этих ЭУ, в случае чего можно тгрести. Вот и требуются разобратся, чтоб и овцы были целы и волки сыты.

[Гость_Гость_*]

,
РТН проверять "допуск в эксплуатацию ЭУ" при плановой проерки не будет (и не мечтайте...), другие закорючки найдут, попроще.В Вашей ситуации документ подтверждающий готовность к эксплуатации и безопасность это протоколы испытаний. Для обслуживающей организации эти протоколы (первоначальные) так же являются относительно необходимыми, а так как они обслуживают уже действующую установку (тем более оборудование) документы по допуску им даже на самакрутки не нужны...При выявлении (возникновении) неполадок они же их и будут устранять за ваши деньги

[с2н5он]

вышестоящая сетевая компания отказалась участвовать

Вам же гемора меньше, что касаемо РТН, уже было озвучено, да и про СО тоже

[vodonik]

День добрый. Подскажите кто знает – Ростехнадзор принимает исполнительную документацию оформленную по И 1.13-07 или по ВСН 123-90 ?

[с2н5он]

ВСН 123-90 утратил силу в связи с изданием "Инструкции по оформлению приемо-сдаточной документации по электромонтажным работам. И1.13-07", утв. Ассоциацией "Росэлектромонтаж" 12.04.2007 (ИБ "Нормирование, стандартизация и сертификация в строительстве", N 1, 2008).

[Гость_Гость_Вовка_*_*]

Появились поправки в правила тех присоединения, уже неоднократные, ясности уже больше.
с 25 октября 2013 года постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2013 года N 915.
"г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя, за исключением объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно, и объектов лиц, указанных в пунктах 12_1, 13 и 14 настоящих Правил. Указанные исключения не распространяются на случаи технологического присоединения объектов сетевых организаций; (Подпункт в редакции, введенной в действие с 25 октября 2013 года постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2013 года N 915. - См. предыдущую редакцию) "

[ORGANIZM®]

с2н5он : В новой редакции №915 сказано о заявителях п.12 по третьей категории, а так же о 12.1, 13, 14. Физикам, увеличивающим мощность никак РТН не обойти, или есть лазейки? Получается, что 80% моих Заказчиков - это физлица, увеличивающие мощность с 15 до 30, 50 кВт. К примеру, купил человек кафе маленькое или построил мини-гостиницу.....он же на себя оформлял приобретение, не на ООО или ИП......на физлицо. Ну и начинается, в связи с этим .... Пишешь заявление на осмотр в краевой РТН, через месяц они напрягают местечкового инспектора........одного, на весь район..... тому всю жизнь некогда, даже за очень дополнительные деньги...... Месяц ежедневных просьб... затем все-таки получаем от него акт и едем сами в краевой центр ставить печати, т.к. у местечкового инспектора нет печати.. А за это время скопилось еще несколько Заявителей.....и опять этот длинный тревожный Путь. Я находил всякие распоряжения РТН, позволяющие до 50 кВт в уведомительном порядке, без осмотра принимать ЭУ.....но опять же, они касаются юрлиц и ИП. И ПП№861 в своих редакциях как-то сознательно обходит эту категорию заявителей..... Может, есть хитрый способ какой? Через договор аренды можно бы, конечно...отдать объект физлица какому-нить ООО......но тогда то же время затратишь на оформление договора, поскольку опять же, многофункциональный центр, юстиция...... В случае с РТН не денег жаль. Жаль времени и нервов. Ну и потом и деньги отдал и ходишь-ходишь, просишь-просишь.....а оно всё так медленно и печально делается, что просто ну до каких пор, ёлы?!

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 30.10.2013, 7:00

[с2н5он]

пока в изменения не вникал, так что верю на слово
по сути - если чел купил или построил кафе или гостиницу, то не для личного пользования ведь, как минимум ИП, можно конечно и втихаря, пока налоговая дверьми не прищемит

[ORGANIZM®]

Кхм.... Из мини-гостиниц состоит мой городок. Я не говорю о специально выстроенных корпусах гостиниц. Обычный частный дом, часть которого летом сдается отдыхающим. Люди в гараж на лето съезжают, освобождая для сдачи в аренду свое жилье, т.к. это единственный способ заработать в городах, в которых нет промышленности и, следовательно работы. Намолотишь за лето 200-250 тыщ и живешь на них год. Ну и потом, налоги - это дело каждого, отдельно взятого гражданина. Я не вербю ни в то, что государство серьезно живет с них, как и в то, что пенсионная система как-то выстраивается под меня. Под человека, которому на пенсию лет через 12-15. Так далеко никто не думает. Страна успешно живет сегодняшним днем и разворовывает всё. И пенсионные отчисления и налоговые, поэтому откуда должна взяться крепкая гражданская позиция? Ну, в общем налоги - отдельная тема и к осмотру РТН заявителей п.9 не имеет особого отношения.

[с2н5он]

хорошо, зайдём с другого бока - мини-гостиница, заезжают туда люди, живут, кто несёт за них ответственость? юридически это жилой дом, вот заедете Вы туда, например шарахнет от душа - хозяин скажет - я здесь не причем, это мой личный дом, а ты просто за солью зашёл, заодно и помылся