Паралельная работа трансформаторов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Паралельная работа трансформаторов |
20.11.2013, 17:25
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 373 Регистрация: 24.12.2009 Пользователь №: 16689 |
Будет ли считаться паралельной работой трансформаторов на разных ПС 35/10 и 110/35/10), в случае если мы включим секционный выключатель на ТП? Просто измучились с АВР-ом, нормально не работает, постоянно какие то проблем, сфазировали один раз, а когда снова АВР не сработал и мы приехали на осмотр проверяем, а фазы уже не совпадают, вольтметр вообще при фазировке показывает на одноименных фазах 400 В а на разноименных 220 В.
Схему не смог вставить, но она выглядит так. Есть двухтрансформаторная ТП 10/0,4 кВ питается она от разных ПС, АВР выполнен на стороне 0,4 кВ и получается так, что он кратковременно паралелит оба трансформатора. |
|
|
|
20.11.2013, 17:37
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2024 Регистрация: 15.6.2012 Из: Украина Пользователь №: 27931 |
Цитата в случае если мы включим секционный выключатель на ТП? в этом случае вам надо будет отключить один из трансформаторов и вся ТП будет работать от одного т-ра. Цитата АВР выполнен на стороне 0,4 кВ и получается так, что он кратковременно паралелит оба трансформатора. АВР не должен даже кратковременно паралелить трансформаторы. Для этого в нем должна быть предусмотрена механическая и електрическая блокировки
Сообщение отредактировал Shturman1 - 20.11.2013, 17:37 |
|
|
20.11.2013, 17:58
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 373 Регистрация: 24.12.2009 Пользователь №: 16689 |
АВР не должен даже кратковременно паралелить трансформаторы. Для этого в нем должна быть предусмотрена механическая и електрическая блокировки [/quote] В том то и дело, что паралелит, мы обратились в организацию которая монтировала ТП они то и сказали, что схема АВР собрана именно так, без перерыва электроснабжения потребителей, т.е при пропадании напряжения, допустим, ввода 1, то: 1. Отключается авт. выключатель на вводе 1 2. Включается секционный авт. выключатель и потребители сидят на одном трансе. Появляется напряжение на вводе 1 : 1. Включается авт. выключатель ввода 1 2. Отключается секционный авт. выключатель. |
|
|
20.11.2013, 22:50
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1831 Регистрация: 6.9.2009 Из: Из СССР, РФ Пользователь №: 15472 |
АВР не должен даже кратковременно паралелить трансформаторы. Для этого в нем должна быть предусмотрена механическая и електрическая блокировки В том то и дело, что паралелит, мы обратились в организацию которая монтировала ТП они то и сказали, что схема АВР собрана именно так, без перерыва электроснабжения потребителей, т.е при пропадании напряжения, допустим, ввода 1, то: 1. Отключается авт. выключатель на вводе 1 2. Включается секционный авт. выключатель и потребители сидят на одном трансе. Появляется напряжение на вводе 1 : 1. Включается авт. выключатель ввода 1 2. Отключается секционный авт. выключатель. Выделенное переделайте. При появлении напряжения( с задержкой на 2-3 минуты) или в ручную переводите или автоматом: 1. Откл САВ-0,4 кВ 2. Вкл АВ-0,4 кВ Т-1 и незабудьте про блокировки. Всё равно же гасите при пропадании напряжения. И задержку на срабатывание автоматики, а не время без напряжения. Сообщение отредактировал Сергей ДД - 20.11.2013, 22:48 |
|
|
|
21.11.2013, 7:59
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 412 Регистрация: 31.12.2006 Пользователь №: 7989 |
Цитата сфазировали один раз, а когда снова АВР не сработал и мы приехали на осмотр проверяем, а фазы уже не совпадают Ну чудес то не бывает. Врят ли электроснабженцы там провода от былды меняют как захотят. Цитата вольтметр вообще при фазировке показывает на одноименных фазах 400 В а на разноименных 220 В. И это по вашему фазировка? Если вы сфазировали правильно, то на одноименных должно быть напруга 0. А разноименных во всех случаях 380. Если группы одинаковые на трансах, то проведите правильную фазировку и вся ваша АВР заработает корректно |
|
|
21.11.2013, 9:28
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 391 Регистрация: 20.6.2010 Из: Самарская Пользователь №: 18712 |
фазы уже не совпадают
могут не совпасть если переделывали в 10кВ. или 35кВ. они тоже должны быть сфазированны. если не получится сфазировать, то переключения только с отключением. |
|
|
21.11.2013, 16:30
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 373 Регистрация: 24.12.2009 Пользователь №: 16689 |
В том то и дело, что мы не знаем как соединены обмотки на трансформаторах ПС.
А вообще такое возможно, что нельзя никак сфазировать (такое бывает ?). |
|
|
|
21.11.2013, 21:20
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1831 Регистрация: 6.9.2009 Из: Из СССР, РФ Пользователь №: 15472 |
Бывает, если питание от разных энергосистем. Но мало вероятно, хотя в определенных обстоятельствах есть шанс.
|
|
|
22.11.2013, 13:46
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 412 Регистрация: 31.12.2006 Пользователь №: 7989 |
Цитата А вообще такое возможно, что нельзя никак сфазировать (такое бывает ?). Сфазировать можно даже 5 и 11 группу так чтобы уравнительные токи были минимальны. Это нужно для временно работы в параллель как допустим в вашем случае. Т.е. включились трансы в параллель пошли уравнительные токи и сразу отключились из параллельной работы. Все рассчитывается. номер группы обмотки трансформаторов можно найти на шильдике самого транса, если его нет, то есть методика определения номера, а вообще надо изначальна паспортные данные к ним не выкидывать. Может у них там еще и разные напряжение короткого замыкания. Но обычно двухтрансформаторные ПС изначально проэктируются с возможной работой в параллель. Сообщение отредактировал ScorpionXXX - 22.11.2013, 13:49 |
|
|
22.11.2013, 14:00
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 373 Регистрация: 24.12.2009 Пользователь №: 16689 |
Поправлю чуть чуть. Трансформаторы которые установлены в нашем ТП известны и по ним все понятно (они идентичны), а вот на ПС неизвесны, т.к. не наши, а паралелим на стороне 0,4 кВ.
Сообщение отредактировал 100778 - 22.11.2013, 14:01 |
|
|
|
22.11.2013, 14:42
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 412 Регистрация: 31.12.2006 Пользователь №: 7989 |
Два вопроса.
Был ли случай включения на практике в параллель трансов и что при этом было? И второй. Можете точно сказать напряжение между фазой А одной фазы трансформатора и фазами А, В и С другого транса, а также фазой В первого и другими фазами второго транса и фазой С первого и другими фазами второго транса. И если не сложно поточнее. |
|
|
22.11.2013, 15:23
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 373 Регистрация: 24.12.2009 Пользователь №: 16689 |
По первому вопросу. Паралельной работы не было, т.к. вводной автоматический выключатель сразу же отключался (или была, но секунды).
По второму вопросу. Как и указывал выше, между фазами А-А - 400 В, А-С - 230 В, А-В - 230 В по остальным аналогично. |
|
|
23.11.2013, 15:52
Сообщение
#13
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 |
Похоже, что сдвиг между одноименными фазами ровно 180°
|
|
|
24.11.2013, 14:57
Сообщение
#14
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 28.3.2007 Из: Краснодар Пользователь №: 8432 |
Во-первых, параллельная работа по стороне НН двух рансформаторов, питаемых от разных источников, недопустима. Кратковременное запараллеливание при работе АВР и при оперативных переключениях - еще туда-сюда, но никак не для вашего случая. Здесь нужен переход на второй источник с разрывом цепи (если порядок чередования фаз не нарушен)
Во-вторых, перед тем, как приступать к лечению, нужно поставить диагноз. Не может внезапно ни с того, ни с сего измениться полярность включения трансформатора. наведите справки в электроснабжающей организации, не было ли замены оборудования в электроснабжающей сети. Ну, подсьроите у себя что-то, а потом электросети спохватятся и исправят ошибку у себя. Вертать все взад? Если все же придете к выводу, что только операциями на своем объекте можете исправить ситуацию, есть два решения: изменить полярность обмоток на одном из питающих трансформаторов, или поставить промежуточный разделительный трансформатор 0,4/0,4 кВ, на котором соответственно выбрать подключение обмоток. Но мощность его должна быть сопоставима с основными питающими трансформаторами. |
|
|
24.11.2013, 15:54
Сообщение
#15
|
|
Инспектор Бел Амор Группа: Пользователи Сообщений: 10869 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 |
А как Вы фазировали - с перемычкой или без?
-------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
|
|
25.11.2013, 7:47
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 412 Регистрация: 31.12.2006 Пользователь №: 7989 |
Цитата По второму вопросу. Как и указывал выше, между фазами А-А - 400 В, А-С - 230 В, А-В - 230 В по остальным аналогично. Извините на выходных не мог к компу подойти. Дело в том что мне очень трудно представить такие измерения. даже если предположить что вы правильно указали напряжение А-А, то навскидку напряжение А-В должно быть меньше чем А-С (вы кстати не сказали какое напряжение В-С). При таком раскладе разница групп 4-5. При включение на параллель вы 400 вольт на короткое отправляете. Обычно делается так фазу подключают к той которая показывает наименьшее значение, но вашем случает вы 200 вольт на короткое отправите. Я этим как-то давно занимался, но у нас конечно не такое напряжение было высокое. Даже не могу найти книгу где эта методика описывается. Но это все теория, на практике вам первое что надо сделать это в схеме релейной защиты АВР убрать автоматический возврат схемы, чтобы каждый раз короткое не устраивать и связаться с местными сетями чтобы узнать как у них там ситуация |
|
|
25.11.2013, 19:23
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 373 Регистрация: 24.12.2009 Пользователь №: 16689 |
|
|
|
25.11.2013, 20:21
Сообщение
#18
|
|
Инспектор Бел Амор Группа: Пользователи Сообщений: 10869 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 |
Не понял вопроса. Вы точно не сказали (или я не прочитал), какое напряжение на НН. Мы ТСНы (с дельтой во вторичке) так фазируем: два конца соединяем через резистор. А иначе может ерунда получиться. Сообщение отредактировал Roman D - 25.11.2013, 20:21 -------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
|
|
27.11.2013, 12:06
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 373 Регистрация: 24.12.2009 Пользователь №: 16689 |
|
|
|
30.11.2013, 17:51
Сообщение
#20
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 30.11.2013 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 36767 |
Будет ли считаться паралельной работой трансформаторов на разных ПС 35/10 и 110/35/10), в случае если мы включим секционный выключатель на ТП? Просто измучились с АВР-ом, нормально не работает, постоянно какие то проблем, сфазировали один раз, а когда снова АВР не сработал и мы приехали на осмотр проверяем, а фазы уже не совпадают, вольтметр вообще при фазировке показывает на одноименных фазах 400 В а на разноименных 220 В. Схему не смог вставить, но она выглядит так. Есть двухтрансформаторная ТП 10/0,4 кВ питается она от разных ПС, АВР выполнен на стороне 0,4 кВ и получается так, что он кратковременно паралелит оба трансформатора. Нет, паралельной работой это считаться не будет. Паралельная работа трансов – это соблюдение некоторых условий, которые думаю все знают. Ни одно извыше перечисленных действий не является включением трансформаторов в паралельную работу. У вас тупиковая ПС 10/0,4, соединять выводы обмоток двух трансов на стороне 0,4 кВ запрещено! (при условии что они питаются от разных ПС). Даже если вы что-то и с фазируете ( в чем я сомневаюсь), на следующий день в системе сделают переключения и ваша фазировка поменяется. Т.е. в первую очередь первичные обмотки трансов должны быть подключены хотябы к одной секции шин. Настройте АВР и будет вам счастье)! Сообщение отредактировал basaltes - 30.11.2013, 19:06 -------------------- Энергоэффективность и энергосбережение в управлении энергетическими обьектами.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 9:24 |
|