Переделка с LR20 на АА аккамуляторы , с батарейки "бочонка" на аккамуляторы Опции

[danila159]

Приветствую, купил такую штуку носки с подогревом там специальный кармашек под батарейку типа Д(лр20), изначально почему то полагал что тип Д,
это наоборот маленький бочонок то есть которые С тип. вообщем купил коробочки под аккамуляторы АА отрезал клеммы от носков под бочонок припаял
к коробочкам проводки, включал работает. Так вот можно ли было такое проделывать, из строя нагревательный эл. или что там, быстро не выйдет?
Благодарю за ответ. Сделал это потому что, ценник на аккамуляторы бочонки заоблачный, а покупать одноразовые постоянно совсем не хочется, так же
на упаковке носков писалось что одной бат. хватает на 5-6 часов, включал на акке АА 1500мА, хватило ровно на один час


Сообщение отредактировал danila159 - 11.12.2013, 21:26

[FRAER]

глевное, чтоб напряжение одинаковое было, остальное всё ерунда

[haramamburu]

глевное, чтоб напряжение одинаковое было, остальное всё ерунда

ну да.. если забить на внутреннее сопротивление источника

[danila159]

haramamburu
подскажи как вычислить внутренне сопротивление источника, нагревательный эл. там же я думаю резистор стоит один или несколько,
хотя мне даже его мощность не известна.. аккумы по 1500 мА, 2 шт. на носок хватило всего на час работы, совсем мало

[Basill]

Внутреннее сопротивление имеющегося хим. источника тока не вычисляется, а измеряется. Для этого надо иметь амперметр, вольтметр (тестер) и резистор известного номинала. Далее закон Ома и простое уравнение с одним неизвестным. Вам оно ни к чему.
Если аккума 1500 мА/ч (напряжением 1,2 В) хватило на час работы, то значит "носки" потребляют ток в районе 1 А или чуть выше. Любая ЩЕЛОЧНАЯ батарейка размера LR20 имеет электрическую емкость (длительность работы) в несколько раз выше, чем аккум АА 1500 мА/ч. Так что никакого чуда не случилось. Или носите с носками "бочки" (неважно - акуумов или батареек) или носите "пальчики" (тоже неважно - аккумов или батареек), но тогда "пальчики будут работать в несколько раз меньше по времени, но легче по весу
Вот, есть в сети сравнительные тесты батареек, там всё видно, чего хватит и насколько:

[uvk2]

на носок хватило всего на час работы, совсем мало

Ёмкость АА совсем мало, несмотря что на ней написано. И напряжение у аккумуляторов меньше, чем у батареек.

[Сергей Г]

на носок хватило всего на час работы, совсем мало

сори, но мне это напоминает старый анекдот про модные часы: - "Ей мужик, стой, батарейки забыл (два чумадана)"

[uvk2]

там всё видно, чего хватит и насколько

Интересный график, только плохо различимы цвета, хоть и не дальтоник.

[с2н5он]

Аналогично, источник в студию

[uvk2]

Во, сделал чего смог. Вроде получше видно.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Basill]

Аналогично, источник в студию

Взято ОТСЮДА

[savelij®]

Для пользования "тёплыми носками" придётся выбирать... либо относительные долгожители L20, но дорогие, либо подешевле АА, но менее ёмкие.
Если переходник для АА уже сделан, тогда можно перейти на них, как на относительно дешёвые (в сравнении с L20). Только таскать несколько штук... Например перезаряжаемые АА 1,2В/2000мАч (2500, 2800...)

[danila159]

Благодарю ответивших по теме. Видел аккамуляторы АА с напряжением 3.7 В, емкостью 1800 мА, думаю попробовать, или большего чем от своих 1500 не получу..
или купить обычные GP Recycko на 2100 мА, в тестах АА аккумов в инете обыгрывают много какие аккумы на 2700.

[haramamburu]

тему в мусор, т.к. напоминает анек про штопанье презервативов.