Cамодельный электролизер - аналог аппарата Лига Опции

[Макс13]

Уважаемые! Читая Ваши "разногласия" по поводу плотности тока в электролите и площади электродов, понял, что Вы говорите абсолютно одинаковые вещи. Только с разных позиций. Действительно, если использовать Ваши теории для изготовления лизеров, то получатся одинаковые по техническим характеристикам устройства. Во всяком случае, я так понял.
Но ранее я задавал вопрос, -как же подключить эти 100 электродов? Ведь в некоторой литературе к примеру, лизер из8 электродов рекомендуют подключить так: Катод-3 подряд электрода с одной стороны, анод -1 электрод с другой стороны. Каким образом распределяется ток по между всеми 8-ю электродами равномерно. Если благодаря электролиту, то почему нельзя подключить катод -1 электрод с одной стороны и анод -1 электрод с другой стороны? Ведь электролит всё равно распределит. А в нашем случае 100 электродов!!!
Спасибо огромное!!!

[aleksandr64]

почему нельзя подключить катод -1 электрод с одной стороны и анод -1 электрод с другой стороны?
Спасибо огромное!!!

Так в большинстве случаев и делается.

[cimon]

Но ранее я задавал вопрос, -как же подключить эти 100 электродов?

100 электродов подключать не требуется. Напряжение подводится к крайним пластинам электролизера, а так как между крайними пластинами установлено еще 98 электродов и все они погружены в электролит по которому протекает ток, то между любыми двумя электродами противолежащими будет напряжение, в среднем, 2,1-2,4В, если таких ячеек будет 100, то напряжение на крайних электродах будет 2,2В * 100яч =220В.

[Макс13]

Ребята спасибо огромное!!!! Но не могу понять каким образом ЭТОТ ПРОТИВНЫЙ ток рассредотачивается равномерно т.е. если ТОЛЩИНА электрода из нержавеющего листа 1 мм. то по этой версии одна половина толщины -0,5 мм должна быть анодом, а другая половина толщины -0,5 мм. катодом? Или как? Если так, то "по идее" это просто короткое замыкание.

[Urii 08]

Но не могу понять каким образом ЭТОТ ПРОТИВНЫЙ ток рассредотачивается равномерно т.е. если ТОЛЩИНА электрода из нержавеющего листа 1 мм. то по этой версии одна половина толщины -0,5 мм должна быть анодом, а другая половина толщины -0,5 мм. катодом? Или как? Если так, то "по идее" это просто короткое замыкание.

Каждая пластина является анодом для одной ячейки и одновременно катодом для соседней ячейки, между которыми она находится.

[cimon]

но не могу понять каким образом ЭТОТ ПРОТИВНЫЙ ток рассредотачивается равномерно т.е. если ТОЛЩИНА электрода из нержавеющего листа 1 мм. то по этой версии одна половина толщины -0,5 мм должна быть анодом, а другая половина толщины -0,5 мм. катодом? Или как? Если так, то "по идее" это просто короткое замыкание.

Есть такое понятие - биполярный электрод - это означает, что при последовательном включении, один и тот же электрод имеет положительный потенциал на одной своей стороне, и отрицательный потенциал на другой, но этод электрод является общим для двух ячеек (элементов) т.к. все электроды соеденены последовательно через электролит. Принцип батарейки. Один элемент имеет на графите +, а на цинке минус, но если их соеденить последовательно (+ -,+ -, +,-) то получим напряжение равное суммме напряжения каждой пары электродов.
Короткое замыкание, есть нечто иное. При закорачивании + и - между собой мы получим КЗ, Но если мы соеденим два источника питания последовательно (+-,+-) то так как крайние электроды, имеющие противоположные знаки у нас не соединены между собой, КЗ не будет, оно может произойти только при закорачивании крайних пластин, или при закорачивании + и - одного элемента ячейки.

Сообщение отредактировал cimon - 9.5.2011, 11:14

[Макс13]

Спасибо! Всё понял! очень доходчиво. Буду дальше экспериментировать.

[plaz57]

Для Макс13 - Книга Якименко "Электролиз воды" скачанная по ссылке данная в сообщении #961 уже не открывается. Файл больше 5 Мб и отправить в сообщении не получается.

[serz55]

здраствуйте! хочу задать пару вопросов! 1- по какой формуле или как расчитывается подоваемое напряжение и обьём ячейки? 2- если я правильно понимаю то сосуд в котором расположена ячейка будет под напряжением как и вода в нём? 3- какой зазор нужен между пластинами?я извеняюсь за дилетансткие вопросы но я хочу собрать сварочный апарат и перелопатил кучу литературы а толком нечего не понял!я хочу его попытатся использовать для отопления вместо газа! тут два варианта либо использовать как на машине ( подпитка газа или полностью топить им! мож я чегото не понимаю но ужж очень хочется!

Сообщение отредактировал serz55 - 23.4.2012, 19:19

[11Light11]

Здравствуйте, у меня появилась необходимость в сварке стальных деталей от 3мм до 0,5мм на сколько подходит для этого водородный сварочный аппарат?

[11Light11]

немного порывшись в интернете нашел интересный аппаратик
http://jewellery.pav-v.kz/index.php?showtopic=2736

[plaz57]

Мне не нравится что в этом аппаратике используется не текстолит который набухает в щелочи. Лучше использовать стеклотестолит.

[SAAD]

Мне не нравится что в этом аппаратике используется не текстолит который набухает в щелочи. Лучше использовать стеклотестолит.

Привет!
Да, если текстолит оставить не защищенным, он выщелачивается щелочью загрязняя электролит.
Но для защиты текстолита его достаточно протереть любой литиевой смазкой, в составе которой
только синтетические смазывающие материалы.

Электролизер о котором идет речь, делал я, но это было давненько. Сейчас мои электролизеры выглядят иначе.





А это водородные сварочные аппараты которые я делаю сам своими руками:
http://auto-minsk.maxbb.ru/forum43.html

Видео по ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=6JaaUlfwyeo











Сообщение отредактировал SAAD - 15.12.2013, 21:02

[Ренат Айзетулин]

Друзья, Прошу помощи советом
Добрый день! Хочу попросить у вас помощи. Я же в ней полный ноль, но есть желание обучиться. Я собираюсь собрать электролизер для разложения гидролиза воды, то есть чтобы увидеть какие и в каком количестве в ней есть примеси. Мог бы потратить деньги и купить его в магазине, но опять же, хочется сделать это своими руками из подручных средств. Буду признателен за любую помощь!
П.С. Магазинный электролизер выглядит так http://vipecology.ru...ektrolizer_pr-2 http://www.youtube.com/watch?v=lTkq2bjbRu0

[eger]

Привет!
Да, если текстолит оставить не защищенным, он выщелачивается щелочью загрязняя электролит.
Но для защиты текстолита его достаточно протереть любой литиевой смазкой, в составе которой
только синтетические смазывающие материалы.

Электролизер о котором идет речь, делал я, но это было давненько. Сейчас мои электролизеры выглядят А это водородные сварочные аппараты которые я делаю сам своими рукам

а электронную часть тоже сами делаете?

[SAAD]

а электронную часть тоже сами делаете?

Нет, электроника покупается в поднебесной, дорабатывается,
после чего применяется в сварочных аппаратах.

[vova2010]

[quote name='Slesar'-Ginekolog' post='114284' date='5.12.2009, 21:40']Краткая предистория.
quote]

Вот есть Водородный генератор Максимальная производительность установки (газ Н2 О2) 600-800л/ч
Потребление э/э 2-2,5 кВт.ч Чертежи в КОМПАС LT  HHO_600.zip ( 227.64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 649
источник: http://vasilevka.org/?p=3500
Вот теперь главные вопросы:
1. Сборочные чертежи
2. Електронные схемы
3. Индикаторы приборный панели
4. Список деталей и их количество
5. Это полный перечень чертежей элементов или нет?
Расширения файлов в архиве cdw и открываются в компас просмотрщике на ура.
Хотел создать из tif pdf так нормального результата не получил и ищу нормальную программу для создания pdf или djvu из рисунков

Сообщение отредактировал с2н5он - 22.2.2014, 19:42

Причина редактирования: не нужно цитировать полностью такие посты

[Электролизерщик]

Вот теперь главные вопросы:
1. Сборочные чертежи
2. Електронные схемы
3. Индикато....

Смысл? Собрать свой самому не проблема. Здесь все уже обсудили. Концентрации, площади, плотность тока, падение напряжения, габариты, расстояние между пластинками, материалы, рабочие давления, диаметры игл, время работы ( не менее 10 лет) и т.д.
Все можно подобрать как под свой трансформатор, так и без трансформатора под 220. С учетом скачков напряжения в сети. С небольшим запасом по пластинкам, все стоит недорого. Чем больше электроники, тем больше проблем и дороже в эксплуатации, лишняя беготня только, если что сгорит. Электроника там ВООБЩЕ не нужна, даже конденсатор убрал, без него ЛУЧШЕ (меньше пенится, тоже обсуждалось). Оставил только мост. Вспомните Лигу, подумайте для чего там много электроники. Для бизнеса (ну, конечно,”для уменьшения массы и увеличения стабильности”).
Нужен только набор игл и манометр. Естественно гидрозатвор и обогатитель. Все просто, понятно, ремонтируемо и дешево.
Мой электролизер использую больше года. Все отлично работает, вещь дешевая, но дорогого стоит, можно глазировать хоть металл, хоть керамику.
Могу заварить или запаять хоть чугуны и кочережки чертям в аду. Пробовал лудить латунью лом. Без проблем. Толще лома. Без проблем. Паяет медь(харрисом, латунью), нержу, жесть, люминь пока не пробовал. Благодаря рекомендациям на сайте узнал про бериллиевую бронзу. Вещь неплохая, паяет, хотя латунью тоже нормально, просто навык нужен (быстро приходит). Моя производительность: 1500л/час (на верхнем рекомендуемом пределе по току). Верхний рекомендуемый предел по току ( в том же МК) считаю можно увеличивать, на скорость разрушения пластин не влияет, только на пенообразование. Но в этом смысла нет. 1500л/час реально много, можно лом отрезать, правда долго ( это из-за давления). Для пайки миллиметровой жести достаточно 350 л/час, вот на том в основном и работаю.
Так что собирайте, свое, оно того стоит. Если возиться нет времени, могу
ИЗГОТОВИТЬ под заказ значительно дешевле лиг ( почти в 2 раза), ломаться ничего не будет.

Сообщение отредактировал Электролизерщик - 5.3.2014, 17:29

[SAAD]

Моя производительность: 1500л/час

Здравствуйте! Скажите, какой расход электроэнергии при производительности 1500л/ч?

[Электролизерщик]

Здравствуйте! Скажите, какой расход электроэнергии при производительности 1500л/ч?

на моем около 7100 вт/час, думаю на всех примерно одинаково