Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Неопломбированы трансформаторы тока

Джин
сообщение 27.1.2014, 14:38
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 409
Регистрация: 2.5.2005
Из: Лесной Город'ОК
Пользователь №: 3340



Сегодня был инспектор Энергосбыта, пломбировал замененый счетчик.
Увидел, что на остальных вводах трансформаторы тока неопломбированы (Т-0,66 без возможности пломбировки старые, 20 лет им), начал тянуть денег за несоставление акта. Ссылался на какую то директиву. Мол, будете платить за целый год по разрешенной мощности, как за беучетный период.
Я вот думаю. Предписания не было. Последний раз инспектор был в 2005 году. Тоже меняли тогда сгоревший счетчик. Но тогда никто нас заставлял менять ТТ.
Не разводит ли нас инспектор?


--------------------
Для электриков главное -КОНТАКТ! Между людьми и соединениями...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
arakl
сообщение 27.1.2014, 14:44
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 418
Регистрация: 25.7.2013
Из: херсон
Пользователь №: 34535



Цитата(Джин @ 27.1.2014, 15:38) *
Предписания не было.

К сожалению уже может быть.

Цитата(Джин @ 27.1.2014, 15:38) *
тока неопломбированы (Т-0,66 без возможности пломбировки старые, 20 лет им)

ТТ не под одним кожухом и нет пломбы от энергосбыта?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Джин
сообщение 27.1.2014, 14:47
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 409
Регистрация: 2.5.2005
Из: Лесной Город'ОК
Пользователь №: 3340



Цитата
К сожалению уже может быть.

Не понял?
Цитата
ТТ не под одним кожухом и нет пломбы от энергосбыта?

Нет пломб совсем. И никогда не было.


--------------------
Для электриков главное -КОНТАКТ! Между людьми и соединениями...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
arakl
сообщение 27.1.2014, 14:53
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 418
Регистрация: 25.7.2013
Из: херсон
Пользователь №: 34535



После составления инспектором акта о нарушении коммерческого учета, будет выписано предписание по тт.
Все это тянет на штрафные санкции со стороны сбыта (по решению комиссии сбыта).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Джин
сообщение 27.1.2014, 15:16
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 409
Регистрация: 2.5.2005
Из: Лесной Город'ОК
Пользователь №: 3340



Если я предписания выполню, то какие санкции? Почему мне вменяют в вину то, я еще не совершил?


--------------------
Для электриков главное -КОНТАКТ! Между людьми и соединениями...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 27.1.2014, 15:19
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22994
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Джин @ 27.1.2014, 15:38) *
,Не разводит ли нас инспектор?

если ранее не были опломбированы, что должно подтверждаться актом, это развод, шлите лесом куда подальше


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
arakl
сообщение 27.1.2014, 15:31
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 418
Регистрация: 25.7.2013
Из: херсон
Пользователь №: 34535



Каким актом?
Если актом приема учета, то действительно шлите ....Лесом
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yuoras
сообщение 27.1.2014, 15:52
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1987
Регистрация: 13.12.2010
Из: Украина
Пользователь №: 20654



Ситуация такая, могут пересчитать максимум только за пол года.
Правила гласят, инспектор обязан побывать у вас ,не позже 6-ть месяцев!!!.
Это при условии , что был акт на пломбирование ТТ и Вы в нём расписались, а так какая директива? , какие штрафы?.
Так и за воздух можно штрафовать!!!


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Джин
сообщение 27.1.2014, 16:02
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 409
Регистрация: 2.5.2005
Из: Лесной Город'ОК
Пользователь №: 3340



Я вот номер директивы не запомнил, на которую ссылался. То ли 304 то ли 403.


--------------------
Для электриков главное -КОНТАКТ! Между людьми и соединениями...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 27.1.2014, 16:24
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



А сроки поверки ТТ один раз в 4года, за этим следит ответственный за эл.хоз-во, а у вас 20лет от роду ТТ.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
next
сообщение 27.1.2014, 16:58
Сообщение #11


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 2.2.2013
Пользователь №: 30593



Цитата(Джин @ 27.1.2014, 15:38) *
Сегодня был инспектор Энергосбыта, пломбировал замененый счетчик.
Увидел, что на остальных вводах трансформаторы тока неопломбированы (Т-0,66 без возможности пломбировки старые, 20 лет им), начал тянуть денег за несоставление акта. Ссылался на какую то директиву. Мол, будете платить за целый год по разрешенной мощности, как за беучетный период.
Я вот думаю. Предписания не было. Последний раз инспектор был в 2005 году. Тоже меняли тогда сгоревший счетчик. Но тогда никто нас заставлял менять ТТ.
Не разводит ли нас инспектор?


В итоге то инспектор опломбировал счетчик или нет?
Предложили бы ему заменить ТТ и опломбировать (типа подхалтурить) и не надо было бы голову ломать а так полюбому менять, как написано выше срок поверки прошел.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uvk2
сообщение 27.1.2014, 17:26
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3597
Регистрация: 27.8.2011
Пользователь №: 24058



Цитата
Это при условии , что был акт на пломбирование ТТ и Вы в нём расписались,
А у кого этот акт должен быть?


--------------------
"Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
haramamburu
сообщение 27.1.2014, 17:46
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4022
Регистрация: 27.9.2009
Из: Дмитров
Пользователь №: 15685



Джин, развод чистой воды... нет там в старых элементов для пломбировки... тупо нет! максимум - замена ТТ

Это мне тоже.. шибко умный.. где узо и т.д. и т.п. (сует пункты в нос) - я ему - реконструкция была? нет! иди на *уй!


--------------------
Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 27.1.2014, 17:47
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22994
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(uvk2 @ 27.1.2014, 18:26) *
А у кого этот акт должен быть?

У обоих сторон


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
next
сообщение 27.1.2014, 18:07
Сообщение #15


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 2.2.2013
Пользователь №: 30593



Цитата(haramamburu @ 27.1.2014, 17:46) *
Джин, развод чистой воды... нет там в старых элементов для пломбировки... тупо нет!


Да же если ТТ старого образца, все равно пломбировали или отдельные дверцы или закрывали какими нибудь панелями иначе это уже не комплекс учета а х. знает что.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
S-cream
сообщение 27.1.2014, 18:12
Сообщение #16


Я видел электроны своими глазами
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4069
Регистрация: 24.9.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 19599



Надо поднимать акт приема узла учета в эксплуатацию. Там всё должно быть. А ТТ все равно менять - срок поверки в 4 раза превышен...

в пять раз.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
haramamburu
сообщение 27.1.2014, 18:26
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4022
Регистрация: 27.9.2009
Из: Дмитров
Пользователь №: 15685



Цитата(next @ 27.1.2014, 18:07) *
Да же если ТТ старого образца, все равно пломбировали или отдельные дверцы или закрывали какими нибудь панелями иначе это уже не комплекс учета а х. знает что.
поверьте на слово.. небыло такого никогда! да и в любом случае - это косяк не ТС а ЭСО


--------------------
Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yuoras
сообщение 27.1.2014, 18:27
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1987
Регистрация: 13.12.2010
Из: Украина
Пользователь №: 20654



Цитата(haramamburu @ 27.1.2014, 16:46) *
Джин, развод чистой воды... нет там в старых элементов для пломбировки... тупо нет


Не надо ЛЯ ЛЯ, специальные чашечки для вторички есть (одна чашечка просовывается прям под зажим , цепляется провод , а второй чашечкой накрывается первая и всё это пломбируется).
Но ТТ надо менять, а лучше счётчик прямоточный втулить!!!
У кучи абонентов такие стоят

Сообщение отредактировал yuoras - 27.1.2014, 18:28


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 27.1.2014, 18:41
Сообщение #19


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22994
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(yuoras @ 27.1.2014, 19:27) *
специальные чашечки для вторички есть

А можно ссылку для наглядности, а то даже не слышал о таких


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
next
сообщение 27.1.2014, 18:56
Сообщение #20


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 2.2.2013
Пользователь №: 30593



Цитата(haramamburu @ 27.1.2014, 19:26) *
поверьте на слово.. небыло такого никогда! да и в любом случае - это косяк не ТС а ЭСО


Я не знаю чей это косяк, но я бы на счетчик пломбу не повесил бы, если увидел бы такую картину как у т.с.

Кстати пп 442: 155. Собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Сообщение отредактировал next - 27.1.2014, 19:05
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.3.2025, 21:41
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены