Каким прибором можно заменить Ф415, но не микроомметром Ф4104-М1? , Микроомметром Ф4104-М1 не подходит. Опции

[Октод]

Не подскажите пожалуйста каким прибором можно заменить Ф415? Прибор Ф4104-М1 не совсем подходит при измерениях коллектора якоря возбудителя турбогенератора. Ф415 конечно для таких целей подходит лучше, но он сломался у нас.

[Работник]

Денег сколько?
Если деньги есть, тогда ПТФ-1 (Или МКИ-200, МКИ-600. Я не уверен в каком диапазоне измерения у Вас).
Если денег нет - мост Р4833, только не с батарейками лучше , а с внешним аккумулятором 3-6 Вольт.

[Октод]

Денег сколько?
Если деньги есть, тогда ПТФ-1 (Или МКИ-200, МКИ-600. Я не уверен в каком диапазоне измерения у Вас).
Если денег нет - мост Р4833, только не с батарейками лучше , а с внешним аккумулятором 3-6 Вольт.

Диапазон измерений до 1000 мкОм. Р4833 не очень удобно. Тут приходится мерить между петушками по кругу коллектора, надо такой прибор чтобы дотронулся щупами и он показывает сразу и не надо не чего нажимать, так как коллектор круглый и большой, и щупы руками долго не удержишь_руки устают, или место потеряешь где меряешь. Ф415 отлично подходил для этих целей. То есть нужен прибор который начинает мерить сам при прикосновение к объекту щупами и сбрасывает показания при отпускание щупов и т.д., и не чего во время измерений не надо нажимать, только установить предел и включить прибор как например Ф415.

[Работник]

Не встречал такого нормального прибора. Если только мультиметр. Есть они и с классом точности, но не уверен что удовлетворит Вас. Да и ток измерительный у них не большой. Цена 5 т.р и менее. Есть больше если от дорогой фирмы (сонел например).

[Октод]

Есть ПТФ-1 но на нём написано - при измерение объекта концы не отключать, придётся прибор отключать тумблером туда сюда в нашем случае, что совсем не удобно.



Сообщение отредактировал Октод - 29.1.2014, 16:42

[Roman D]

Р4833

Только не дай Бог купить Р4833-М1! Это совсем другой приботр (от 1 Ом).