работа бп на ТОР224 Опции

[Evergreen]

Поздравляю всех с новым 2014 годом!!! Желаю, что бы у Вас было всё, и вам за это ничего не было.

Мужики скиньте пожалуйста схемку бп на uc384х с обратной связью. Буду очень благодарен.

пожалуйста. http://radikall.com/images/2013/12/30/4XxqA.gif трансформатор считать под конкретную цель.И когда будете включать первый раз в сеть для проверки работоспособности и настройки, предохранитель заменить на лампочку в 40 ватт. Деньги сбережете

Добрый вечер. Ребята, а мне Б.П. на ТОРике больше нравится, я пробовал тоже на UC3842-но на ТОР лучше, он запускается от 80 вольт, а значит дольше обеспечивает Шим стабильным питанием.


Если горит супресор, или греется-значит не правильно количество витков на первичке, или не тот феррит.

БП на 384... стартует от 85. Просто на ТОР навесных элементов меньше Супрессор горит -значит индуктивность рассеяния велика. когда все намотано правильно то дуэт Диод +супрессор нормально работает

RCD снаббер, вместо супресора ещё зависит от скорости диода.

ставлю медленный

ахренеть, и с такой Ls еще и работало ?

когда 1 раз делал, то тоже работало. Благо ключ на 900 вольт был, так там вообще забыл подключить демпфер на первичную, но работал хад и качал мощнсть нормально. А когда увидал.мамаааа.... лоханулся

Сообщение отредактировал Evergreen - 30.12.2013, 15:59

[p210]

Последние выражение в цитате выше , противоречит вам

Не то, что я хочу всех победить... Где противоречие?

делается БП на чём-нить другом

Выделил я, для понятности. Т.е., на ТОР - извольте пользовать PI Expert. Хотите на чём-нить другом - или считайте по-честному или берите помогалку от старичка.
P.S. Что "соседий" Пети у Wasiliy61 нет, я был почти уверен.

Сообщение отредактировал p210 - 31.12.2013, 9:37

[Wasiliy61]

Несколько удивило, что означенный человек воспринял всё буквально. Хорошо, раз иносказание недоступно для его разума, постараюсь теперь подобные обороты не использовать. Дабы не возникало непоняток.

Да всё я понял, и не каких производителей с программами я не обсирал, просто я сказал что пользуюсь этой прогой, и всё работает, тем более они показывают не большую разницу по виткам. Ну ладно, я хотел не об этом, Уважаемые Друзья и Коллеги, Поздравляю ВАС всех с наступающим 2014 Новым Годом, Желаю ВСЕМ счастья, здоровья, творческих успехов, и долгих лет жизни,
С УВАЖЕНИЕМ ВАСИЛИЙ.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 31.12.2013, 5:30

[igorka]

Где противоречие?

Ладно , проехали.Каждый волен пользовать то что он хочет.Как грица :
Каждый др~^^~ит как он хочит :$;) , абы работало.С Новым Синедеревянноконячим Годом!

[Evergreen]

Выделил я, для понятности. Т.е., на ТОР - извольте пользовать PI Expert. Хотите на чём-нить другом - или считайте по-честному или берите помогалку от старичка.

по-честному )).остаемся при своих мнениях, но акцентировать с упорством на ПИай все ж не следует. Продукты Пиай и сделаны для того, что имеет потребитель в арсенале кристалл ПИай и ему производитель прилагает к ней свой программный продукт, но нигде не написано, что считать только по ПИаю такой-то версии и ни на чем другом. Вы думаете так фирма заботится о вас?? дудки. Фирма заботится о своей прибыли и продвигает свой товар как может популяризируя его в широкие массы трудящихся ) и даже с помощью приложений. Я например не вижу разницы на чем считать, если в результате расчета и после испытаний собранного устройства получаются хорошие эксплуатационные параметры. И там и там расчеты надежные. Считаю этот пункт завершенным и остаемся при своих лошадях ). Спасибо и с наступающим НГ!

[владимирон]

sos собрал блок питания на тор 224 немогу подобрать витки на трансе раньше собирал на 7на7 ферите 2000 запускался без проблем но он кончился нашел от бп монитора помоему такой ER 35/21/11 так вот вопрос спецам сколько витков куда мотать не как не могу подобрать у него на центральном керне зазор 1 мм. пробывал мотать 100 витков на первичку 15 на сервис индуктивность выставлял зазором 1000 мкгн икает и все изменение индуктивности не к чему хорошему не приводит от блока надо 14 вольт и 1 А

[Evergreen]

и будет икать!.вот вам намоточные данные под ваш сердечник ER35|21|11 : W1=83 витка проводом 0,2. W2=10 витков проводом 0,31х4 . Обмотка контроля W3=10витков проводом 0,2. Зазор по центральному 1 мм. L1=1190 мкГн. Плотность тока принята 5А/мм^2. Сеть 110...265 В. Конденсатор выпрямителя 100 мкФ. Только сердечник огромный для такой маленькой нагрузки. много места занимать будет и не рационально как-то ). Он у вас с проницаемостью N87 или PC40 и что на феррите обозначено? Если этот что обозначил , то расчеты годные

Сообщение отредактировал Evergreen - 16.1.2014, 21:39

[владимирон]

нашел еще кольцо м2000нм1-36 наружный диаметр 31 внутр 18 толщина 7мм может его применить здесь хоть марка известна кому не внапряг можете расчитать в програме. спасибо.

[megatro]

Приветствую всех,
подскажите может у кого нибудь есть данные по тому сколько квадратов 1,2 и сервисная обмотки должны содержать в е16, е19, е25, еi28.
или проще площадь провода на витки перемножить? (просто хочу все лентой мотнуть а то как то уже утомило по 70-130 витков проводом 0.2-0.5 мотать вручную каждый раз..)

[DANTIST]

Приветствую всех,
подскажите может у кого нибудь есть данные по тому сколько квадратов 1,2 и сервисная обмотки должны содержать в е16, е19, е25, еi28.
или проще площадь провода на витки перемножить? (просто хочу все лентой мотнуть а то как то уже утомило по 70-130 витков проводом 0.2-0.5 мотать вручную каждый раз..)

Утомило мотать самому, поручи это китайским девчатам:
http://www.youtube.com/watch?v=uBiKposZFN0
По поводу перемножить площадь провода на витки - это мысль! Зря не запантовал до озвучивания. Китайцы завтра уже будут так мотать.
3,14х0,2кв/4= 0,03 мм кв. Умножаем, к примеру, на 100 витков = 3 мм кв. Даже если взять ленту 0,1 мм, при ширине окна 15 мм - это уже 1,5 мм кв. Итого мотаем 2 витка.

[megatro]

ахаха...улыбнуло видео =))))

[Evergreen]

Приветствую всех,
подскажите может у кого нибудь есть данные по тому сколько квадратов 1,2 и сервисная обмотки должны содержать в е16, е19, е25, еi28.
или проще площадь провода на витки перемножить? (просто хочу все лентой мотнуть а то как то уже утомило по 70-130 витков проводом 0.2-0.5 мотать вручную каждый раз..)

привет. так не делают. Считаем поперечное сечение обмоточного провода S=(3,14x D^2)/4 [мм^2],что получился по расчету, D-диаметр [мм]. Запомнили. Потом идем в магазин и выбираем нужную толщину фольги при этом считаем площадь поперечного сечения исходя из её толщины и ширины каркаса (толщину в мм умножить на ширину каркаса [мм] (в чистоте) куда будет она наматываться ориентируясь на S провода ,а уже потом отрезаем ленту нужной ширины и длины и мотаем. Чило витков такое же как и при намотке проводом ). Слишком Толстая лента может не влезть в окно. а слишком тонкая может чрезмерно нагреваться. Только первичные лентой не мотают, мотают вторичные и то не часто встретишь. Так что терпения мой друг и аккуратности в этом нелегком деле

Сообщение отредактировал Evergreen - 29.1.2014, 12:50

[megatro]

привет. так не делают. Считаем поперечное сечение обмоточного провода S=(3,14x D^2)/4 [мм^2],что получился по расчету, D-диаметр [мм]. Запомнили. Потом идем в магазин и выбираем нужную толщину фольги при этом считаем площадь поперечного сечения исходя из её толщины и ширины каркаса (толщину в мм умножить на ширину каркаса [мм] (в чистоте) куда будет она наматываться ориентируясь на S провода ,а уже потом отрезаем ленту нужной ширины и длины и мотаем. Чило витков такое же как и при намотке проводом ). Слишком Толстая лента может не влезть в окно. а слишком тонкая может чрезмерно нагреваться. Только первичные лентой не мотают, мотают вторичные и то не часто встретишь. Так что терпения мой друг и аккуратности в этом нелегком деле

ну я так в принципе и сказал тока короче=))))) дык в том то и дело...терпения уже ни хватает....особенно доматывать если надо....мне б ту машинку из видео дантиста =)))))
хочу просто сделать 3-6 трансов на ленте для стандарта БП чтоб если что народ пользовал данные...так сказать научился на других ошибках....кстати осенило идейко....а ТГР почему лентой не мотают? или ТТ?
кстати что то пока читал одноименную ветку бармалея так и не встречал такого вопроса....
или же опять глобальный вАпрос про скин вылезет?

ТТ тот что на шашке можно сделать конечно же, а то ща чую вопросы буду как на кольцо мотнуть =))))))


если в чем ни прав поправляйте Гуру...=))) направляйте и все такое =)))

Сообщение отредактировал megatro - 29.1.2014, 16:03

[DANTIST]

...ТТ тот что на шашке можно сделать конечно же, а то ща чую вопросы буду как на кольцо мотнуть =))))))
...если в чем ни прав поправляйте Гуру...=))) направляйте и все такое =)))

=)))) - это вместо "пи-и-и-и-и"?

Сообщение отредактировал DANTIST - 29.1.2014, 17:19

[Evergreen]

хочу просто сделать 3-6 трансов на ленте для стандарта БП////// осенило идейко....а ТГР почему лентой не мотают? или ТТ?
кстати что то пока читал одноименную ветку бармалея так и не встречал такого вопроса....
или же опять глобальный вАпрос про скин вылезет?

тгр имеет не Аховое число витков и токи там не сравненно меньше по отношению к выходу того БП, что обозначен в названии темы, основная его роль -ГАЛЬВАНИЧЕСКАЯ развязка а не формирование выходной силы )). Почувтствуй разницу и заморачиваться с лентами нет смысла. ТТ ?! намотать около 100 витков проводом 0.2-0.4 уже лень? к тому же как правило матается на кольце Если конечно делать не фиг , то мотай ,коту тоже иногда делать не фиг а Про скин не забывай ))

Сообщение отредактировал Evergreen - 29.1.2014, 18:02

[awf1234]

А никто не сталкивался с пульсациями БП на ТОР 244 (или 243)? БП собран по стандатрно схеме (собраны были 3 одинаковых БП). Транс на ЕЕ25, намотан правильно,ничего не перегревается и не греется. Но на осциллограмме пульсации пилообразной формы амплитудой около 1В,а частота зависит от нагрузки. Из- за этого отказался от испльзования этого БП в резонанснике, буду им питать вентиляторы.

Сообщение отредактировал awf1234 - 29.1.2014, 20:40

[Jorg63]

Но на осциллограмме пульсации пилообразной формы амплитудой около 1В,а частота зависит от нагрузки.

Чем вы меряли частоту? Топик работает на фиксированной частоте независимо от нагрузки.только скважность меняеться от нагрузки но не частота.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 29.1.2014, 21:00

[Igor_116]

ну я
ТТ тот что на шашке можно сделать конечно же, а то ща чую вопросы буду как на кольцо мотнуть =))))))

машинка на шесть трансов - не рационально.
большое количество витков лентой мотать не рационально.
скином бороться рационально обмоткой из множества проводов.
наработки для намотки лентой для другихх не рациональна, у них такой ленты может не быть.
доматывать не совсем правильно, с точки зрения накопления энергии и стремлении к идеалу.
в ветках много всяких вопросов нет.....
ТТ на чашке зачем?

около 1В,

в первичке или вторичке?
странное поведение правильной схемы, может все_же что то не так?
ну сами посудите куча схем гуляет в виде устройств, и там все в норме.

[awf1234]

Чем вы меряли частоту? Топик работает на фиксированной частоте независимо от нагрузки.только скважность меняеться от нагрузки но не частота.

подвесил параллельно выводам 3-4 оптрона стабилитрон на 6вольт и пульсации пропали.Частота пульсаций зависит от величины нагрузки,если убрать стабилитрон и оставить оптрон.

Сообщение отредактировал awf1234 - 29.1.2014, 22:39

[golub]

"Стандартную схему" и "правильную печать" в студию, дабы на гуще не гадать.