работа бп на ТОР224 Опции

[awf1234]

С этого форума материалы. Замерил сегодня индуктивность первички не выпаивая транс- 951мкГн.

Сообщение отредактировал awf1234 - 30.1.2014, 7:59

Прикрепленные файлы

 __.pdf ( 266.95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 430
 ________.doc ( 117 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1233
 _____________.pdf ( 217.84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 361

 

[golub]

У вас гудит ОС из-за неправильно включённой TL431. И в вашем случае нет необходимости в VD4, R7, C15.

[awf1234]

VD4? R7,C15 отключал,изменений нет. неправильно включена TL-ка из-за различных цоколевок у разных производителей? Прозванивал катод-анод - звонится как диод. На первом выводе ТОР около 6 вольт без пульсаций. По выходу пульсация около 1 Гц стала, после замены оптрона на РС123.

[Jorg63]

VD4? R7,C15 отключал,изменений нет. неправильно включена TL-ка из-за различных цоколевок у разных производителей? Прозванивал катод-анод - звонится как диод. На первом выводе ТОР около 6 вольт без пульсаций. По выходу пульсация около 1 Гц стала, после замены оптрона на РС123.

C цоколевками как оптронов так и 431 все стандартно. это у вас что то нестандартно-косяки.. а вот обмотка обратной связи или выходная возможно неправвильно сфазирована на трансе.не более десятка элементов в блоке питания а вы умудрились накосячить!

Сообщение отредактировал Jorg63 - 30.1.2014, 13:27

[awf1234]

Намотана была 3 года назад по "правильным",как я уже понял, данным. Вообще,не столь это критично, попробовал в программе PI Expert задавать ток нагрузки 2А и 2,2А - количество витков чуть ли не 2 раза отличается, индуктивность первички тоже,т.е. не столь это принципиально. При намотке вроде соблюдал фазировку,и паял также. Попробую сегодня поменять местами выводы обратной связи или вторички.

[Jorg63]

Намотана была 3 года назад по "правильным",как я уже понял, данным. Вообще,не столь это критично, попробовал в программе PI Expert задавать ток нагрузки 2А и 2,2А - количество витков чуть ли не 2 раза отличается, индуктивность первички тоже,т.е. не столь это принципиально. При намотке вроде соблюдал фазировку,и паял также. Попробую сегодня поменять местами выводы обратной связи или вторички.

Если будете менять обмотки фазировку, то включайте блок питания для начала через лампочку.если что не так пойдет хоть без потерь будет. Можете использовать простую стабилизацию без 431. если там напутано то все станет на свои места.стабильности хватит за глаза.
Стабитроном подбор нужного выходного напряжения грубо, резистором точно.резистор 30-100 ом в зависимости от оптрона.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 30.1.2014, 13:52

[awf1234]

Спасибо, проверим. Вчера замерял - на выводе 3 ® тл-ки было около 2,5вольт, на К-А тл-ки окло 7 вольт. Может помеха от сети какая-то пролезает?

[Jorg63]

Спасибо, проверим. Вчера замерял - на выводе 3 ® тл-ки было около 2,5вольт, на К-А тл-ки окло 7 вольт. Может помеха от сети какая-то пролезает?

стабилитрон примерно подбираеться по напряжению стабилизации на 1-1.5 вольта ниже чем нужное напряжения на выходе. точно резистором подберете. увеличение резистора повышение напряжения выходного в пределах 0,3-0,5 вольт. Если неправильно обмотки включены или косяк на высокой стороне Топика проблему не снимет данная стабилизация

Сообщение отредактировал Jorg63 - 30.1.2014, 14:11

[golub]

Вот ваш случай.
[attachment=31040:244.jpg]
Зачем ещё что-то мудрить.
[attachment=31041:244.lay]
печать до кучи, когда-то давно была потребность.

Сообщение отредактировал golub - 30.1.2014, 14:23

[awf1234]

Спасибо всем за помощь, с проблемой разобрался быстро, оказывается фазировка обмотки ОС была ошибочна, попробовал через лампочку вместо предохранителя включить после смены фазировки - помогло,пульсация полностью пропала. Интересно,что с неверной фазировкой ничего не вылетело, только пульсация на выходе до 1 вольта,а так те же 12,35 вольт. При увеличении нагрузки до 2А напряжение на выходе падает на 50мВ, да и то, скорее это падение на выходных проводах.

Сообщение отредактировал awf1234 - 30.1.2014, 19:14

[Evergreen]

Интересно,что с неверной фазировкой ничего не вылетело только пульсация на выходе до 1 вольта,а так те же 12,35 вольт. При увеличении нагрузки до 2А напряжение на выходе падает на 50мВ, да и то, скорее это падение на выходных проводах.

повезло. По пульсациям-дополнительный ЛЦ фильтр помогает

[elektromonter]

Здраствуйте, возник вопрос... давно уже собираю бп на ТОРиках. есть отработаная печатка и проблем давно не возникало, на той неделе купил три ТОР227YN и три ЕЕ35 (проничаемость по словам продовца 2000НМС, больще ничего расказать не мог. На коробке увидел наклейку Р4, наверное это он и есть), обмотки - первичка 44витка, сервисная 8вит, вторичка 9вит. Обмотки были при первой постройке пощитаны по программе Flyback(3100), но грелся супресор, глянул осликом заполнение при ХХ, было около 20%. добавил в два раза витки вторичек и все стало нормально Выход 14,4В макс ток 7А при 7.5А ТОР уходит в защиту. При этом радиатор на ТОРе (алюминиевая пластина 60*40*3мм) нагревается до 60ти градусов и остается в этом состоянии все время работы при данном токе. супресор 1,5КЕ200СА практически холодный (пальцами еле теплый, почти не ощущается). Вот вчера купил там же еще три ТОР227YN и теже сердечники. Запаял все на новую плату, БП завелся сразу но макс. ток 0,6А и дальше в защиту... ну думаю может транс, при намотке что-то накосячил. перемотал... Все тоже самое... Вытравил новую плату (может утечка какаято), толку ноль! нашел в заначке ТОР223YN впаял, ток сразу стал 1.6А давать, 2А ушел в защиту. Значит транс и усе астальное в порядке... зато впаиваю ТОР227 и опять 0,6А и все! Закралась мысль что попал на перемаркерованые ТОР200, уж больно похоже. Запаял бы я их в заведомо рабочие БП для проверки. Но уже они у клиентов . не могу смерится с мыслями что купил 15ти ватные ТОРы по цене 150ти ватных. Может есть у кого какие мысли про мое горе?

[slavyann]

к сожалению перемаркера щас хватает; у меня из этих 3-х ТОРов ( из одной партии) ни один не завелся, купил в другом месте - с полпинка

Эскизы прикрепленных изображений

 

[elektromonter]

научится бы как-то опредделять их при покупке, кстати расмотрел в круглом углублении "звездочку", на заведомо рабочем ТОРе такого не видел. может это признак?

[Evergreen]

elektromonter
да кто ж её знает! Сами продавцы могут и не знать что имеет место быть перемаркер. Видимо тут уже как повезет,и аналогичный случай был со мной когда купил из одной коробки 6 шт. UC3842, ни одна гадина не завелась из 6. А вот такая же микрушка от другого продавца -сразу.

[slavyann]

у меня в круглом углублении не звездочки, надписи, во всех трех разные - в одном "PHIL E1", в другом "PHIL A8", в третьем "PHIL C20"

[elektromonter]

ясно, попробую завтра взять в другой точке... Жалко денег конечно...

[slavyann]

всем привет, почему может цыкать БП на ТОР214 ?
прям мистика, всё работало, перед упаковкой в корпус покрыл лаком, решил проверить - что с нагрузкой, что без - цыкает и всё тут, хоть ты вымри.

[Evergreen]

прям мистика какая-то ). Проверь нет ли где соплей от обмотки контроля с соответствующими элементами до соответствующей ножки и лупа с хорошим увеличением нужна. Трансформатор тоже лаком залил? вторичную сторону тоже просмотри, может где в ОС контакта нет

Сообщение отредактировал Evergreen - 24.2.2014, 16:33

[DANTIST]

всем привет, почему может цыкать БП на ТОР214 ?
прям мистика, всё работало, перед упаковкой в корпус покрыл лаком, решил проверить - что с нагрузкой, что без - цыкает и всё тут, хоть ты вымри.

С полпинка завелся... Так же умер.
Может у тебя лак электропроводный? Что за лак, кстати? Если есть разъем, туда мог попасть лак и нарушить контакт. Например по питанию +300 В. Была подобная хрень с лаком. Перед сдачей заказчику сбрызнул платы лаком из баллончика. Разъемы уже все стояли. Включаем - протяжка не работает (это был ПА). Как так, все ж работало. Перестыковал разъемы на плате - все заработало.
Мог в подстроечник лак затечь, если есть такой.