Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[AS65]

Большим понятие растяжимое,на ПА2 к примеру при 180 рабочего КЗ за 250
переваливает но там выход уже не на паре EBU.
Проверь максимальный рабочий ток но без фанатизма,потом уменьши баласт до 0,1 далее
до 0,05.

[Serega30]

0,2-97А; 0,15-105А; 0,05-101А

На 3 ноге UC поставил 1n ; 56R -ток КЗ на максимуме 175А.

[AS65]

На 100 значит ограничился,незнаю я бы ещё убавил кондёр немного,
иначе если поднять рабочий убавив R до 1,6 примерно поимеем КЗ .
Но 225 уже врятли будет.

Сообщение отредактировал AS65 - 4.4.2014, 11:52

[Serega30]

Ну а виной всему скорее всего в различии номиналов в обьвязке регулятора тока по сравнению с оригиналом.

Обьвязка R стоит согласно оригинала схемы Бармалея на 160А.

[Serega30]

Чтоб сильно не мучать вас, ниже выложил тест инвертора

Прикрепленные файлы

 _____1.zip ( 14.99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 244

 

[Сергей_74]

Обьвязка R стоит согласно оригинала схемы Бармалея на 160А.

глянул схему "бармалея" классического 165A , не увидел там сопротивления не в 30R не 56R..

Замерил ради интереса у себя: при мин. задатчике 20А ток КЗ = 80А, при задатчике 50А ток КЗ = 110А и т.д.
получается разница в 60А по обвязке см. картинку

Сообщение отредактировал Сергей_74 - 5.4.2014, 4:19

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Serega30]

глянул схему "бармалея" классического 165A , не увидел там сопротивления не в 30R не 56R..

Имелись ввиду резисторы, подпирающие рег. тока(2,2к). Резистор(тот что на схеме 150 Ом) у некоторых схемах ''косого'', встречающихся в интернете, стоит подстроечник 0-200 Ом(не просто так, наверное).

[AS65]

Serega30
Зачем ты 150 ОМ трогал?можно конечно и им но
всё подгоняется резистором ТТ и кондёром без проблем.
А не свистит ли у тебя аппарат при КЗ.
+30-60А будет вполне нормально.

Сообщение отредактировал AS65 - 5.4.2014, 10:58

[Serega30]

Serega30
Зачем ты 150 ОМ трогал?
Всё подгоняется резистором ТТ и кондёром.

Насчет R написал в посте ранее... Каково его назначение?

[Serega30]

Не свистит. Аппарат не издает посторонних звуков. Все что я заметил: 1)балласт при увеличении тока от мин. до макс.''петь'' начинает. 2)при слишком малой емкости на 3 ноге(560p), дуга начинает подвизгивать.

Сообщение отредактировал Serega30 - 5.4.2014, 12:03

[Jorg63]

Не свистит. Аппарат не издает посторонних звуков. Все что я заметил: 1)балласт при увеличении тока от мин. до макс.''петь'' начинает. 2)при слишком малой емкости на 3 ноге(560p), дуга начинает подвизгивать.

Между 1 и 2 ногой микры 3845 стоит RC цепочка , изменяя номиналы этой цепи в небольших пределах ,а это фазовая коррекция или компенсация правильней наверное,операционного усилителя ошибки микры.
этим уберете ваши свисты и подвизгивания.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 5.4.2014, 13:36

[AS65]

Serega30
Резистор нагрузки ТТ отвечает за амплитуду импульса,а резистор 150 Ом который, вместе с кондёром
формируют форму верхней части импульса,чем больше С тем более пологой будет верхняя площадка,
так же как чем больше резистор который по схеме 150 Ом тем более пологой будет верхняя площадка.
Короче эти элементы влияют на наклон пилы на которую реагирует 3845.

[Jorg63]

Там стоит делитель напряжения 33к/33к, напряжение с которого идет на 2 ногу. Изменение номинала одного из них не приведет к несиметричности сигнала, идущего с задатчика тока?

Я тебе про Фому ты мне про Ерему!Резисторы установщики тока также как и данные номиналов к корекции усилителя ошибки отношения не имеют..тебя интерисует резак и конденсатор который стоит паралельно 1 и 2 ноге микры. выложи фрагмент схемы чтобы было видно обвязка 1и 2 ноги микры,укажу какие элементы надо менять

Сообщение отредактировал Jorg63 - 5.4.2014, 14:13

[Jorg63]

я понял. Стоит 33к и 100n

вот именно их и под корректируй. начни с емкости,она быстрее"откликается" на коррекцию. кандюк желательно ставить пленочный.Резак задает порог переключения -гистерезис около опороного напряжения 2.5 вольт формируемого внутренними узлами схемы.От данной коррекции в некоторой степени зависит будет "рвать дугу" аппарат или нет.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 5.4.2014, 15:29

[OFATUM]

Была у меня аналогичная проблема с одним аппаратом, дуга звенела , ток КЗ уходил за пределы 300А амперметра, опробовал разные варианты- результатов не принесло, менял и микруху и обвязку и ТТ, так и оставил

[Serega30]

OFATUM, сейчас пробовал варить- все гуд, звон дуги пропал во всем диапазоне регулировки тока, аппарат варит отлично. А какие у Вас ключики и вых. диоды что терпят такой ток КЗ ?

[OFATUM]

IRGP4063 по одному в плече и 3 диода EBU150, частота 30 кгц, кондер в задавалке 4.7 нан. Варит нормально 4 эллектрода 4мм до первого отключения, потом по 2,5 эллектрода до отключения

[RadioГубитель]

Макс. ток этих ключей 96А при 25*C, а у Вас они держат больше 100А. Как такое возможно?

Какова длительность импульса при КЗ? Соответственно, какова мощность прокачиваемая через преобразователь?

Соответственно, средний ток ключа? 100А??? Дико сомневаюсь, что 30 наберется.

[Serega30]

Какова длительность импульса при КЗ? Соответственно, какова мощность прокачиваемая через преобразователь?

Соответственно, средний ток ключа? 100А??? Дико сомневаюсь, что 30 наберется.

Так можно считать что это импульсный ток ключа(или близкий к нему), который указан в даташите, и при расчетах допустимого тока КЗ для ключей использовать импульсный ток и Ктр?

Сообщение отредактировал Serega30 - 5.4.2014, 21:09

[RadioГубитель]

Так можно считать что это импульсный ток ключа(или близкий к нему), который указан в даташите, и при расчетах допустимого тока КЗ для ключей использовать импульсный ток и Ктр?

Имеет. просто рассчитывается через мощность. 2В*300А = 600 Вт, вот эта мощность и будет качаться через ключи. А иголка на ключах будет примерно в 100 А