АСКУЭ-не хочу! , Как заставить потребителя подписать акт замены? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АСКУЭ-не хочу! , Как заставить потребителя подписать акт замены? |
5.5.2014, 11:58
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 1.9.2012 Пользователь №: 28266 |
Всем доброго времени суток!!! В нашем районе стали вводить АСКУЭ и сразу же столкнулись с рядом проблем: потребитель не желает подписывать акт замены его стационарного счетчика на аскуяшный, мотивируя тем, что ему и с этим хорошо (меркурий 200), а без подписи потребителя Сбыт не признает аскуяшные счетчики расчетными и теперь получается вложили 10 млн. рублей, а треть счетчиков контрольные. Подскажите как заставить потребителя подписать акт, на какие законы опираться?
Заранее спасибо! |
|
|
|
5.5.2014, 16:20
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Мотивация
1. Счётчик не на границе 2. Срок поверки вышел 3. Счётчик не потребителя (что конечно навряд ли) -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
5.5.2014, 16:25
Сообщение
#3
|
|
Я видел электроны своими глазами Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 |
Так ведь Меркурий 200 может быть включен в состав АСКУЭ. Выходы для считывания там есть.
К мотивации: 4. Потребителю не будет необходимости самому носить-снимать показания -------------------- |
|
|
6.5.2014, 10:45
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 1.9.2012 Пользователь №: 28266 |
Всем конечно спасибо за советы, но они будут действовать на обычного обывателя, то есть 95% населения, а вот остальным 5% с лобной пластиной из чугуна нужно будет что нибудь по убедительней то есть сослаться на какой нибудь закон-есть какой нибудь закон, который хотя бы косвенно принуждает к АСКУЭ?
|
|
|
|
6.5.2014, 11:15
Сообщение
#5
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 664 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 |
Такого нет.
|
|
|
6.5.2014, 14:20
Сообщение
#6
|
|
Я видел электроны своими глазами Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 |
vitall, а что по поводу включения Меркуриев 200 в АСКУЭ? Почему не рассматриваете/не устраивает этот вариант?
-------------------- |
|
|
6.5.2014, 14:26
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
зависит от мощности, если более 670, то 442 постановление
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
6.5.2014, 15:44
Сообщение
#8
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 664 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 |
|
|
|
6.5.2014, 16:03
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
97. В отношении потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт (далее - потребители с максимальной мощностью не менее 670 кВт), до 1 июля 2013 г. ценовая категория определяется в порядке, установленном в настоящем пункте в отношении потребителей с максимальной мощностью менее 670 кВт, а с 1 июля 2013 г. - без возможности выбора и применения в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт первой и второй ценовых категорий в соответствии со следующими требованиями.
а третья и выше ЦК - это " оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии" -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
6.5.2014, 16:21
Сообщение
#10
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 664 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 |
И где здесь требование АИИСКУЭ? Требования к ПУ есть, а АИИСКУЭ не вижу.
ТС а потребители кто? |
|
|
|
6.5.2014, 19:09
Сообщение
#11
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
А каким образом со счётчика эти почасовки будете передавать в сбыт? Вручную?
ТС - посмотрите ещё пункт 156 442-го -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
6.5.2014, 20:13
Сообщение
#12
|
Гости |
|
|
|
7.5.2014, 8:42
Сообщение
#13
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 664 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 |
А каким образом со счётчика эти почасовки будете передавать в сбыт? Вручную? К сожалению именно так, при наличии АИИСКУЭ. ГП пробить сложно, 10 раздел трактовать можно по разному. Это суровая реальность с2н5он все это к тому, что законодательно требования АИИСКУЭ нет. |
|
|
7.5.2014, 23:18
Сообщение
#14
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 1.9.2012 Пользователь №: 28266 |
vitall, а что по поводу включения Меркуриев 200 в АСКУЭ? Почему не рассматриваете/не устраивает этот вариант? В модернизацию вложено 10 млн. рублей и закуплено оборудование РиМ, во первых РиМовский МКС, помоем ому, не дружит с Меркуриями, во вторых каждому потребителю по плану должен устанавливаться счетчик РиМ 186 на опоре, а от планов мне отойти ни кто не даст. Цитата Вот скажите, пожалуйста, почему сразу "заставить", а не "убедить"? Напишу вам маленькое досье бытовых потребителях попадающих под АСКУЭ: Гл. инженер Гор. сети-дом не преступная крепость, но как-то попал к нему и написал акт безучетного потр. эл. энергии, потом долго судился с ним и выиграл суд, но он не успокоился и снова подал на меня в суд, что я довел его до сердечного приступа, когда зашел к нему в дом....... Владелец крупной сети магазинов-тоже дом обнесен двух метровым забором, постоянно ведет хищении эл. энергии, но встретиться с ним не удается, так как вместо него приезжают либо его юристы либо адвокаты, либо еще кто.......ну и короче еще штук пять подобных абонентов, и вы думаете таких людей получиться убедить? |
|
|
7.5.2014, 23:20
Сообщение
#15
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Граница у указанных абонентов где?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
8.5.2014, 8:00
Сообщение
#16
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 1.9.2012 Пользователь №: 28266 |
|
|
|
8.5.2014, 8:32
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
на опоре можете ставить смело, уведомив и пригласив предварительно потребителя и Ваш счётчик будет расчетным
по траверсе можете тоже попробовать поставить учет на опопре и сослаться на пункт, указанный в посте 11 -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
Гость_Гость_* |
10.5.2014, 10:57
Сообщение
#18
|
Гости |
[quote name='vitall' date='5.5.2014, 11:58' post='339251']
Подскажите как заставить потребителя подписать акт, на какие законы опираться?[/quote Умерить свои амбиции и жадность руководства. Убеждать надо , а не строем загонять всех в АСКУЭ. Законом такой обязаловки нет и введение данной системы в эксплуатацию ваших потерь не снизит до минимума. Сначала, рекомендуется, провести правдивый анализ потерь э/э, а вы кидаетесь отбивать вложения (кого?) |
|
|
3.11.2014, 16:33
Сообщение
#19
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 249 Регистрация: 23.12.2012 Из: Сахалинская область Пользователь №: 29824 |
какой нибудь закон, который хотя бы косвенно принуждает к АСКУЭ? Может быть сослаться на ППРФ №442 глава Х, пункт 156, пятый абзац. при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 2:17 |
|