Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Правильность выбора автоматического выключателя

Stranger30
сообщение 21.5.2014, 17:56
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 28.2.2014
Пользователь №: 38389



Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Прикрепленное изображение

На рисунке изображена силовая часть однодвигательного электрипривода серии КТЭУ.
Прошу проверить правильность выбора автоматических выключателей QF1 и QF2.
Т.к. выключатель ставится на ответвлении на равномерную нагрузку, то нужно обеспечить Uвыкл>=Uсети, Iтепл.расц>=Iн, Iэл.расц>=Iн.
По какому току нужно подбирать выключатель: по току вторичной обмотки трансформатора (652 А), по току тиристорного преобразователя, либо по току двигателя?
Я подобрал по току вторичной обмотки трансформатора.
Данным условиям удовлетворяет выключатель ВА53-41 с номинальным током 1000 А, с уставкой по току перегрузки = 1,25 Iн=1,25*652=815 А, и уставкой по току при коротком замыкании = 3Iн=3*652=1956 А. Единственное, что не понял момент с проверкой выбранного аппарата по его время-токовой характеристике. Прошу пояснить этот момент.
Прикрепленный файл  __50.pdf ( 1.49 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2038

Выключатели подбирал по этому каталогу.
Вобщем, прошу проверить правильность выбора данных выключателей и указать на ошибки в подборе, если таковые имеются.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 22.5.2014, 7:23
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Здравствуйте. Токи уставок защиты выбирайте по самому "слабому" элементу цепи. Т.е. по тому, кто имеет самый низкий номинальный ток, возможно с учетом перегрузочной способности.
Определившись с током перегрузки и временем его допустимого протекания, после которого требуется срабатывание защиты, выбираем соотвествующию уставку автомата. Этот автомат имеет регулируемые уставки, что и отражено на время-токовой ха-ке. Кроме этого, необходимо определиться (расчитать) пусковые токи и токи КЗ в конце защищаемого участка (вероятно в обмотке двигателя). На основании их так же выбрать уставки по времени и току КЗ на автомате.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stranger30
сообщение 22.5.2014, 8:43
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 28.2.2014
Пользователь №: 38389



Цитата(Работник @ 22.5.2014, 14:53) *
Токи уставок защиты выбирайте по самому "слабому" элементу цепи. Т.е. по тому, кто имеет самый низкий номинальный ток, возможно с учетом перегрузочной способности.


Самый низкий номинальный ток имеет двигатель (510 А).

Цитата(Работник @ 22.5.2014, 14:53) *
Определившись с током перегрузки и временем его допустимого протекания, после которого требуется срабатывание защиты, выбираем соотвествующию уставку автомата. Этот автомат имеет регулируемые уставки, что и отражено на время-токовой ха-ке. Кроме этого, необходимо определиться (расчитать) пусковые токи и токи КЗ в конце защищаемого участка (вероятно в обмотке двигателя). На основании их так же выбрать уставки по времени и току КЗ на автомате.


Пусковой ток двигателя получился 2550 А. Номинальный ток теплового расцепителя для двигателей, работающих в тяжёлых условиях, должен удовлетворять следующему ссоотношению: Iном.расц=1.5*Iн=1.5*510=765 А. Возьмём автоматический выключатель на 800 А. Для начала определяем кратность пускового тока: Iпуск/ Iн.расц=2550/800=3,2. Если взглянуть на время-токовую характеристику защитных аппаратов, то увидим, что при таком раскладе у двигателя есть 2,5 с на разгон, иначе сработает тепловой расцепитель. Двигатель успевает разогнаться за 1 с по расчётам. Т.е., двигатель успевает разогнаться, при этом не происходит ложного срабатывания. Итого, получается, что нам нужен аппарат с номинальным током 800 А, с номинальным током теплового расцепителя 800 А, и с номинальным током электромагнитного расцепителя (уставка не менее 3Iн) = 4*Iн=4*800 А = 3200 А. Логика верна?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 22.5.2014, 9:12
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Все так , но.
Еще раз. Расцепитель регулируемый. Электронный. Там есть защита от перегрузки и защита от КЗ.
Уставка по току КЗ - не менее 2550 А, но и не более тока однофазного КЗ в конце линии. Отстройку можно обеспечить и уставкой времени срабатывания.
По перегрузке. Уставка не менее 510 А, и по возможности отстройка по времени. Если 1,5 кратные перегрузки укладываются в время-токовую ха-ку - так и оставим.
Иначе уставка по току более 510 А, возможно и 800 А. И опять же настройка по времени.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stranger30
сообщение 22.5.2014, 9:21
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 28.2.2014
Пользователь №: 38389



Цитата(Работник @ 22.5.2014, 16:42) *
Все так , но.
Еще раз. Расцепитель регулируемый. Электронный. Там есть защита от перегрузки и защита от КЗ.
Уставка по току КЗ - не менее 2550 А, но и не более тока однофазного КЗ в конце линии. Отстройку можно обеспечить и уставкой времени срабатывания.
По перегрузке. Уставка не менее 510 А, и по возможности отстройка по времени. Если 1,5 кратные перегрузки укладываются в время-токовую ха-ку - так и оставим.
Иначе уставка по току более 510 А, возможно и 800 А. И опять же настройка по времени.

Если честно, не совсем улавливаю ход Ваших мыслей. Что Вы имеете ввиду?

Сообщение отредактировал Stranger30 - 22.5.2014, 9:24
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 22.5.2014, 9:28
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Тогда не задумывайтесь. Можно применить автомат без регулируемого расцепителя, съэкономить. Например ВА 88-40. Либо того же производителя что и ВА 53. И тогда Ваши расчеты совсем правильные будут.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stranger30
сообщение 22.5.2014, 9:44
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 28.2.2014
Пользователь №: 38389



Цитата(Работник @ 22.5.2014, 16:58) *
Тогда не задумывайтесь. Можно применить автомат без регулируемого расцепителя, съэкономить. Например ВА 88-40. Либо того же производителя что и ВА 53. И тогда Ваши расчеты совсем правильные будут.


И всё-таки, хотелось бы разобраться. )
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
cimon
сообщение 8.7.2014, 22:07
Сообщение #8


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 24.6.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 11515



Цитата(Stranger30 @ 22.5.2014, 12:44) *
И всё-таки, хотелось бы разобраться. )
А для каких целей установлены 2 автомата, деньги лишние?


Цитата(Stranger30 @ 21.5.2014, 20:56) *
По какому току нужно подбирать выключатель: по току вторичной обмотки трансформатора (652 А), по току тиристорного преобразователя, либо по току двигателя?
По току двигателя, вы ведь его защищаете.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 7.2.2025, 9:46
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены