Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Оформление наряда-допуска

Гость_Aleksei_*
сообщение 19.6.2007, 10:07
Сообщение #1





Гости






Здравствуйте уважаемые эксперты !

На работе возникла следующея ситуация. При оформление наряда-допуска, человек выдающий наряд т.е энергетик цеха, заполнил его так.
Выдающий наряд Петров, допускающий он же Петров. Ответственный руководитель пустая графа, производитель работ Кучкин, наблюдаюший Сидоров, члены бригады Иванов, Васечкин. Выполняемая работа ревизия ТП.

ЭТП местный, постоянно обслуживаюший эту ТП.

У меня вопрос ?
1. Может ли выдающий наряд совмещать обязаности допускающего.
2. Нужен ли наблюдающий.
3. Может ли член бригады отказаться от работ если наряд не правильно заполнен.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 19.6.2007, 14:43
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7365
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
Выдающий наряд Петров, допускающий он же Петров.

Может, если нет своего оперативного персонала.
Цитата
Ответственный руководитель пустая графа

Может, если работы в ЭУ до 1000 В.
Цитата
2. Нужен ли наблюдающий.

Нужен, если бригада не имеет права самостоятельной работы в этой ЭУ.
Цитата
3. Может ли член бригады отказаться от работ если наряд не правильно заполнен.

Может, но могут после и уволить.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 29.8.2007, 7:17
Сообщение #3





Гости






Цитата(Aleksei @ 19.6.2007, 10:07) *
Здравствуйте уважаемые эксперты !
На работе возникла следующея ситуация. При оформление наряда-допуска, человек выдающий наряд т.е энергетик цеха, заполнил его так.
Выдающий наряд Петров, допускающий он же Петров. Ответственный руководитель пустая графа, производитель работ Кучкин, наблюдаюший Сидоров, члены бригады Иванов, Васечкин. Выполняемая работа ревизия ТП.
ЭТП местный, постоянно обслуживаюший эту ТП.
У меня вопрос ?
1. Может ли выдающий наряд совмещать обязаности допускающего.
2. Нужен ли наблюдающий.
3. Может ли член бригады отказаться от работ если наряд не правильно заполнен.

1. пот рм 016-2001 таблица 2.1
2. наблюдающий нужен
3. должен доложить непосред. руководителю.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 7.9.2007, 20:17
Сообщение #4





Гости






Наблюдающий за электротехническим персоналом нужен при особо опасных условиях работы. Где они в ТП?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 13.9.2007, 12:46
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7365
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
Наблюдающий за электротехническим персоналом нужен при особо опасных условиях работы

Читайте п. 2.1.8 ПОТРМ - 016-2001


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Ghost_*_*
сообщение 13.9.2007, 16:16
Сообщение #6





Гости






Цитата(Aleksei @ 19.6.2007, 10:07) *
ЭТП местный, постоянно обслуживаюший эту ТП.
2. Нужен ли наблюдающий.


ПОТРМ:
2.1.8. Наблюдающий должен назначаться для надзора за бригадами, не имеющими права самостоятельно работать в электроустановках.

Уж коли бригада работает на оборудовании, которое за ней постоянно закреплено, наблюдающий не нужен.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игоррр
сообщение 18.11.2007, 19:47
Сообщение #7


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Регистрация: 27.9.2006
Из: Кубань, Россия
Пользователь №: 6932



А какие условия работ считать особо опасными? icon_wink.gif


--------------------
А не по нраву я кому-то - мне плевать!.. (С) Кипелов
Наш корабль ведут дураки на фальшивый маяк!.. (С) Мастер
Скупой платит дважды, тупой платит трижды... (народная мудрость)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
asverevkin
сообщение 7.3.2010, 18:54
Сообщение #8


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 19.11.2009
Из: Россия
Пользователь №: 16274



Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, как правильно заполнить наряд, вернее, его начало, т.е. строки "Организация" и "Подразделение". Ситуация следующая: есть организация-владелец электроустановок, и есть организация, обслуживающая эти электроустановки. Кого вносить? Если в соответствии с приложением к ПОТ РМ-2016-2001,то: "В строке "Подразделение" указывается структурное подразделение (цех, служба, район, участок) организации, в ЭУ короторой предстоят работы". Получается, что если в строке "Организация" будет написано, например "МУ Детский сад "Колобок", то это будет правильно? Сомневаюсь...Логичнее было бы вписывать организацию, выполняющую работы в ЭУ. Как думаете?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 7.3.2010, 22:54
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7365
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



По-моему, графа Организация-где производится работа, т.е. принадлежность ЭУ, адрес ЭУ, место производства работ.
Подразделение-кто производит.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_G
сообщение 8.3.2010, 7:56
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1200
Регистрация: 17.1.2009
Из: СССР
Пользователь №: 13157



Цитата(gomed12 @ 19.6.2007, 15:43) *
Может, если работы в ЭУ до 1000 В.


Не нужен и в свыше 1000В -если эл.установка с простой и наглядной схемой(у нас никогда не назначают на КТП 10/0.4, даже на ПС 110 со сх. "Мостик").

и вот это -2.1.3. (изм.)Выдающий наряд, отдающий распоряжение определяет необходимость и возможность безопасного выполнения работы. Он отвечает за достаточность и правильность указанных в наряде (распоряжении) мер безопасности, за качественный и количественный состав бригады и назначение ответственных за безопасность, а также за соответствие выполняемой работе групп перечисленных в наряде работников, проведение целевого инструктажа ответственного руководителя работ (производителя работ, наблюдающего).

т.е у чл. бригады должны быть соответствующте гр. ЭБ (обязательно 3 и 2 ) и 2.5.1. Численность бригады и ее состав с учетом квалификации членов бригады по электробезопасности должны определяться исходя из условий выполнения работы, а также возможности обеспечения надзора за членами бригады со стороны производителя работ (наблюдающего).
Член бригады, руководимой производителем работ, должен иметь группу III, за исключением работ на ВЛ (п. 4.15.23 настоящих Правил), выполнять которые должен член бригады, имеющий группу IV.
В бригаду на каждого работника, имеющего группу III, допускается включать одного работника, имеющего группу II, но общее число членов бригады, имеющих группу II, не должно превышать трех.

Вообще ,конечно , нужно сесть Вам и почитать Правила.Условий всяких там много ... smoke.gif
На Ваш вопрос можно цитировать почти половину правил icon_smile.gif


--------------------
Пилите гири Шура, они золотые..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 8.3.2010, 10:05
Сообщение #11





Гости






Цитата(Dmitry_G @ 8.3.2010, 7:56) *
Не нужен и в свыше 1000В -если эл.установка с простой и наглядной схемой(у нас никогда не назначают на КТП 10/0.4, даже на ПС 110 со сх. "Мостик").

Если Вы имеете ввиду ответственного руководителя работ, то в.п.2.1.5 МПОТЭЭ указаны случаи когда он должен назначаться обязательно. И без разницы выше или до 1000В, равно как и: простая или сложная схема.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 8.3.2010, 11:16
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22974
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Aleksei @ 19.6.2007, 10:07) *
Ответственный руководитель пустая графа.

пустых граф не должно быть - пишется не назначется


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg_n
сообщение 8.3.2010, 13:31
Сообщение #13


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Регистрация: 19.2.2007
Из: Тверь
Пользователь №: 8260



Мне кажется так:
"Организация", "Подразделение" - указываются те, кто производит работы (ООО "Шаражмонтаж", участок №2)
А конкретное место производства работ указывается в графе "Поручается": д/с "Колобок", РУ-0,4 кВ, замена вводного рубильника и т.п.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_G
сообщение 8.3.2010, 14:02
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1200
Регистрация: 17.1.2009
Из: СССР
Пользователь №: 13157



Цитата(Гость @ 8.3.2010, 11:05) *
Если Вы имеете ввиду ответственного руководителя работ, то в.п.2.1.5 МПОТЭЭ указаны случаи когда он должен назначаться обязательно. И без разницы выше или до 1000В, равно как и: простая или сложная схема.

согласен-вариантов "тьма", но если это ТО КТП (подтяжка, протирка и т.п.) то не обязательно


--------------------
Пилите гири Шура, они золотые..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 8.3.2010, 14:31
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7365
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Oleg_n @ 8.3.2010, 13:31) *
Мне кажется так:
"Организация", "Подразделение" - указываются те, кто производит работы (ООО "Шаражмонтаж", участок №2)
А конкретное место производства работ указывается в графе "Поручается": д/с "Колобок", РУ-0,4 кВ, замена вводного рубильника и т.п.

"Организация"-это скорее всего головная организация куда структурно входит "Подразделение".
Из ПОТР М
7. В строке "Подразделение" указывается структурное подразделение (цех, служба, район, участок) организации, в электроустановках которой предстоят работы.
...
11. В строках "поручается":
-для электроустановок РУ и КЛ указываются наименование электроустановки и ее присоединений, в которых предстоит работать, содержание работы;
-для ВЛ указываются наименование линии и граница участка, где предстоит работать (номер опор, на которых или между которыми, включая их, будет проводиться работа, отдельные пролеты), а также содержание работы. Для многоцепной ВЛ указывается также наименование цепи, а при пофазном ремонте - и расположение фазы на опоре.

И скорее всего наряд-допуск не тот документ, где необходимо устраивать разборки.
Для этого существует в первую очередь договор между 2-я юр. лицами, доки в виде утвержденных списков лиц и другие доки, где указаны кому что разрешено.
По-моему, в наряде не должна указываться принадлежность обслуживающей организации.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
asverevkin
сообщение 11.3.2010, 17:06
Сообщение #16


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 19.11.2009
Из: Россия
Пользователь №: 16274



Цитата(gomed12 @ 8.3.2010, 18:31) *
скорее всего наряд-допуск не тот документ, где необходимо устраивать разборки
Согласен. И всё же мне импонирует следующий вариант: в графе "Организация" пишем - ООО "Шаражмонтаж", в графе "Подразделение" - "Участок №1". Ибо
Цитата
В строке "Подразделение" указывается структурное подразделение (цех, служба, район, участок) организации, в ЭУ которой предстоят работы
. Словосочетание
Цитата
организации, в ЭУ которой
, вероятно, подразумевает не принадлежность ЭУ, но "подшефность её", т.е., организацию, обслуживающую данные ЭУ. Мы же не пишем ниже, например, "Ремонт трансформатора у ДС "Колобок", но пишем диспетчеркие наименования ЭУ, т.е. "Ремонт ТП1-1, Т1". Вот так... Хотя и тут наша НТД несовершенна. Некорректно написаны Указания по заполнению НД в ПОТ РМ-016 (и много чего еще и много где еще), потому и прения...

Сообщение отредактировал asverevkin - 11.3.2010, 17:08
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электрик 5
сообщение 17.12.2010, 18:57
Сообщение #17


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 17.12.2010
Пользователь №: 20709



Может ли в одном наряде указываться и производитель и наблюдающий?
Если да, то как проводится допуск, инструктаж и у кого хранится второй экземпляр наряда?
Где про все это отображено в правилах?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ивашка
сообщение 17.12.2010, 20:52
Сообщение #18


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 14.12.2010
Пользователь №: 20671



Цитата(электрик 5 @ 17.12.2010, 18:57) *
Может ли в одном наряде указываться и производитель и наблюдающий?
Если да, то как проводится допуск, инструктаж и у кого хранится второй экземпляр наряда?
Где про все это отображено в правилах?

в правилах.

довольно странные вопросы о_О читайте,учите,с такими вопросами имхо в электроустановке делать нечего.


--------------------
-----
АТП с ОП гр.V
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастерок
сообщение 17.12.2010, 21:04
Сообщение #19


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 21.9.2010
Пользователь №: 19574



Цитата(Гость_Ghost_* @ 13.9.2007, 17:16) *
ПОТРМ:
2.1.8. Наблюдающий должен назначаться для надзора за бригадами, не имеющими права самостоятельно работать в электроустановках.

Уж коли бригада работает на оборудовании, которое за ней постоянно закреплено, наблюдающий не нужен.

Добавлю уж если есть производитель то зачем наблюдающий неправильно заполнен наряд.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 17.12.2010, 21:19
Сообщение #20


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11020
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(Мастерок @ 17.12.2010, 20:04) *
Добавлю уж если есть производитель то зачем наблюдающий неправильно заполнен наряд.

А вот это подойдёт: Наблюдающий за электротехническим персоналом, в том числе командированным, назначается в случае проведения работ в электроустановках при особо опасных условиях, определяемых лицом, ответственным за электрохозяйство предприятия, где эти работы производится. ?


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.2.2025, 23:41
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены