Система заземления TNS , Где начало? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Система заземления TNS , Где начало? |
29.7.2014, 18:40
Сообщение
#41
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
Кстати, в тексте ГОСТ Р 50571.4-44 исправлены более существенные ошибки, которые потом были исправлены в МЭК. Это тоже факт, но очень приятный. А про это ошибку забыли?После ВРУ? в пределах жилого здания ? (я же конкретизировал) так пункт не про жилые здания.-------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
|
29.7.2014, 19:04
Сообщение
#42
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
так пункт не про жилые здания. п. 7.1.20 очень даже про жилые, вами доставался, и ничего кстати гл.7.1 и про общественные, где широко используется IT оборудование. Может в 4-44 указано, что не для жилья ? Нынче и там IT навалом. И потом, какая принципиальная разница в функциональном назначении здания при определении типа заземления ? А про это ошибку забыли? Да. Сообщение отредактировал Олега - 29.7.2014, 18:58 |
|
|
29.7.2014, 21:15
Сообщение
#43
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 |
Любая система начинается с ИП. Поэтому система не может начинаться с ввода в электроустановку, не может быть суммой нескольких систем. Об этом указано в ГОСТ Р 50571.1. А откуда начинается ТТ ? -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
|
|
29.7.2014, 21:16
Сообщение
#44
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 |
-------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
|
|
|
29.7.2014, 21:25
Сообщение
#45
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 |
-------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
|
|
Гость_Гость_* |
29.7.2014, 21:41
Сообщение
#46
|
Гости |
|
|
|
29.7.2014, 21:51
Сообщение
#47
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 |
Так ведь это не от ИП. Угу.. TN-C-S тоже не от ИП А почему не "от фонаря"? А схемы систем посмотреть?-------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
|
|
|
30.7.2014, 5:58
Сообщение
#48
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
И потом, какая принципиальная разница в функциональном назначении здания при определении типа заземления ? Лишь в некоторых случаях ПЕН запрещен в здании.Угу.. TN-C-S тоже не от ИП Если в ЭУ заземлен один из проводников от ИП этого уже достаточно. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
30.7.2014, 6:00
Сообщение
#49
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
30.7.2014, 6:04
Сообщение
#50
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
"какая принципиальная разница ..при определении типа заземления ?" TN-C/S/C-S это ведь разные типы? -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
|
30.7.2014, 6:50
Сообщение
#51
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
30.7.2014, 7:05
Сообщение
#52
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
"В зависимости от устройства нейтрального и защитного проводников различают три типа системы TN" Так значит "принципиальная разница в функциональном назначении здания при определении типа заземления" есть? Раз существуют ограничения. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
30.7.2014, 8:28
Сообщение
#53
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Никакой "разницы в функциональном назначении здания" для способа определения (распознавания, идентификации) нет. В процессе определения используются только сами определения типов. В этих определениях ничего нет про назначения здания.
От назначения здания зависит выбор (применение, использование) типа. |
|
|
30.7.2014, 8:41
Сообщение
#54
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
От назначения здания зависит выбор (применение, использование) типа. Слив засчитан. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
30.7.2014, 9:08
Сообщение
#55
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Спасибо.
Продолжайте начатую беседу с gomed-ом, не буду мешать. |
|
|
Гость_Гость_* |
30.7.2014, 9:15
Сообщение
#56
|
Гости |
Дальнейший спор не имеет смысла.
Нужно изучать требования ГОСТ Р 50571.1 к системам, которые в отличие от МЭК точно и однозначно их характеризуют. PEN в отличие от МЭК запрещен для многих зданий. |
|
|
30.7.2014, 9:43
Сообщение
#57
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
не буду мешать. Так вы не мешаете. Открываем IEC 60364-1:2005 и ищем определение для C-S, это конечно не Гост Р, но 50571.1 все таки MOD. Сообщение отредактировал ink_elec - 30.7.2014, 9:45 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
30.7.2014, 10:31
Сообщение
#58
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Лениво самому набрать-перевести ?
TN-S system in which, throughout the system, a separate protective conductor is used Система TN-S, в который, по всей системе, используется отдельный защитный проводник (Translate.ru) TN-C-S system in wich neutral and protective conductor functions are combined in a single conductor in a part of the system Система TN-C-S в которой нейтральная и защитная функции проводника объединены в единственном проводнике в части системы В целом РФ будет жить по ГОСТ, чего бы не написали в IEC. Смысла туда заглядывать (кроме любопытства) нет. |
|
|
30.7.2014, 10:55
Сообщение
#59
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
Лениво самому набрать-перевести ? Так я спрашивал именно об определении С-S, которого в МЭК нет (есть только С и S) в отличии от Гост Р, поэтому и переводить нечего.В целом РФ будет жить по ГОСТ, чего бы не написали в IEC. Смысла туда заглядывать (кроме любопытства) нет. Ну а вот это вы уже обсудите с ТС, желаю успехов.
-------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
30.7.2014, 12:13
Сообщение
#60
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Так я спрашивал именно об определении С-S, которого в МЭК нет (есть только С и S) в отличии от Гост Р, поэтому и переводить нечего. Вы в сказанном уверены ? на 100 ? Интересно, определение TN-C-S я набрал именно с вашей ссылки Ну а вот это вы уже обсудите с ТС.. Уж лучше вы, я как-то горячусь |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 20:20 |
|