небольшой вопрос по нагрузке на нуле Опции

[Гость_Опримист_*]

При наличии высших гармоник ток в нейтральном проводнике межет превышать ток в фазных проводниках. Этот факт был установлен 20 лет тому назад при монтаже ЭЭ для компьютерных сетей.

[Гость_Гость_*]

При наличии высших гармоник ток в нейтральном проводнике межет превышать ток в фазных проводниках. Этот факт был установлен 20 лет тому назад при монтаже ЭЭ для компьютерных сетей.

Дайте ссылку

[Гость_Оптимист_*]

Во-первых. Нужно понять разницу между а) нулевым рабочим проводником однофазного электроприемника, а это понятно: из двух питающих провода чайника один из них нулевой, - и б) нейтральным проводником источника питания: это нуль в щитке или нуль в 4-х (5-ти) проводном кабеле.
Во вторых. при нагрузае трех фаз нейтральный проводник недогружается, потому что токи нулевых проводников фаз перераспределяются между собой, например, отрицательный ток одной фазы компенсируется суммой положительных токов 2-х лругих фаз. При симметричной нагрузке нейтрали вообще не достается тока, ток равен "0"!

1. Назовите проводники. См. терминологию ГОСТ IEC 61140 и ГОСТ 30331.1 (опубликован на сайте www(точка)gostinfo(точка)ru/PRI).
2. Подчеркнутые токи имеют место быть только в цепях постоянного тока.

[FRAER]

Что вообще здесь происходит?..

[Volt380]

При наличии высших гармоник ток в нейтральном проводнике межет превышать ток в фазных проводниках. Этот факт был установлен 20 лет тому назад при монтаже ЭЭ для компьютерных сетей.

к чайникам это не имеет никакого отношения..

[Гость_Оптимист_*]

Выше речь шла об электроустановках для компьютерных сетей. Как я понял, тогда было принято решение об использовании в трехфазных цепях с равномерной нагрузкой нейтральных проводников, имеющих большее сечение, чем фазные проводники.

[Гость_Гость_boba_*_*]

1. Назовите проводники. См. терминологию ГОСТ IEC 61140 и ГОСТ 30331.1 (опубликован на сайте www(точка)gostinfo(точка)ru/PRI).
2. Подчеркнутые токи имеют место быть только в цепях постоянного тока.

1. Не придирайтесь к терминологии. Мы с вами не на акдемическом форуме. Названо так, как будет понятно чайнику. По госту называйте в своей монографии.
2. Если вы такой умный, почему не читаете между строк "мгновенные значения". Я не писал, чтобы не пугать чайника незнакомой ему терминологией. Sapienti sat. Да, крылатое латинское выражение явно кому-то не подходит
Что-нибудь конструктивное можете предложить? Сформулируйте развернутый "правильный"ответ на вопрос "чайника" самостоятельно.

[Гость_Гость_boba_*_*]

1. Назовите проводники. См. терминологию ГОСТ IEC 61140 и ГОСТ 30331.1 (опубликован на сайте www(точка)gostinfo(точка)ru/PRI).

ГОСТ по ссылке "ГОСТ 30331.1- 2013" будет введен в действие в качестве национального стандарта РФ 1 июля 2015 г.
Проводники названы по действующему ГОСТ 30331.1- 95.
Все. Достали, догматики. Для меня тема закрыта. Можете дальше тупо "обсасывать" кто что не по госту называет, коль форма дороже содержания.

[с2н5он]

сообщения не по теме удалены

[Гость_Гость_boba_*_*]

При наличии высших гармоник ток в нейтральном проводнике межет превышать ток в фазных проводниках. Этот факт был установлен 20 лет тому назад при монтаже ЭЭ для компьютерных сетей.

Не обязательно наличие именно "высших" гармоник (кстати, выше чего?), достаточно -"четных", или одной - нулевой гармоники. НО В НОРМАЛЬНЫХ условиях работы трехфазной сети эти гармоники отсутствуют, и в нормальном режиме ток в нейтральном проводнике не может превышать ток в фазных проводниках.
Ваше утверждение об обратном противоречит основам электротехники, "классике". А то, что, якобы кто-то, 20 лет тому назад получил не типичный практический результат, не является достаточным доказательством, чтобы изменить представление о мире. Ссылка на сомнительные данные говорят о вашей поверхностной оценки сути явлений, которая ограничивается лишь "правильной" формой - применяемой терминологией. Так что в другой раз не особенно то "умничайте", если дело не касается вашего конька - этой самой терминологии.