Крановый рубильник мостового крана Опции

[Another]

Подскажите пожалуйста, какая правильная надпись должна быть на кран-балочных рубильниках, автоматах и мостовых кранов(рубильник, автоматы)
А то проверка скоро

Сообщение отредактировал Another - 22.9.2014, 10:15

[Shura_with_KINEF]

1. Обозначение по однолинейной схеме. Схема должна быть утверждена(переутверждена), с последней датой не более двух лет.
2. Откуда запитано.
3. Наименование электроприёмника, если позволяет место.
4. Для рубильников с предохранителями номинал(уставка) предохранителей, можно нанести изнутри дверцы (это для удобства обслуживающего персонала).
5. на рубильниках должны быть чётко видны обозначения включенного и выключенного положения ручки( рычага).
6. Жёлтый треугольник со стрелкой.

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 22.9.2014, 11:13

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Подскажите пожалуйста, какая правильная надпись должна быть на кран-балочных рубильниках, автоматах и мостовых кранов(рубильник, автоматы)
...

О чём идёт речь? Об коммутационных аппаратах "рубильниках, автоматах" с которых питаются, перечисленные Вами мехенизмы, или о тех. которые входят в непосредственно в электросхему этих механизмов?
Если это, допустим, рубильник от которого запитан козловой кран, то, скорее всего, на нём должен быть нанесён знак "Осторожно электрическое напряжение", напряжение сети и диспетчерское наименование, примерно так. В ПУБЭ ГК в части электрооборудование об этом не написано.

[Shura_with_KINEF]

Про козловые краны речь не шла. ПУБЭ ГК не действующий документ.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Про козловые краны речь не шла. ПУБЭ ГК не действующий документ.

"Про козловые краны речь не шла" - приведено (если внимательно читать) в качестве допущения. Независимо от статуса документа ПУБЭ ГК, в нём нет информации по вопросу, заданному ТС ссылка дана для справки.

[Shura_with_KINEF]

"Про козловые краны речь не шла" - приведено (если внимательно читать) в качестве допущения. Независимо от статуса документа ПУБЭ ГК, в нём нет информации по вопросу, заданному ТС ссылка дана для справки.

Зачем такие допущения, если на мостовых кранах и кран-балках нет ног и соответственно нет рубильников на этих ногах, которые входят в электросхему этих механизмов?
И к чему тогда был ваш вопрос: - "О чём идёт речь? Об коммутационных аппаратах "рубильниках, автоматах" с которых питаются, перечисленные Вами мехенизмы, или о тех. которые входят в непосредственно в электросхему этих механизмов?"

[Гость_Гость сочувствующий_*]

...
И к чему тогда был ваш вопрос: - "О чём идёт речь? Об коммутационных аппаратах "рубильниках, автоматах" с которых питаются, перечисленные Вами мехенизмы, или о тех. которые входят в непосредственно в электросхему этих механизмов?"

У ТС вопрос: "Подскажите пожалуйста, какая правильная надпись должна быть на кран-балочных рубильниках, автоматах и мостовых кранов(рубильник, автоматы)", отсюда и вопрос-уточнение "Об коммутационных аппаратах "рубильниках, автоматах" с которых питаются, перечисленные Вами мехенизмы, или о тех, которые входят в непосредственно в электросхему этих механизмов?". В зависимости от этого и надписи должны быть соответствующие.

[шахтер]

Мужики не отвлекайтесь на демагогию. Ну не томите напишите уже христа ради какие там надписи должны быть правильные. Хоть на самих балках хоть в силовых шкафах которые те балки питают. А то понимаешь 10 лет обслуживаю кран-балки и что на новых недавно смонтированных что на старых которые еще коммунизм видели ни хрена никаких надписей. Ну разве что на пускателях иногда написано КМ-1 , КМ-2 ну и так далее чтобы моно по схеме глянуть для чего там этот КМ номер такой то. Или в силовом шкафу автомат подписан кран-балка. А он гля как неправильно оказывается я живу.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Мужики не отвлекайтесь на демагогию. Ну не томите напишите уже христа ради какие там надписи должны быть правильные. ...

Чётких указаний на это не встречал, просто из собственной практики и логики: "Если это, допустим, рубильник от которого запитан козловой кран, то, скорее всего, на нём должен быть нанесён знак "Осторожно электрическое напряжение", напряжение сети и диспетчерское наименование, примерно так. В ПУБЭ ГК в части электрооборудование об этом не написано."

[шахтер]

Ну здравый смысл у каждого свой как и логика. А раз в правилах не оговорено все это от лукавого, не о чем и говорить.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Ну здравый смысл у каждого свой как и логика. А раз в правилах не оговорено все это от лукавого, не о чем и говорить.

Согласен полностью, моя логика (и практика) об этом и говорят, на рубильнике питающем кран, без разницы какого типа, должны быть: знак "Осторожно электрическое напряжение", напряжение сети и диспетчерское наименование. Тут где-то упоминалось обозначение на утверждённой схеме и номинал предохранителе с внутренней стороны рубильника, так у нас РТН требует писать номиналы плавких вставок на корпусах предохранителей, а не на корпусах электрооборудованя. Основной надписью считаю диспетчерское наименование, в котором чётко отражено что запитано от этого рубильника, чтобы персонал ориентировался.

[просто Гоша]

Эти комиссии всё равно найдут к чему прицепиться. Только тут небольшая хитрость - они когда пишут предписания (замечания) они же обычно с кем то из местных ходят, тот им показывает хозяйство, а они ему говорят, что и где надо исправить. Да и в самих предписаниях указаны недоработки и даны ссылки на параграфы наших талмудов.

По крайней мере на нашем предприятии энергонадзор действует именно так.

Например: если на рубильнике есть заземляющий болт то нужен и соответствующий значёк рядом.

Вспомнил еще: на каждом кабеле (например, входящем в рубильник) должна висеть бирка на которой указан откуда он приходит, его тип+сечение+кол-во жил и длина кабеля.

Зы. Кабель без бирки что ... баба без дырки.



Сообщение отредактировал просто Гоша - 24.9.2014, 10:55