Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 3-я. Опции

[lapa]

Вот еше вариант схемы для распознавания КЗ. После оптрона стоит RC-цепочка и триггер Шмита.

Прикрепленные файлы

 __.zip ( 10.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20917

 

[maxx]

Доброе утро. Вопрос, а вовремя зажжения дуги напряжение просаживается и до скольки(на выходе)?

[sssrsd]

кто пробовал- лучше поставить два вентилятора на вдув или один на вдув, другой на выхлоп?

[maxx]

обычно ставят вентилятор чтобы поток воздуа был снизу вверх(вв приводах,контроллерах и т.д.).Мне кажется надо учитовать сопротивление потоку-куда его выдувать.Один с переди и один с зади -мне кажется плохо.1-йкачает с одной скоростью ,второй не успевает, или наоборот.

[Гость_Гость_*]

кто пробовал- лучше поставить два вентилятора на вдув или один на вдув, другой на выхлоп?
Задача по физике.два вдувают через выхлоп + щели выходит.
один нагнетает, второй делает разряжение, получам направленную тягу между вентиляторами.
смотри сам что тебе по душе.
с уважением.

[golub]

Вот еше вариант схемы для распознавания КЗ. После оптрона стоит RC-цепочка и триггер Шмита.

То что дальше стоит Вы уже демонстрировали. Но терзают смутные сомнения что эта (1234) заработает, если на порядок номиналы не поменять, и постоянную входной цепи не изменить эдак раз в 1000. Присмотритесь, если не затруднит ко второму моему варианту на пред. странице. Критика приветствуется.

кто пробовал- лучше поставить два вентилятора на вдув или один на вдув, другой на выхлоп?

Вопреки здравому смыслу почемуто всегда на вздох, и с заднего верха (забор сзади, щели вверх повёрнуты(проштампованы)). Или тупо по высоконебесному: сзаду- в бока и перед( ну куда догнал).

[lapa]

golub
Схема работоспособна и это проверено. Я тоже первоначально пытался передавать сумму сигналов КЗ или ХХ одним оптроном но потом понял,что это заблуждение. При ХХ необходима быстрая реакция, при КЗ можно ждать 0,5- 3 секунды (по разным источникам). Я снимаю сигнал о нагрузке (ХХ или не ХХ) с трансформатора тока.Это позволило полностью исключить отсутствие ограничения длительности (даже в одном цикле) при переходе на режим ХХ. Полагаю что оптрон, в силу ограниченного быстродействия, с этим не справится. То что вы используете его в микрорежиме только усугубит ситуацию.
В ПЕРВОИСТОЧНИКЕ есть диод Шоттки на вторй ноге. Я некоторое время считал это рудиментом. Позднее обнаружил (не в сварочнике), что UC3845 способна"защелкиваться". Вы дергаете первую ногу и через емкость смещаете вторую в область отрицательных напряжений, что ведет к защелкиванию. Диод необходимо вернуть!
Еще я наблюдап, что при регулировании по второй ноге при малых длитепьностях, перед полным мсчезновением импульса, резко падает амплитуда и искажается вершина выходного импульса. Это и подвигло отказаться от дополнительного управления по этой ноге.
Может я и перебдел.

[Camelot]

а в чём ужас пропуска нескольких импульсов? я например просто мотаю трансы нормальные, которые не насыщаются без дополнительного ограничения ширины импульса, а заполнение на ХХ уменьшаю чтобы зря токи намагничивания не гонять по ключам и феррит не греть впустую...

[sssrsd]

ребят у кого старый PI Expert прикиньте ТОР225У, феррюк от компа похож на Е35 но сечение больше, 2А, 12.5 В выход, Umin=85 вольт.

[Chaynik]

[quote name='Camelot' date='8.10.2007, 18:22' post='35744']

Ну ты "сотку" запустил свою?
Я сегодня уже варил . Смотри в теме"фиксатый"

[golub]

golub
Схема работоспособна и это проверено.

Ещё раз открыл ваше КЗ. Лай с надеждой увидеть там запятые в номиналах: отнюдь. Так что микрорежим- это у вас. В моём варианте с 20 ма и до 5 ма при переходе в КЗ, при этом трансфер- 120% (для 817 оптрона). На оригинальность не притендую, а всё завелось с работоспособности схемы Клима. Хотелось влоб, без макета, а получились грабли. А за диод- спасибо, учту.

а в чём ужас пропуска нескольких импульсов? я например просто мотаю трансы нормальные, которые не насыщаются без дополнительного ограничения ширины импульса, а заполнение на ХХ уменьшаю чтобы зря токи намагничивания не гонять по ключам и феррит не греть впустую...

Вот и я за нормальные трансы, только не на 350 в посчитанные а на 280 хотябы, и с двойкой в знаменателе, ведь всёравно ограничение ХХ будет. Меди меньше, охлаждение лучше а про матюки при намотке и говорить нечего.

[Camelot]

Ну ты "сотку" запустил свою?
Я сегодня уже варил . Смотри в теме"фиксатый"

неа пока не запускал, сегодня всё вместе собрал, тока мостик подпаять и в розетку, но пока не могу потому что корпус не доделан, на этой неделе надо обязательно всё доделать, в пятницу надо ехать к бате одну штуковину ему сварить, а большого косого не хочу тащить.
осталась самое простое, купить 4 резиновые ножки, ручку, концы, наконечники для них и баллончик эмали по металу и день возни, это при учёте что ничего не бахнет...

[кабельщик]

ребят у кого старый PI Expert прикиньте ТОР225У, феррюк от компа похож на Е35 но сечение больше, 2А, 12.5 В выход, Umin=85 вольт.

Долго и протяжно матерясь (поскоку трудно собрать в кучу ТОР на 60W и транс на 150-200W), PIxls выдал на ближайшем аналоге (ETD34) вот такие результаты - сеть 85-265В ТОР225Y + ETD34 = задание 12,5В , 30 ватт первичка 38витков 356мкГн, зазор 0,46мм, вторичка 5витков, связь 4витка. Если хотите , чтоб действительно работало от 85 вольт, входной электролит ставьте хотя б 47мкФ, лучше 68.

[кабельщик]

Защита от 380 (full edition)
Основная схема уже работает в действующем аппарате. Картинки №1-4 пока только домыслы за чашкой кофе, не проверенные на практике.

[САНЕК]

ВОТ И СВЕРШИЛОСЬ!!!
Собрал по мотивам сотки:
1.БП-ранее оговаривал,схема та-же,транс другой (ЕЕ19),и ТОР201ый.
2.Мозги прежние,за минусом,одна 555,Т.т.60 вит R1.5; и ТГР ранее оговаривал(ЕЕ19).
3.Драйвера так же прежние за исключением стабилитронов(два импортных,какие то Z.. на 13в встречно включеные,1 вт. мощи)
4.Теперь самое интересное!!!Тр.3: Ш20х28 2500НМС ,сразу же оговорка,НМС,а не НМ,ВИТКИ:
1-21вит,16х0.5 с изоляцией.
2-6вит,52х0.5 с изоляцией,провода ПЭВ.
5.Выходные диоды EBU04,снаббера диодов 12R+6800p.
6.Дроссель,две малые рогатины (один к-т),16.5вит сеченим по схеме.
По изменениям вроде бы все.
ТОК 160А!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Естественно на баласте,на прогон-завтра.
Сегодня один электрод д 3мм,с установленным током 120А-отлично.
Все испытания пока без куллера,радиаторы слегка теплые,да и все остальное такой же температуры.
Завтра попробую погонять на MAX.
Все собрано в АТешнике.

[Zond]

А можно фотки на 160А в атешнике

[САНЕК]

Не раньше выходных,т.к своего фотика нет.

[Chaynik]

ТОК 160А!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А что удевляет? Детали теже. Вот сколько он выдержит при 160А, это другой вопрос.

Поздравляю!

[lapa]

golub
Но вы заменили схему! Изменения првда небольшие, но ток всеравно не превысит 1мА. Но когда говорите "В моём варианте с 20 ма и до 5 ма при переходе в КЗ" я просто в недоумении может мы совсем о разном!?
"а в чём ужас пропуска нескольких импульсов"
Я не знаю с чего начинаются и как развиваются необратимые процессы, но есть смысл избегать потенциально опасных моментов. Это никак не повредит.
"Вот и я за нормальные трансы, только не на 350 в посчитанные а на 280 хотябы, и с двойкой в знаменателе, ведь всёравно ограничение ХХ будет. Меди меньше, охлаждение лучше а про матюки при намотке и говорить нечего."
Так и я о том. Вот образцы: Транс 3ХЕ80 15/5 16и4 квадрата, соответственно первичка в 1 слой и изоляции более чем. Дроссель 12 витков шинкой 28 квадрат до тока 80 А индуктивность 150 микрогенри далее падает в два раза и после 160 падает еще. Частота будет 30 кГц. Но все это весомо! Палка о двух концах.

[САНЕК]

А что удевляет? Детали теже. Вот сколько он выдержит при 160А, это другой вопрос.

Поздравляю!

Спасибо.
Завтра будет ответ,сколько выдержит,хотя по скромным прикидам транзисторам и трансу ничего не угрожает.