Токовые клещи+ частотник |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Токовые клещи+ частотник |
8.12.2014, 16:55
Сообщение
#1
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 |
Всем добрый день. Значит имеем токовые клещи с функцией РМС. Конечно китайские но как бы не совсем дешевые, за 2,5 рубля. Имеем частотник по питанию однофазный 220, выход на АД три фазы 220. Запускаем АД через частотник, выводим на экран частотника ток (показывает 3 ампера) замеряем клещами на входе частотника там где одна фаза, клещи показывают 1,2 ампера. Вопрос насколько реально пишет ток на своем экране частотник? и что он за ток собственно пишет? Ток потребления с сети или ток фазный АД? Верить той цифре на экране частотника или верить клещам? АД гонял 1,1 кВт "наждак" в холостую. Второго прибора сейчас под рукой нет чтобы проверить клещи. Потребителя с активной известной мне мощностью тоже нет чтобы клещами того потребителя замерить. Ну блин все эти утюги и чайники все дома не русское, хрен его знает какой там ток должен быть.
Сообщение отредактировал шахтер - 8.12.2014, 16:56 |
|
|
|
8.12.2014, 17:57
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2000 Регистрация: 27.12.2013 Из: Кузбасс Пользователь №: 37245 |
вот она, безосновательная надежда на всякие "циферки на табло"... неужели простого амперметра или советской цешки нет? ну тогда аллес капут...
мой начальник на прошлой работе прикалывался, глядя на встроенные "циферки" на всяких инверторах, стабилизаторах: - А ты знаешь того китайца, который калибровал этот индикатор? Ему можно доверять? Сообщение отредактировал Ixtim - 8.12.2014, 18:15 -------------------- Электричество - жизнь, электричество - смерть...
|
|
|
8.12.2014, 18:13
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 |
вот она, безосновательная надежда на всякие "циферки на табло"... неужели простого амперметра или советской цешки нет? ну тогда аллес капут... Все есть но все на работе, а частотник дома, а я выходной. И дома у меня только эти токовые клещи, со встроенным мультиметром. А вера в "циферки на табло" так замерял именно этими клещами только на другом трехфазном промышленном частотнике все совпадало. Фирма производитель частотников при этом одна и та же. |
|
|
10.12.2014, 9:17
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 |
Тогда разбираться с частотником - почитайте инструкцию на него, что он пишет.
ПС Самый дешевый вариант клещей для таких целей - электромагнитные, серии Ц. В них я уверен, и многие пользуются. |
|
|
|
12.12.2014, 22:01
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 |
Работник, Хорошая там инструкция более 30 листов. Из них листов 10 типа не надо языком проверять наличие фазы. Остальное без ненужных подробностей.
|
|
|
16.12.2014, 16:57
Сообщение
#6
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 833 Регистрация: 2.9.2013 Из: Свердловская область Пользователь №: 35308 |
шахтер,
Сперва высказал свое неверное предположение, а потом прочитал "Руководство по эксплуатации FR-D700"- Мицубиси. Загрузить не могу. " Для измерения токов на входной и выходной стороне используйте электромагнитный измерительный прибор. Если тактовая частота выше 5 кГц ...прибор нагреется от вихревых токов. Показания на дисплее точно отображают значение тока даже при изменении выходной частоты. Если вы используете токоизмерительные клещи, они должны измерять реальное действующее значение (True-RMS). Для проверки выходных величин рекомендуется пользоваться индикацией на пульте управления или аналоговыми выходами." Сообщение отредактировал Null - 16.12.2014, 18:23 |
|
|
16.12.2014, 21:46
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 |
Null, Ну что сказать даже не знаю
Всем добрый день. Значит имеем токовые клещи с функцией РМС. шахтер,[s] Если вы используете токоизмерительные клещи, они должны измерять реальное действующее значение (True-RMS Тьфу блин. Сообщение отредактировал шахтер - 16.12.2014, 21:47 |
|
|
|
16.12.2014, 22:02
Сообщение
#8
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 833 Регистрация: 2.9.2013 Из: Свердловская область Пользователь №: 35308 |
шахтер, Говорить ничего не надо, это не мои слова- это выдержка из руководства. Я хотел помочь, а получилось повторился, извиняюсь.
|
|
|
17.12.2014, 5:08
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 |
Null, За желание помочь искреннее спасибо. Просто честно убивает меня то что ответы пишут такие что создается впечатление что и вопрос то не читали.
|
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
17.12.2014, 13:48
Сообщение
#10
|
Гости |
|
|
|
|
18.12.2014, 11:46
Сообщение
#11
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 108 Регистрация: 4.9.2012 Пользователь №: 28294 |
шахтер, Привет коллега. Значит так отряхиваем с ушей как за цешку так и госреестр. Потому что цешка это вчерашний день для колхозников. Госреестр это даже слов нет, потому что не один европейский или американский производитель экстра класса даже и не думал проплачивать деньги чтобы попасть в наш госреестр.Это как не печально мы из кожи лезем чтобы уложится в европейские нормы. Они на наш госреестр положили с пробором.
Теперь по теме вопроса. Сильно подозреваю что ПЧ вы используете в скалярном режиме. Потому там такая кака, поставили вы частоту 20 герц ваш ПЧ выдает на двигатель например 35 вольт 20 герц 4 ампера а с сети потребляет 225 вольт 50 герц 1 ампер. Короче все согласно закона сохранения энергии. Все цифры примерные. Почему он может в ваш двигатель вдуть 4 ампера при 35 вольтах? Так частота меньше индуктивное сопротивление обмоток меньше ток при меньшем напряжении больше. Может еще какой секрет есть так я не профессор, я просто электрик. И даже при самой оптимальной частоте в 50 герц ваш ПЧ будет потреблять например 220 вольт а выдавать около 200 вольт. Разговор за скалярное управление. Так же добавлю в реале ПЧ однофазный по питанию на 220 вольт и три фазы на выходе 220 вольт с сети потребляет ровно в два раза больше по току чем выдает на каждую отдельную фазу из трех. Не уточню а то сейчас теоретики заплюют, ПЧ потребляет с одной фазы в два раза больше по мощности чем отдает в каждую фазу на выходе. Если простыми словами нужно замерять не только ток потребления на входе и выходе но и напряжение. И сравнивать нужно на А а ВА. А с клещами вашими все просто включаем ваш ПЧ, выводим ток ПЧ на экран,замеряем то на самом АД. Если все сошлось значит клещи не врут. |
|
|
18.12.2014, 16:19
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 |
Ылектрик, И вам добрый день. Значит в реале цифры такие.
1) Выходная частота 20 герц ток на дисплее 3,26А (ток на приборе 3,42 А) выходное напряжение 84 вольта. Получается прибор завысил на две десятки. При этих выходных показателях входное сетевое напряжение 210 вольт сетевой ток потребления 1,27 А. 2) Выходная частота 50 герц, ток на дисплее 2,99 А (ток на приборе 3,21 А) выходное напряжение 201 вольт. Получается прибор опять завысил на две десятые ампера. При этих выходных показателях сетевое напряжение 210 вольт, сетевой ток потребляет 1,41 А 3) Выходная частота 100 герц,ток на дисплее 1,33А (ток на приборе 1,59 А) выходное напряжение 201 вольт Прибор показал больший ток на две с лишним десятки. Сетевое напряжение опять было 210 вольт сетевой ток потреблял 1,05 А. Вот и получается что прибор или там частотник допустим врет на две десятые ампера. Но что тогда прибор показывает на входе частотника???. Что на входе прибор начинает врать сильней или мой частотник черпает энергию с космоса? Что частотник однофазный по питанию потребляет с однофазной сети в два раза больше чем отдает на каждой фазе двигателю это я тоже смотрел в мануалах. Но у меня блин с сети то тянет меньше при этом на выходных частотах до 50 герц в два и больше раза меньше. Не я рад конечно этой хрени мне просто любопытно как такое может быть? Да гоняю в скалярном режиме это так. На вектор переключать не охота потому как на момент при низких частотах мне тьфу, а частотник один на несколько АД разного номинала с вектором это не прокатит.Там каждый раз как другой АД подключил так и меняй настройки. И еще все замерял в холостом режиме может при нагрузке картина будет другая? Сообщение отредактировал шахтер - 18.12.2014, 16:25 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 15:12 |
|