Делаем сварочный инвертор Толяна AVT200. , Обсуждение Опции

[starik2]

Ну вот, и тему не загаживаю и конструктива никокого нет, мож разрешите вопросики позадавать. Сегодня от Сергея московского получил посылку с кольцами. Теперь все составляющие для постройки есть.

[starik2]

Вот колечки пришли.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[DANTIST]

Вот колечки пришли.

Колечки красивые. Разноцветные.

Сообщение отредактировал DANTIST - 20.2.2015, 9:41

[starik2]

DANTIST, У маленьких 20.8мм диаметр наружный, не пойдут на ТГР и самое интересное не могу найти диаметром 22мм.

[KT117]

Берите любое совковое кольцо диаметром 25-28мм М2000НМ-М3000НМ и мотайте, предварительно обмотав изоляцией и скруглив кромки.
Делал на К28х16х9 М3000НМ по 25 витков витой парой-работают нормально

В начале 9-й ветки по Бармалейнику есть програмки по расчетам-поищите про ТГР, поможет

Сообщение отредактировал KT117 - 20.2.2015, 10:38

[DANTIST]

DANTIST, У маленьких 20.8мм диаметр наружный, не пойдут на ТГР и самое интересное не могу найти диаметром 22мм.

Маленькие нужно ломать. Большие (от 25 и выше) можно не ломать. Впрочем и тут нет единого мнения. Некоторые мотают так, не ломая. Почитай при ТГР в начале 9-й ветки по Бармалею.
В последнее время делаю драйвера на оптронах. Утомили эти ТГРы.

Сообщение отредактировал DANTIST - 20.2.2015, 12:19

[nikon]

[attachment=37683:______.PNG]
Почитав статью Толяна отпадает множество вопросов.

[DANTIST]

[attachment=37683:______.PNG]
Почитав статью Толяна отпадает множество вопросов.

Это всё из статьи, что касается ТГР? Не знаю, что там отпало, но появился еще вопрос: что означает "соотношение габаритов к поперечному сечению"?

[TSL2]

Почитав статью Толяна отпадает множество вопросов.

Мнение изменится, если рассчитать по проге на которую направил KT117.

Сообщение отредактировал TSL2 - 20.2.2015, 16:57

[starik2]

Люди добрые, опять перематываю трансформатор БП. когда соединяешь ферриовые половинки, то средний керн получается с зазором. Как вы считаете нужно еще подкладывать под боковые прокладки?

[slavyann]

так это, смотря какой зазор; неплохо бы измерить индуктивность с этим существующим зазором

[Wasiliy61]

Как вы считаете нужно еще подкладывать под боковые прокладки?

Так ты для чего купил измеритель индуктивности. Я вот тоже на днях мотнул транс на ETD29/16/10, а видно в проге для расчёта поставил зазор больше реального, так индуктивность была великовата, пришлось под боковые подложить по бумажке, можно конечно было средний керн подточить. Почему-то у этого сердечника зазор маленький под средним керном.


Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 20.2.2015, 19:58

[толян]

Это всё из статьи, что касается ТГР? Не знаю, что там отпало, но появился еще вопрос: что означает "соотношение габаритов к поперечному сечению"?

Это просто конструктивный параметр - в данном диаметре на одном сердечнике можно сделать ТГР, запихнув во внутрь телефонный провод в полиэтиленовой изоляции. Больше ничего не подразумевается.
По ТГР-ам в общем - очень простой способ привязать любой сердечник к нужному вам ТГР-у - просто собираете ваши драйвера, соответственно с резюками , которые участвуют в размагничивании, ставите ваш контроллер и ключ и просто подбираете количество витков для того, что бы ток намагничивания в установившимся режиме был в безопасном районе - 100 - 300 ма. Больший ток просто ни к чему , при меньшем токе возможно затягивание фронта при закрытии на паразитных ёмкостях, кои обязательно присутствуют. Причём наличие зазора роли не играет, форма и размеры сердечника - тоже , просто конструктивные параметры рулят. Чтобы не был слишком большой габарит или слишком маленький, при котором мотать нужные витки и изолировать уже сложно. На последних ТГР-ах я уже не ставлю ни стабилитронов, ни фиксирующей обмотки - просто добавочнй резюк параллельно первичке 1к, остальное размагничивание при помощи резюков на драйверах.
P.S. Ток намагничивания нужно учитывать чистый, без учёта тока, текущего через резюки для разряда затворной ёмкости. В среднем этот добавочный ток не меньше чем 100 - 120 ма, по крайней мере такой ток у меня в драйверах.

Программы для расчёта ТГР , если их пользовать, должны учитывать наличие резисторов, участвующих в размагничивании на некоторых вариантах драйверов, и , конечно , программер пишущий такую программу должен осознавать для чего он в этой проге применяет те расчёты и формулы, которые он и применяет, а не что то от фонаря. То есть нужно знать что делает ТГР и для чего у него должны быть такие параметры, которые рекомендует авторы таких программ.

Сообщение отредактировал толян - 20.2.2015, 22:20

[slavyann]

Wasiliy61, а какую роль играют медные пятаки под ключами ??

[serg247]

Охладитель родился с энтим пятаком... помогает лучше отводить тепло от точки к большей площади (теплопроводность у меди как и электропроводность почти вдвое).

[толян]

Охладитель родился с энтим пятаком... помогает лучше отводить тепло от точки к большей площади (теплопроводность у меди как и электропроводность почти вдвое).

Опять одно из заблуждений. Ежели вы сделали управление которое не следит за нормальной работой ключей, то наличие всевозможных медях не обезопасит вас от утраты энтих ключей. Абсолютно бездарное занятие - ставить ключи на медяхи и прочие прибамбасы - кетаёзы спокойно ставят ключи на номакон и сия конструкция своё время отрабатывает, в основном. Нет столько тепла с ключа, чтоб его нужно было так насиловать , ну за исключением отбора ампер 250 и выше с пары обычных транзюков, всё остальное - глюки управления.
Пара 40n60 спокойно отдаст свои 150 ампер с радиатора в пол охладителя с компа без всяких медях. Глупо всё это. Поймите одно - если вы рассчитали статическую мощность и вы получаете шварк после расчётов - то это означает одно - где то ошибки - и после устранения можно спокойно избавлятся от всех достижений в виде медных пятаков , пайки транзюков на медную подложку и прочих изысков конструкторской мысли.
Нужно просто подсчитать нужную мощность и привести её к нормальному конструктиву и схемотехнике, и никакие дополнительные девайсы в виде пятаков из меди не понадобятся.

[Wasiliy61]

Wasiliy61, а какую роль играют медные пятаки под ключами ??

Пятаки были в радиаторах, я их туда не лепил, видимо для лучшего распределения тепла- так изготовил производитель.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 21.2.2015, 5:32

[starik2]

Wasiliy61, красиво получается у вас, деталька к детальке.

[толян]

Не скажите. Я, к примеру, номаконы и прочую хрень не жалую и юзаю вульгарную слюду.
Так вот, ежели ставить ключики на четырёхмиллиметровую пластинку из медяхи (ессно, без дебильной пайки, а на ту же КПТ), а уж её, родимую, винтить на лементевый теплосток, то перегрев ключиков будет поменее, чем ставить ключики на слюду без медяхи. Полагаю, вы понимаете почему.
Ясен перец, шо такой конструктив хорош для самопальных "спортивных машинок", а в казённых сериях лучче, например, добавить ключиков и лепить их на лементий через номакон.

Абсолютно согласен, сам использую слюду. И согласен по поводу медяхи - если для себя любимого - то можно применять любой конструктив, только я написал пост, что в некоторых случаях желательно не изгалятся с притирками и полировками, а также прочими прибамбасами, а просто подумать и соорудить девайсик с более лёгкими режимами по теплу для транзюков.

[serg247]

толян
Речь шла про конкретный охладитель с медным пятаком, что подтвердил Василий.
В остальном согласен с Гиратором...
Сам пользую керамику в виде дохлых модулей, коих еще е кило 12-15. А уж их на КПТ к люменю с дохлой подошвой, бо с толстой уже не найтить...