Выключатель с подсветкой Опции

[max506]

Поставил выключатель с подсветкой Unica Schneider (MGU5.201.18MZD).
Подключил через него два встроенных в стену светильника на светодиодах (~220V).
Светильники не светятся. Подключаю их через выключатель без подсветки - светятся.
С обычными лампами накаливания мой выключатель с подсветкой работает нормально.
Вопрос: в чем может быть проблема?

[NickEl]

max506 не раз уже обсуждались проблемы использования выключателей с подсветкой (где подсветка запитывается параллельно контактам выключателя) и отличных от ламп накаливания (энергосберегающие люминесцентные) источников света , видимо есть смысл либо вообще не использовать такие выключатели с "экзотическими" лампами , либо переключить подсветку на постоянное свечение (проблематично - если в распредкоробке отсутствует N)

[max506]

max506 не раз уже обсуждались проблемы использования выключателей с подсветкой (где подсветка запитывается параллельно контактам выключателя) и отличных от ламп накаливания (энергосберегающие люминесцентные) источников света , видимо есть смысл либо вообще не использовать такие выключатели с "экзотическими" лампами , либо переключить подсветку на постоянное свечение (проблематично - если в распредкоробке отсутствует N)

Интересует все же физика этой проблемы.
Кроме того не понятно, а в чем была проблема у производителя выключателя запитывать либо светодиод выключателя (при выключенном положении), либо нагрузку (при включенном). Тогда бы все точно работало.

[Олега]

Я тоже не понял физики проблемы. На обсуждение пардон опоздал. А где это было?

Чем индикатор шунтируемый выключателем может помешать работе светодиодного или эн.сберегательного светильника? Ну ладно бы не гасился.

[NickEl]

Олега

Я тоже не понял физики проблемы

я тоже не очень понимаю почему "подогретая" через цепь : резистор + светодиод(светодиод+диод встречно-параллельный) светодиодная лампа не зажигается (видимо это особенности её схемотехники)

[Гость_Гость_fakel_*_*]

Выключатели с подсветкой очень сильно нагружают электросеть. Недавно проверял проводку мегомметром, сначала показал 100 ком. И только когда выкрутил лампочки в люстре, которая идет через этот выключатель, сопро возросло до 500 Мом!
Имхо светодиодам ничо не достается, все оседает на подсветке

[NickEl]

Выключатели с подсветкой очень сильно нагружают электросеть. Недавно проверял проводку мегомметром, сначала показал 100 ком. И только когда выкрутил лампочки в люстре, которая идет через этот выключатель, сопро возросло до 500 Мом!
Имхо светодиодам ничо не достается, все оседает на подсветке

странные проверки и столь же странные выводы , надеюсь "мегер" подключался к обесточенной проводке , а то так можно и потерять исследователя

[Гость_Гость_fakel_*_*]

странные проверки и столь же странные выводы , надеюсь "мегер" подключался к обесточенной проводке , а то так можно и потерять исследователя

Конечно к обесточенной! Почему странные выводы? Мегер поверенный, не врет. А проверял я всвязи со странным поведением эл.счетчика
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...40&start=40

[NickEl]

Гость_fakel_*

Выключатели с подсветкой очень сильно нагружают электросеть.

обоснуйте , каким образом неоновая лампа (светодиод) с резистором - обычный вариант реализации подсветки в выключателях при потреблении тока в несколько милиампер (пускай даже 2-3 десятка) очень сильно нагружают сеть ???

Имхо светодиодам ничо не достается, все оседает на подсветке

тут создаётся ощущение , что даже мощные нагревательные приборы по энергопотреблению "отдыхают" перед крошечными светоизлучающими элементами , вроде светодиодов и неонок
хотелось бы понять ход Ваших мыслей , который привёл к подобным умозаключениям

[Гость_Гость_fakel_*_*]

С мощными потребителями (лампочки) все ясно - они едят энергию и подсветке ничо не достается, она не горит.
Другое дело - светодиоды. Их мощность сравнима с мощостью подсветки. Поэтому все электричество поглащается ею, и диоды не светятся.

[Гость_Гость_fakel_*_*]

С мощными потребителями (лампочки) все ясно - они едят энергию и подсветке ничо не достается, она не горит.
Другое дело - светодиоды. Их мощность сравнима с мощостью подсветки. Поэтому все электричество поглащается ею, и диоды не светятся.

[Олега]

Я торчу.
1. Индикатор выкл-ля подключен параллельно контактам. При включенном выкл. влияние индикатора на нагрузку никакое. При выключенном не наша тема ( см. пост 1 )
2. Индикатор переключателя подключен между свободным полюсом и нулем. Да их хоть сколько налепи параллельно, ничего они не отсосут от нагрузки.
Может у Гость_fakel_* другой вариант?

"Мегер поверенный, не врет".
Это верно. Он честно показал наличие 100ком - цепочки (фаза-светодиод(неонка)-сопротивлюшка(100ком)-лампочка-ноль). После этого Вы ее разорвали. Осталось сопротивление изоляции. Никаких фокусов.

[Гость_Гость_fakel_*_*]

Я торчу.
1. Индикатор выкл-ля подключен параллельно контактам. При включенном выкл. влияние индикатора на нагрузку никакое. При выключенном не наша тема ( см. пост 1 )

По Вашему, Олега, схема выглядит так: фаза, {выключатель+неонка}, люстра, ноль? Почему же тогда неонка не горит, если при включенном выключателе она оказывается обеими(!!!) ногами на фазе? А в отвертке она горит стоя на фазе одной(!!!) ногой? Типа если одной рукой я лапнусь меня тряханет, а если двумя - ничего не будет??? Предлагаю внести новый пункт в технику безопасности. "Если вы держитесь за провод с током и не можете его отпустить, срочно возьмитесь за него другой рукой!"(быстрее отмучаетесь

[Олега]

Птичка на проводе сидит двумя ногами. И не светится!
Вы не обращали внимания - горит ли неонка "стоя на фазе одной(!!!) ногой" если вторая в воздухе?

"Почему же тогда неонка не горит, если при включенном выключателе она оказывается обеими(!!!) ногами на фазе?" она зашунтирована (замкнута) контактами выключателя. У Вас же повереный мегер есть, сравните сопротивления неонки+сопротивлюшки и замкнутого выключателя. О результатах сообщите, плиз.

[Гость_Гость_fakel_*_*]

Птичка на проводе сидит двумя ногами. И не светится!

Это смотря на каком проводе. Если на ЛЭП 330кВ то засветится как миленькая! Ну а человеку и 220 достаточно, чтобы "засветиться!"

Вы не обращали внимания - горит ли неонка "стоя на фазе одной(!!!) ногой" если вторая в воздухе?

Горит! Даже если стоять на деревянной тобуредке

"Почему же тогда неонка не горит, если при включенном выключателе она оказывается обеими(!!!) ногами на фазе?" она зашунтирована (замкнута) контактами выключателя. У Вас же повереный мегер есть, сравните сопротивления неонки+сопротивлюшки и замкнутого выключателя. О результатах сообщите, плиз.

А причем тут сопротивления?

[savelij®]

Это смотря на каком проводе. Если на ЛЭП 330кВ то засветится как миленькая! Ну а человеку и 220 достаточно, чтобы "засветиться!"

Про 330 кВ не могу точно сказать, так как рядом не ходил... А вот на 35 кВ они себя чувствуют нормально.
На этом сайте с год назад попал на страничку, где очень красочно описывалось состояние вороны (кажется) на ВВ линиях, ну очень красочно и весело...
Автору. Нарисуйте на бумажке Вашу схему включения светильника и выключателя с подсветкой и, думаю, Вам станет ясно что и как...

[Олега]

"Если на ЛЭП 330кВ "
Давайте ЛЭПы не будем трогать, не до них.

Пока Вы "на деревянной тобуредке", вторая нога неонки не в воздухе. Слазьте. Неонку оставьте.

"А причем тут сопротивления?"
Это вопрос к товарищу Кирхгоффу. Не знакомы?

NickEL, я выдыхаюсь.

[Гость_Гость_fakel_*_*]

Слез. Имхо, сопротивление это к г-ну Ому. А Кирхгоф про токи что-то загонялся

[Гость_Гость_fakel_*_*]

Про 330 кВ не могу точно сказать, так как рядом не ходил... А вот на 35 кВ они себя чувствуют нормально.
На этом сайте с год назад попал на страничку, где очень красочно описывалось состояние вороны (кажется) на ВВ линиях, ну очень красочно и весело...

Киньте ссылку, плиз! Оч интересно, что они чувствуют. Жаль сказать не могут.

[NickEl]

savelij Вы правы , графический способ иногда помогает лучше представить себе суть явлений