![]() зарядка аккумулятора выбивает автомат , не совпадение по току |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() зарядка аккумулятора выбивает автомат , не совпадение по току |
Гость_Гость_Гарик_*_* |
![]()
Сообщение
#21
|
Гости ![]() |
Цитата А по поводу вышибающего автомата, то попробуйте его заменить на новый. по этому поводу: у меня два таких одинаковых зарядных устройства, отличаются только размером (габаритом) амперметра. На оба я поставил одинаковый автоматы по 6 ампер, по тому что шкала амперметров только до 10 ампер и как мне известно что ток зарядки должен быть 1/10 от емкости 55А/ч-5,5А ток зарядки, 60А-6А....и т.д. Так вот друзья вы можете удивится но, и на том, другом зарядном, автомат такой же, и ведет себя так-же. При 6+/- амперах его вышибает за 17-19 сек. при 5 +/- амперах секунд через 28-37. Только где-то при не более 4,5 амперах можно ожидать что автомат будет держать. Я вот думаю, покупал я эти автоматы в гипермаркете сразу два, их там дохрена стояло на полке, и вот имхо не подстава ли эта китайская. такое ощущение, что они все таки на 4А а не на 6 ампер. |
![]() |
|
|
Гость_Гость_Гарик_*_* |
![]()
Сообщение
#22
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
Гость_Гость_Гарик_*_* |
![]()
Сообщение
#23
|
Гости ![]() |
при импульсном токе не поможет обычный стрелочник. встроенный может настроен специально для проверки суммарного тока. как бы там в зарядке не задействована еще отрицательная полуволна . у меня в экспериментах по зарядке несимметричным импульсным током такие же показания ДТшек так что думаю для дальнейшего разбирательства)) нужно в студию название зарядки и не была она модернизирована - что то мне кажется предохранитель не заводской установки. надоело плавкие менять)) модернизация схемы - да и че там можно изменить ![]() ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 402 Регистрация: 22.11.2013 Из: Иваново Пользователь №: 36683 ![]() |
1) Зарядный ток падает до 1.7 ампера из-за тонких щупов на китайском мультиметре. Решение: заменить щупы на нормальные, лучше самодельные с большим сечением.
2) Автомат вышибать при таком токе не должен. Решение: заменить автомат. Это мое ИМХО. Вопрос: А зачем вы туда автомат на 6 ампер присобачили? Почему заменили плавкую ставку, часто перегорала? И чем обоснован выбор номинала в 6 ампер? |
![]() |
|
|
Гость_Гость_Гарик_*_* |
![]()
Сообщение
#25
|
Гости ![]() |
1) Зарядный ток падает до 1.7 ампера из-за тонких щупов на китайском мультиметре. Решение: заменить щупы на нормальные, лучше самодельные с большим сечением. 2) Автомат вышибать при таком токе не должен. Решение: заменить автомат. Это мое ИМХО. Вопрос: А зачем вы туда автомат на 6 ампер присобачили? Почему заменили плавкую ставку, часто перегорала? И чем обоснован выбор номинала в 6 ампер? 1) - это серьезно? - или только к этому мультиметру относится, а как же тогда нагрев проводов - которого не наблюдалось. Насколько я понимаю если сечение меньше рабочего тока провода греются. В любом случае нужно будет попробовать. 2) - выбор автомата на 6 А - потому что это не возбраняется, к тому же на втором зарядном устройстве (у меня их два таких динозавра) стоял пробковый автомат тоже на 6А но, он раздолбался от времени и пришлость заменить на альтернативный. Второе зарядно-пусковое устройство имело только предохранители на высокой 6,3А и низкой 10А. Когда не удачно переключишь или забудешь и оставишь на большом токе переключатель и подключишь севший аккумулятор - эти предохранители горели и менять их не доставляло удовольствие. Вообще-то зарядка идет на 4,5 А и всё хорошо бы если бы не конфузы с данным типом автомата. На старом то пробковом автомате на сколько помню такого вышибания не было - держал ток до 8 Ампер. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 402 Регистрация: 22.11.2013 Из: Иваново Пользователь №: 36683 ![]() |
1) - это серьезно? - или только к этому мультиметру относится, а как же тогда нагрев проводов - которого не наблюдалось. Насколько я понимаю если сечение меньше рабочего тока провода греются. В любом случае нужно будет попробовать. Дело здесь далеко не в нагреве, а сопротивлении проводов. На них падают доли вольта, а из-за нелинейной вольамперной характеристики аккумулятора ток снижается уже на амперы. Например: Напряжение 14.2 вольта, ток 4 ампера. Напряжение 14,1 вольта, ток 1.7 ампера. Ощутимо греться щупы начинают при токе 8-10 ампер, да так, что изоляция на них размягчается. Там в них даже 0.5 квадрата сечения нет, тонюсенькие проводки. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 290 Регистрация: 29.8.2011 Из: Уссурийск Пользователь №: 24078 ![]() |
модернизация схемы - да и че там можно изменить ![]() неожиданно вот так)) ![]() -------------------- сколько требуется в ваттах - пару мешков ваты хватит
|
![]() |
|
|
Гость_Гость_Гарик_*_* |
![]()
Сообщение
#28
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
Гость_Гость_Гарик_*_* |
![]()
Сообщение
#29
|
Гости ![]() |
Дело здесь далеко не в нагреве, а сопротивлении проводов. На них падают доли вольта, а из-за нелинейной вольамперной характеристики аккумулятора ток снижается уже на амперы. Например: Напряжение 14.2 вольта, ток 4 ампера. Напряжение 14,1 вольта, ток 1.7 ампера. Ощутимо греться щупы начинают при токе 8-10 ампер, да так, что изоляция на них размягчается. Там в них даже 0.5 квадрата сечения нет, тонюсенькие проводки. вы правы, ваш пример помог разобраться вспомнив тот момент - когда добавляешь ток на зарядном то, приращения напряжение при этом не значительное по сравнению с приращением тока зарядки. Круто подмечено и раскрыто. :!: |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.2.2025, 22:18 |
|
![]() |