Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

84 страниц V  « < 41 42 43 44 45 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение

АлексПо
сообщение 26.2.2015, 9:41
Сообщение #841


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 44187



Благодарю за ответы)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Серёга_*_*
сообщение 20.3.2015, 6:04
Сообщение #842





Гости






Здравствуйте. Ситуация такая. Раньше работал электромонтёром, щас взяли в конторку Гл.энергетиком. Обслуживаем газовые котельные. Вопросов очень много. Особенно касаемо документации. Может кто подскажет с чего начать. 1. Какие журналы надо завести и т.п., а то от предыдущего нифига не осталось. А я раньше особо с ними не сталкивался. 2. Сколько минимум у меня должно быть в штате электриков или киповцев. И могу ли я совмещать и делать всё сам, т.е. один? 3. На каком основании Ростехнадзор может меня проверить и как часто. 4. Какое наказание мне или фирме грозит за неисполнение обязанностей? Ну например, нужно раз в год проверять молниеотвод или электроинструмент, какой штраф, если это не сделать? Заранее благодарен.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 20.3.2015, 7:28
Сообщение #843


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22980
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



1. берёте ПТЭЭП вдумчиво читаете
2. минимум двое
3. - раз в три года - после подготовки к отопительному сезону (если есть отопление) - по жалобе кого-либо
4. минимум штраф (смотрите КоАП), максимум несоответствие занимаемой должности


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Серёга_*_*
сообщение 20.3.2015, 11:41
Сообщение #844





Гости






Читал сегодня КоАП. В основном всё понятно. Но, вот например непроверка заземления, молниеотвода - это:
Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Или: Нарушение работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведение -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Как бы суммы то разные.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ant29
сообщение 20.3.2015, 12:01
Сообщение #845


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 19.11.2012
Из: СПб
Пользователь №: 29170



Цитата(Гость_Серёга_* @ 20.3.2015, 6:04) *
Обслуживаем газовые котельные.

Обслуживаете только электрическую часть?

Ростехнадзор будет проверять эксплуатирующую организацию.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 20.3.2015, 15:20
Сообщение #846





Гости






с2н5он,
ДА. И свою должностную, если есть. Потом уж КоАП (За не проведение СОУТ энергетик не отвечает, отвечать будет за рватые перчатки...)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 20.3.2015, 15:35
Сообщение #847


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22980
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Гость_Серёга_* @ 20.3.2015, 12:41) *
Читал сегодня КоАП.

скорее первое, правда с натяжкой
второе - это по старому аттестация рабочих мест
скорее всего будут шить 9.11


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Серёга_*_*
сообщение 24.3.2015, 6:21
Сообщение #848





Гости






Спасибо за помощь. Подскажите ещё по 1-й группе электробезопасности. Должен быть один журнал регистрации инструктажей неэлектротехнического персонала или еще второй с приёмкой экзаменов?

Цитата(Ant29 @ 20.3.2015, 12:01) *
Обслуживаете только электрическую часть?

Ростехнадзор будет проверять эксплуатирующую организацию.

Мы и есть эксплуатирующая организация, обслуживаем полностью котельное оборудование, в том числе и электрическую часть
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ant29
сообщение 24.3.2015, 9:32
Сообщение #849


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 19.11.2012
Из: СПб
Пользователь №: 29170



Цитата(Гость_Серёга_* @ 24.3.2015, 6:21) *
Мы и есть эксплуатирующая организация, обслуживаем полностью котельное оборудование, в том числе и электрическую часть

Ну тут больше вопросов касающихся промышленной безопасности (ОПО, производственный контроль, газ, возможно сосуды по давлением и т.д.).
А там 9.1 КОАП:

1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

P.S. Вы точно не путаете эксплуатацию и техническое обслуживание?

Сообщение отредактировал Ant29 - 24.3.2015, 9:34
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Серёга_*_*
сообщение 26.3.2015, 8:37
Сообщение #850





Гости






А что обслуживающая и эксплуатирующая организация не может быть одна и та же?

Подскажите пожалуйста кто-нибудь по первой группе электробезопасности
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 26.3.2015, 9:29
Сообщение #851





Гости






,
По 1 гр: ответственному за электрохозяйство нужен один журнал - учета проверки знаний на 1гр- см. пПриложение к ПОТЭЭ. Журналы инструктажей неэлектротехнического персонала ему не нужны, они должны быть там где (службы, отделы итп) этот персонал работает.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 26.3.2015, 9:38
Сообщение #852


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22980
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



журнал проверки знаний и журнал учета присвоения группы 1 по электробезопасности

Цитата(Гость @ 26.3.2015, 10:29) *
учета проверки знаний на 1гр.

это инструктаж, не проверка


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 26.3.2015, 12:10
Сообщение #853





Гости






с2н5он,
Согласно Приложения 1 ПОТЭЭ.......присваивается группа I с оформлением в журнале, который должен содержать фамилию, имя, отчество работника, его должность, дату присвоения группы I по электробезопасности, подпись проверяемого и проверяющего. Присвоение группы I производится путем проведения инструктажа, который, как правило, должен завершаться проверкой знаний в форме устного опроса и (при необходимости) проверкой приобретенных навыков безопасных способов работы или оказания первой помощи при поражении электрическим током.
Название "Журнал...." далее как угодно. Это проверка в виде инструктажа - и так можно. Инструктажи у 1группников как Вы знаете свои в отличии от ЭТП, но названия одинаковые
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 26.3.2015, 12:32
Сообщение #854


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22980
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



а я разве про другое?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasger77
сообщение 30.3.2015, 9:38
Сообщение #855


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 30.3.2015
Пользователь №: 44743



Добрый день. Подскажите по следующему вопросу. Сдал исполнительную документацию по подстанции в эксплуатирующую организацию и возник камень преткновения. В состав ячеек КРУ 10кВ входят вакуумные выключатели Сименс. Завод-изготовитель ячеек предоставил на каждую ячейку паспорт в котором всё оборудование ячейки. На вакуумник вложен типовой протокол заводских испытаний. С меня же требуют на него отдельный паспорт, ссылаясь на п. 1.8.1 ПТЭЭП и утверждая, что он относится к основному электрооборудованию. Завод-изготовитель ответил, что протокол является аналогом российского паспорта. Эксплуатирующую организацию этот ответ не устроил и они просят какие-либо НТД, подтверждающие, что данные протоколы заменяют технический паспорт. Как убедить эксплуатацию в своей правоте. Желательно сослаться на какие-нибудь НТД.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 30.3.2015, 10:27
Сообщение #856


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22980
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



дублировать сообщения не нужно


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 30.3.2015, 11:13
Сообщение #857


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Цитата(vasger77 @ 30.3.2015, 9:38) *
Добрый день. Подскажите по следующему вопросу. Сдал исполнительную документацию по подстанции в эксплуатирующую организацию и возник камень преткновения. В состав ячеек КРУ 10кВ входят вакуумные выключатели Сименс. Завод-изготовитель ячеек предоставил на каждую ячейку паспорт в котором всё оборудование ячейки. На вакуумник вложен типовой протокол заводских испытаний. С меня же требуют на него отдельный паспорт, ссылаясь на п. 1.8.1 ПТЭЭП и утверждая, что он относится к основному электрооборудованию. Завод-изготовитель ответил, что протокол является аналогом российского паспорта. Эксплуатирующую организацию этот ответ не устроил и они просят какие-либо НТД, подтверждающие, что данные протоколы заменяют технический паспорт. Как убедить эксплуатацию в своей правоте. Желательно сослаться на какие-нибудь НТД.
Правильно требуют паспорт завода это паспорт на оборудование но после монтажных работ проводятся приемо-сдаточные испытания ,может Вы в процессе монтажа вакуум выпустили на улицу . Так что надо проводить измерения и испытания всей вновь смонтированной электроустановки.ПУЭ-7изд. гл.1.8.1.

Сообщение отредактировал ez81 - 30.3.2015, 11:15


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 30.3.2015, 11:37
Сообщение #858


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22980
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



речь не об измерениях. а о паспорте


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 30.3.2015, 11:56
Сообщение #859


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Да я не правильно понял суть вопроса,паспорт идет с оборудованием в составе ячейки допустим RM-6, что они от него хотят не понятно, если там есть все данные по вакуумнику то требования необоснованные.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ant29
сообщение 30.3.2015, 12:56
Сообщение #860


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 19.11.2012
Из: СПб
Пользователь №: 29170



Цитата(Гость_Серёга_* @ 26.3.2015, 8:37) *
А что обслуживающая и эксплуатирующая организация не может быть одна и та же?

Может.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

84 страниц V  « < 41 42 43 44 45 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.2.2025, 22:06
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены