Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 9 Опции

[DANTIST]

П-ц какой-то! Далась вам этa Ls! Неделю одно и то же. Главное - пользы немеряно!
Не уж-то тем для гутора не осталось!
А все радиогубитель виноват со своим сколом. Это он начал.
Тут главное не забыть сделать итоговое заключение. Типа Ls - это хрень и не стоит на нее обращать внимание, если она в разумных пределах (3-5 мкГн).

[RadioГубитель]

А все радиогубитель виноват со своим сколом. Это он начал.

Ну дык а скол то какой делать?

[Wasiliy61]

Ну дык а скол то какой делать?

После такой дискуссии, однако ни какой делать не захочешь.(шутка)

[ERika]

Измеряемая индуктометром Ls первички состоит из Ls первички и приведенной к первичке Ls вторички....

Получается, что Ls распределяется поровну между первичкой и вторичкой.

[Maikl_]

Т.е. чем больше у транса Ls, тем при большем питающем напряжении первички насытится сердечник при одинаковой нагрузке?

да, истину глаголете

И как проверить это на 50гц маломощном трансе? Как менять Ls у него к примеру? Не, так мы опять залезем в дебри... Проверила бы, вот только ЛАТРА у меня к сожалению нет

Способов изменения Ls существует много, например, один из них: первичка и две однорядных вторичных обмотки с равнозначным кол-вом витков с дюже хорошей изоляцией между ними. Ясень перцовый, что приведённая к первичке Ls с каждой из вторичных обмоток будет иметь разную величину

Информация к размышлению...

што-то из вашей информации ничего не понял.

Почитал тут ещё одну веточку, очень интиресные факты, если кому для симула могут пригодиться.

спасибо, но сии факты знаю, ибо што на там, што на здесь Майкл одна и та же рожа

Тут главное не забыть сделать итоговое заключение. Типа Ls - это хрень и не стоит на нее обращать внимание, если она в разумных пределах (3-5 мкГн).

было бы неплохо, если бы вы указали кол-во витков, сердешный и др. для коих указанная Ls эталон совершенства, ибо в противном случае получается "п-ц какой-то"

[ERika]

Майкл, благодарю, поняла Вас.

П-ц какой-то! Далась вам этa Ls! Неделю одно и то же. Главное - пользы немеряно!
Не уж-то тем для гутора не осталось!
А все радиогубитель виноват со своим сколом. Это он начал.
Тут главное не забыть сделать итоговое заключение. Типа Ls - это хрень и не стоит на нее обращать внимание, если она в разумных пределах (3-5 мкГн).

Виновата я, сорри. Насчёт пользы - гм, прочла уже много чего, в т.ч. 52 страницы форума на ELECTRONIX.ru, чем больше читаю, тем меньше понимаю )) Действительно, ну их, эти индуктивности. Пусть ток намагничивания СТ на ХХ будет равен току ХХ СТ. Ток намагничивания состоит из активной и реактивной составляющих. Ls у дросселя с одной обмоткой - будет для симулятора, а для других случаев будет лишь для тех, кому она для чего-то необходима.
А для СТ "Ls - это хрень и не стоит на нее обращать внимание, если она в разумных пределах (3-5 мкГн)" На этом предлагаю и закончить с теорией на данной ветке, потому как глядя на ветку форума на ELECTRONIX.ru понимаю, что тема эта, похоже, бесконечная.

Сообщение отредактировал ERika - 11.5.2015, 20:37

[oleg1ma]

На этом предлагаю и закончить с теорией на данной ветке

Да нет не стоит, тогда, как космические корабли бороздят просторы...

[avlozitski]

Можете устроить танец с бубном вокруг номинала Ls и глянуть влияние оной на индукцию и ток нам., а также ток выхлопа.

Maikl_, спасибо за поправки, поиграюсь с Ls при первой возможности, сейчас со временем туго, а вот с влиянием Ls на выхлоп я столкнулся на практике, года полтора назад загорелся собрать инвертор, слабо разбираясь в силовой злектронике, аппарат запустил и даже варил, но ток был около 90а, КЗ=105а при нормальной напруги Кзап=0.45, стал искать информацию и попал на сей форум, почитав, купил LC-метр, Ls моего СТ оказалась громадной уже точно не помню, где то под сотню, сказалась сверхмощная изоляция между первичкой и вторичкой, пришлось перематывать

Виновата я, сорри.

ERika, Вы о чем, наоборот, лично я очень благодарен Вам и Maikl_у за ваши посты и потраченное время, думаю, что я не одинок.
А нет желания переехать на другую ветку, например Ликбез для ....., чтобы не раздражать практиков и продолжить?

[Pavel.I]

спасибо, но сии факты знаю, ибо што на там...

Догадывался, часто читал Ваши посты.
Вопрос вот в чём. В случае если вторичную обмотку укладываем между первичной и последнюю делим пополам, индуктивность Ls уменьшается в разы! По моим показаниям выходило, минус 12 микГенри. А если проста перемежовывал первичку, вторичку то выходило 2-3 микГенри т. е прибор врать не должен, значит Ls может иметь отрицательное значениезначение.

[ingener99]

Ls может иметь отрицательное значение.

да это же сверхединичный генератор

[Maikl_]

... значит Ls может иметь отрицательное значение.

нет, не может. Видимо у вас не откалиброван прибор или измерения проведены некорректно.

В "прицепе" две статьи для почитать.
В одной из них показано, что даже в кольцевом сердечнике магнитный поток "улетает" ХЗ куда безвозвратно.
Сия лаба проводилась мною и выводы автора подтверждаю.

ЗЫ. Не могу прикрепить раровские папки. Кампутер грит, что у меня на это нет прав. Что надо сделать чтобы всё было тип-топ, а то приходится пользоваться фолдером?

http://rusfolder.com/43633553

Сообщение отредактировал Maikl_ - 12.5.2015, 8:49

[oleg1ma]

Что надо сделать чтобы всё было тип-топ, а то приходится пользоваться фолдером?

Упаковать в zip папку.

[Pavel.I]

да это же сверхединичный генератор

Как говорится, век живи и век учись.
Это некие особенности мерилки. В прицепе разяснения от Рей Ридли.

Сообщение отредактировал Pavel.I - 12.5.2015, 11:03

[ERika]

ERika, Вы о чем, наоборот, лично я очень благодарен Вам и Maikl_у за ваши посты и потраченное время, думаю, что я не одинок.
А нет желания переехать на другую ветку, например Ликбез для ....., чтобы не раздражать практиков и продолжить?

Согласна, давайте в ликбез переедем
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...&start=5640

Сообщение отредактировал ERika - 12.5.2015, 12:31

[LUZZER]

Я понимаю что Ls нуна 3-5 Мкгн и это ГУД, а вот если оно 14 или 20 этих единиц то что делать? И как на кольце 63 чередовать обмотки ваши опусы ответ не дают,а это практика и от этого не убежишь.

[oleg1ma]

И как на кольце 63 чередовать обмотки

Зачем чередовать, один слой первички, сверху вторичку и Ls получится не более 5-ти.

[ERika]

Можно и чередовать, при желании, типа намотка в полтора слоя, есть в ветке аппарата Юрия на Атмеге 8 и фото, и характеристики. По моим измерениям Ls получалась 4мкГн. При желании усложнить себе жизнь намоткой, т.е. поменяв местами первичку и вторичку, можно ещё меньше сделать.

Сообщение отредактировал ERika - 13.5.2015, 19:51

[KSV]

[attachment=39094:DSC09238.JPG][attachment=39095:DSC09240.JPG][attachment=39096:
DSC09243.JPG]
[attachment=39097:DSC09245.JPG][attachment=39098:DSC09246.JPG][attachment=39099:
DSC09249.JPG] Доделал на досуге пару сварок (с малым Ls )Последняя коллекция весеннего сезона, да и детали на исходе. Новые прошивки кому интересно могу выложить , только инструкции пока нет.

[DANTIST]

Доделал на досуге пару сварок (с малым Ls )Последняя коллекция весеннего сезона, да и детали на исходе. Новые прошивки кому интересно могу выложить , только инструкции пока нет.

Хоть кто-то делом занят.

[oleg1ma]

Доделал на досуге пару сварок (с малым Ls )

Молодец, хорошие получились, скол проверил? там где маленькая Ls , а то если что не так, то...