ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда! Опции

[RadioГубитель]

Что делают там диоди паралелно K-E
Ведь ето "косой"???
А тут...

Тут они на курорте. То есть не работают.

[ERika]

Видимо нужно куда-то деть лишние диоды. Висят на балансе . Ниже обоина - зелёным ток такого диода, если его поставить. Синим - мгновенная мощность. Видно, что действующее значение тока через него не превышает 4ма на полной нагрузке, средняя мощность около 0,14W. Не знаю, я смысла в намеренной установке данных диодов не вижу. Тем более в установке 8А диодов.

Сообщение отредактировал ERika - 15.5.2015, 10:32

Эскизы прикрепленных изображений

 

[zato4nik]

Может быть конструктивная особенность данного аппарата - IGBT не терпят отрицательного напряжения К-Э.

[sergey777.68]

Может быть конструктивная особенность данного аппарата - IGBT не терпят отрицательного напряжения К-Э.

Fubag работает на мосфетах и диодик тоже стоит.

[zato4nik]

Надо сравнивать хар-ки оппозитного диода и дополнительного .

[and_w]

Всем доброго дня!
Прошу прощение за повтор вопроса, просто как-то без ответа вышло....
Хотелось бы спросить у гуру: есть колечко 50x30x20 T65 EPCOS проницаемость 5200..
Можно ли его применить в СТ (c пересчетом витков)??
По описанию оно как бы для ВЧ всяких, в интернете также мало примеров использования (может искал плохо, но не нашел).
Может у кого есть опыт работы с ним?? Или лучше поискать N87?
Спасибо!

[ERika]

Может быть конструктивная особенность данного аппарата - IGBT не терпят отрицательного напряжения К-Э.

Симулятор не показывает на ключах вообще никакого отрицательного напряжения, если эти диоды не ставить. То, что через них в обоине выше вообще проходит ток, видимо объясняется лишь наличием паразитной ёмкости у диодов.

Всем доброго дня!
Прошу прощение за повтор вопроса, просто как-то без ответа вышло....
Хотелось бы спросить у гуру: есть колечко 50x30x20 T65 EPCOS проницаемость 5200..
Можно ли его применить в СТ (c пересчетом витков)??
По описанию оно как бы для ВЧ всяких, в интернете также мало примеров использования (может искал плохо, но не нашел).
Может у кого есть опыт работы с ним?? Или лучше поискать N87?
Спасибо!

Можете поставить с пересчётом витков, либо коррекцией рабочей частоты, согласно сечению. Только зазор нужно будет немного больше сделать, чтобы индуктивность первички была около 1000мкГн.

[ingener99]

а колебательные процессы в снаббере + всплески на микроиндуктивности силовых проводов....не учитываете?

[ERika]

Если плата нормально разведена, то можно не учитывать. А если не очень - лучше тогда вместо таких диодов супрессоры поставить, пмсм.

Сообщение отредактировал ERika - 15.5.2015, 13:20

[Maikl_]

Maikl_, проясните...

я уж и призабыл, о чём речь велась, вроде как о "сколе". Насколько помню, сравнивались осцилки мощности на ключе с разными "сколами", Ls, током нам. и зазором. Некорректность замера мощности заключается в том, что увеличивая зазор автоматом снижается проницаемость сердешного (не путать с материалом), возрастает ток нам. и т.д. и т.п. Ежу понятно, что и дин. моща будет разной. Коль гутор вёлся о влиянии Ls на косявость/наклон "скола", то оной и надо было оперировать.

Так мы и до резонанса доберемся , со свободными колебаниями. Только для этого действа конденсатор необходим.

Признаю, тупанул я что-то. Как грица - и на старуху бывает проруха. Засели в башне колебания индуктивности с ключами, кои имеют всяко-разные ёмкостины.

…есть колечко 50x30x20 T65 EPCOS проницаемость 5200… Можно ли его применить в СТ (c пересчетом витков)?? Или лучше поискать N87??

в "прицепе" характеристики и др. ферритовых изделий от Эпкоса. Сравните.

Никаких колебательных процессов не заметно. Понятно, что катушка индуктивности идеальная, без паразитной ёмкости и пр.

С колебаниями лоханулся (см. выше).

Т.е. если в привычных терминах, рулят вольт-секунды.

именно так. Наблюдается очень интересная картинка с величиной выброса ЭДС самоиндукции при превышении Bs и Br.
Ниже моделирование с реальным трансом (ведь трёп шёл о сердешном) за исключением: отсутствует Ls и активное сопротивление обмоток принято 1мкОм, источник питания 300В с нулевым внутр. сопротивлением, время включения/выключения ключа 1нс, сопротивление ключа включено/выключено = 1мкОм/1ТОм. Вторичка нагружена – 20 Ом, 100 Ом, 500 Ом и 1кОм.
Индукция в сердешном (1мВ=1мТл) – зелень, ток нам. – синь, напряжение на резисторе R1 – красный.

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные файлы

 ____________.pdf ( 1.29 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 869

 

[ERika]

я уж и призабыл, о чём речь велась, вроде как о "сколе". Насколько помню, сравнивались осцилки мощности на ключе с разными "сколами", Ls, током нам. и зазором. Некорректность замера мощности заключается в том, что увеличивая зазор автоматом снижается проницаемость сердешного (не путать с материалом), возрастает ток нам. и т.д. и т.п. Ежу понятно, что и дин. моща будет разной. Коль гутор вёлся о влиянии Ls на косявость/наклон "скола", то оной и надо было оперировать.

Разговор начался поначалу вообще без упоминания Ls. Говорила несколько о другом - о "сквозняке" через размагничивающие диоды, длительность которого зависит от остаточного тока размагничивания СТ к началу нового импульса. Т.е. чем меньше ток через разм.диоды к началу нового импульса, тем быстрее закрываются диоды. А что до ключей - то их мгновенная мощность при включении также зависит от времени закрытия разм.диодов. т.е. длительности КЗ через них.

... в "прицепе" характеристики и др. ферритовых изделий от Эпкоса. Сравните.

Нигде мне не попалась таблица потерь материала Т65, но по косвенным данным они не глобально отличаются от N87. Главный минус данного материала, при его применении в СТ - падение Bs с ростом температуры. У N87 при 100градусах 0,39Тл, а у Т65 0,32Тл. Так что если его ставить, нужно это учитывать и не превышать размах рабочей индукции выше 0,3Тл, а лучше меньше. Ну и не перегревать СТ. Требования, конечно, несколько противоречивые, учитывая размер кольца 50*30*20. Потому, конечно, N87 или что-то аналогичное (PC40, P3,Р4...) более предпочтительны.

Сообщение отредактировал ERika - 16.5.2015, 11:28

[нищеброд]

Говорила несколько о другом - о "сквозняке" через размагничивающие диоды, длительность которого зависит от остаточного тока размагничивания СТ к началу нового импульса. Т.е. чем меньше ток через разм.диоды к началу нового импульса, тем быстрее закрываются диоды. А что до ключей - то их мгновенная мощность при включении также зависит от времени закрытия разм.диодов. т.е. длительности КЗ через них.

Про какую схему идёт речь ?

[ERika]

косой мост

[нищеброд]

Думаю "сквозняк" возникает из-за ёмкости размагничивающего диода.

[RadioГубитель]

Думаю "сквозняк" возникает из-за ёмкости размагничивающего диода.

Разверну вами затронутую тему. По-свойски, по-ламерски
Глючил у меня Юрин на Атмеге. Шершавчики перли нещадно. Не так давно произвел замену рекуперационных диодов на карбид-кремниевые. Так однажды невначай тов. Гиратор сказал. Он-то сказал, да в мозгу засело...
Ушли шуршавчики. И больше не приходили. Видимо стандартные ультрафаст плохо годятся для частот работы более 50к

[oleg1ma]

Видимо стандартные ультрафаст плохо годятся для частот работы более 50к

Так и среди них нужно выбирать шустренькие.Какие стояли??

[RadioГубитель]

Так и среди них нужно выбирать шустренькие.Какие стояли??

да стандартно, HFA15TB60

[ERika]

Думаю "сквозняк" возникает из-за ёмкости размагничивающего диода.

Сквозняк возникает из-за наличия эффекта обратного восстановления сопротивления диода. Характерен для диодов на p-n переходе. Если через такой диод пропустить ток в прямом направлении, а затем резко изменить направление тока на обратный, то какое-то время диод будет проводить, пока не рекомбинируют неосновные носители заряда в переходе. Это время зависит от величины прямого тока на момент реверса напряжения, паразитной ёмкости диода, его быстродействия. У диодов шоттки (в т.ч. карбидных), неосновные носители заряда отсутствуют, поэтому с ними такой проблемы нет.

Поэтому и говорила, что чем ниже скол при размагничивании СТ, тем лучше - меньше ток через размагничивающие диоды на момент реверса напряжения, а значит меньше нужно времени для восстановления их обратного сопротивления. Соответственно короче ток КЗ
и меньше ЭМ помех. А заодно меньший удар получают размагничивающие диоды, ну и ключам проще - мягче включаются.

Сообщение отредактировал ERika - 17.5.2015, 20:48

[oleg1ma]

да стандартно, HFA15TB60

Почти никогда такие не ставлю, нравятся 15ETH06 и 15ETH06FP. а недавно для пробы взял STTH15R06FP.

[zato4nik]

Сквозняк возникает из-за наличия эффекта обратного восстановления сопротивления диода

Если смотреть напряжение на коллекторе и ток размагничивающего диода , то видно , что ток становится равен нулю в аккурат в момент начала скола. Энергия в индуктивности заканчивается и напряжение на коллекторе становится меньше Uпит. - диод закрывается , к началу следующего импульса диод давно закрыт .
Склоняюсь к мысли что нищеброд прав.