Закон Ома Опции

[Sunwhite]

Ладно по линии 110 течёт ток в 500А ,дошел до ПС там транс , он понизил напряжение до 6 кв , по закону Ома должен упасть и ток! Но фидеры скажем 10 штук по 500А работают на полную! Грубо мощность в 4000 А но пришло со 110, 500А каким образом увеличивается ток в трансе для потребителей? Исполнение транса знаю , что он индукционный агрегат! Но как он выдаёт такой ток? С учётом что пришло меньше

[savelij®]

Ну а зачем к трансформации напряжения привлекать дедушку Ома?

[Roman D]

Ну а зачем к трансформации напряжения привлекать дедушку Ома?

Верно, пора дедушку Фарадея в студию приглашать.

[ez81]

Ладно по линии 110 течёт ток в 500А ,дошел до ПС там транс , он понизил напряжение до 6 кв , по закону Ома должен упасть и ток! Но фидеры скажем 10 штук по 500А работают на полную! Грубо мощность в 4000 А но пришло со 110, 500А каким образом увеличивается ток в трансе для потребителей? Исполнение транса знаю , что он индукционный агрегат! Но как он выдаёт такой ток? С учётом что пришло меньше

За счет увеличения сечения вторичной обмотки и понижения напряжения (подводимая мощность сохраняется и трансформируется с некоторыми потерями в трансформаторе.

[Viktor2004]

Ладно по линии 110 течёт ток в 500А ,дошел до ПС там транс , он понизил напряжение до 6 кв , по закону Ома должен упасть и ток! Но фидеры скажем 10 штук по 500А работают на полную! Грубо мощность в 4000 А но пришло со 110, 500А каким образом увеличивается ток в трансе для потребителей? Исполнение транса знаю , что он индукционный агрегат! Но как он выдаёт такой ток? С учётом что пришло меньше

Закон Ома правильно называется - Закон Ома ДЛЯ УЧАСТКА ЦЕПИ.
Понятно? Для участка цепи.
Где у нас цепь? А у нас две цепи. Первичная и вторичная. И обе замкнуты.
Первая цепь - источник, высоковольтная линия, первичная обмотка трансформатора.
Вторая цепь - вторичная обмотка трансформатора, низковольтные провода, нагрузка (кипятильник)
Так вот закон Ома справедлив для какого-либо участка цепи первого или второго. Собрана у вас полностью ваша схема. Подано напряжение, трансформатор загудел, кипятильник греется. Рассматриваем участок первой цепи, в качестве сопротивления в котором первичная обмотка трансформатора. Увеличиваем напряжение в 2 раза, вырастет и ток в 2 раза. Теперь рассмотрим участок с кипятильником во второй цепи. Вырастет напряжение в 2 раза, вырастет и ток через кипятильник в 2 раза. Закон Ома для участка цепи работает.
Но какого хрена вы трансформацию мощности из первой цепи во вторую пытаетесь рассматривать через закон Ома для участка цепи?
Две цепи первая и вторая имеют взаимосвязь в соответствии с законом трансформатора, который гласит что мощность в первичной цепи равна мощности во вторичной цепи (если считать КПД=1). Что такое мощность? P=U*I. Так вот P=U1*I1=U2*I2. Вот теперь и смотрите. Коэфициент трансформации (K=U1/U2) величина постоянная и зависит от количества витков первички и вторички. Теперь смотрим на формулу U1*I1=U2*I2. Если K=U1/U2 как зависят токи?
K=U1/U2
U1=K*U2
подставляем в формулу мощности трансформатора
U1*I1=U2*I2
K*U2*I1=U2*I2
сокращаем U2
K*I1=I2
K=I2/I1
вспоминаем как было с напряжениями
K=U1/U2

Итак получаем для трансформатора. Во сколько раз трансформатор уменьшает напряжение, во столько же раз он увеличивает ток. Что бы в итоге мощность первички равнялась мощности вторички.
И не пытайтесь закон Ома для участка цепи применять сразу к двум цепям. Только к какой-нибудь одной.

[Viktor2004]

Еще в законе Ома по-моему всегда нужно добавлять "без учета внутреннего сопротивления источника".

Есть закон ома для полной цепи и для участка цепи. Мы рассматриваем для участка цепи. Но в любом случае закон ома рассматривает только одну конкретную цепь. И нелепо применять его к двум цепям одновременно, даже если между ними трансформаторная связь. Типа во второй цепи напряжение меньше чем в первой, значит и ток должен быть меньше. С какого перепугу?

Сообщение отредактировал Viktor2004 - 31.5.2015, 10:58

[FRAER]

Viktor2004, все правильно, трансформатор - это гальваническая развязка цепей

[zendo057]

Почему расход? В вв линиях низкий ток ,но высокое напряжение,

Потомучто нагрузка не изменна,следовательно увеличивая напряжение ток уменьшается. P=U*I

Сообщение отредактировал zendo057 - 31.5.2015, 17:08

[Sunwhite]

Спасибо за помощь!
Если не сложно есть вопрос!
Завтра едем на на одну транс-ую подстанцию , там сделали заземляющий контур! Нам нужно померить сопративление! Должно получиться не более 4 Ом.
Способ замера , беру мегоометр цепляю к выходной полосе из здания, вбивпю штырь и к нему! И мерю!
Может кто сказать точнее мои действия? Смотрел несколько видео, кто то один ставит штырь ,кто то два! Расстояние замеров тоже не знаю! Оборудование серьезное два транса 1000 и напряжение 10 000кв нужно подойти серьезно! Есть опытный товарищ, но хочу сам докопаться, как

[Ant29]

два транса 1000 и напряжение 10 000кв

Наверное 10кВ? :

[Sunwhite]

Да! С телефона пишу

Не слежу за ошибками((

[Roman D]

беру мегоометр цепляю к выходной полосе из здания, вбивпю штырь и к нему! И мерю!

Показывает 0 МОм. Единицы ом мегомметр не покажет.
Есть прибор, похожий на мегомметр, но вовсе не он: МС-08 - измеритель сопротивления заземлений.
Вбивают три штыря:
http://forca.ru/knigi/arhivy/puskonaladoch...tanovok-51.html

[Sunwhite]

Покажет гигаом

Прибора такого нет! Есть что есть

[Гость_Гость сочувствующий_*]

...
Завтра едем на на одну транс-ую подстанцию , там сделали заземляющий контур! Нам нужно померить сопративление! Должно получиться не более 4 Ом.
Способ замера , беру мегоометр цепляю к выходной полосе из здания, вбивпю штырь и к нему! И мерю!
...

Извините, Вы где учились? Запомните: мегаомметром измеряют сопротивление изоляции!

[Sunwhite]

Про это не подумал! С контурами дела не имел! Действительно ведь мегомметром только изоляторы мерили ,да микрометром переходное!
А кроме спец приборов есть способы?

ДА И Я ТОЛЬКО УЧУСЬ

[Roman D]

Про это не подумал! С контурами дела не имел! Действительно ведь мегомметром только изоляторы мерили ,да микрометром переходное!
А кроме спец приборов есть способы?

Методом вольтметра-амперметра

[Sunwhite]

Спасибо,почитаю

[Sunwhite]

Всем привет! Допустим есть транс, со сторонами 10/0.4,соединён звездой т.е три фазы на выходе и нуль который эти три фазы объединяет последовательно. замыкаем две фазы,получаем кз. но ведь в самом трансе те же две фазы закорочены нулевым. объясните этот момент

[с2н5он]

нуль который эти три фазы объединяет последовательно. нулевым. объясните этот момент

с чего Вы взяли?

[haramamburu]

Всем привет! Допустим есть транс, со сторонами 10/0.4,соединён звездой т.е три фазы на выходе и нуль который эти три фазы объединяет последовательно. замыкаем две фазы,получаем кз. но ведь в самом трансе те же две фазы закорочены нулевым. объясните этот момент

Оооооо.... а если они соединены треугольником? - Тогда наверное ваще писец полный... они все закорочены получается

(это я опередил сл. вопрос вопрошающего )