Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 3 4 5  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Щит в 2-ух комнатной квартире. , Расчет, выбор автоматов, РН, УЗО.

Lasser
сообщение 14.7.2015, 18:10
Сообщение #81


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 331
Регистрация: 22.7.2011
Из: Миасс
Пользователь №: 23682



Если больше нет критичных устройств, оставьте последний вариант
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 14.7.2015, 18:29
Сообщение #82


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(СергеевН @ 14.7.2015, 13:33) *
Ерунда явная.

Конечно ерунда. А если фразу построить несколько иначе?
Номинал УЗО должен быть не менее суммы номиналов автоматов, установленных после него, или не менее номинала автомата, установленного выше него.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
СергеевН
сообщение 15.7.2015, 11:28
Сообщение #83


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 14.7.2015
Из: Московская обл
Пользователь №: 46095



Цитата(savelij® @ 14.7.2015, 18:29) *
Конечно ерунда. А если фразу построить несколько иначе?
Номинал УЗО должен быть не менее суммы номиналов автоматов, установленных после него, или не менее номинала автомата, установленного выше него.

Так можно конечно построить фразу, но рекомендуют УЗО на порядок выше автомата ставить, т.е. следующий номинал. В случае повышенного тока автомат отключится при токе процентов на 20-30 больше его номинала. И все это время через УЗО будет проходить ток, на который оно не расчитано. Кстати, кто то брал автоматы светозар? Какие то не дешовые, я не работал с такими...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 15.7.2015, 11:36
Сообщение #84


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9161
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



СергеевН, а ничего, что ПУЭ прямо указывает на то, что УЗО должно быть не ниже по номиналу, чем автомат? Т.е. равенство номиналов согласно ПУЭ - это нормально. И на Мастерсити куча народу уже обращалась к производителям и получала от ВСЕХ из них ответы, что производители об этих требованиях знают и проектируют УЗО именно в расчете на реальную ВТХ автоматов. Т.е они однозначно гарантируют при равенстве номиналов безаварийную работу своих УЗО. От ТДМа и ЭКФа через ИЭК до АВВ и прочих Хагеров.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
GenaSEM
сообщение 22.8.2015, 12:11
Сообщение #85


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 22.8.2015
Из: Тверь
Пользователь №: 46460



Значит эту фишку о превышении номинала УЗО на порядок от автомата придумали продавцы. Хотя какая тут им выгода? копейки... А СВЕТОЗАР позиционирует себя, как российский производитель, а по качеству что то и я например отзывов не слышал.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 22.8.2015, 12:20
Сообщение #86


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9161
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Цитата(GenaSEM @ 22.8.2015, 14:11) *
Значит эту фишку о превышении номинала УЗО на порядок от автомата придумали продавцы.

эту фишку ДОдумали полуграмотные типа электрики с форумов домашних мастеров. Ни кого конкретно и ни какой конкретно форум не имею ввиду. Этим людям что водка, что пулемет, лишь бы с ног валило что НЕ НИЖЕ, что ВЫШЕ - все едино.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 22.8.2015, 21:51
Сообщение #87


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Костян челябинский @ 22.8.2015, 12:20) *
эту фишку ДОдумали полуграмотные типа электрики с форумов домашних мастеров.
Зачем же так?
Рекомендация брать УЗО с номиналом равным или выше номинала автомата защиты (или суммы номиналов автоматов защиты, установленных после УЗО) нисколько не противоречит гостовской фразе
Цитата
4.1.13 УЗО-Д без встроенной защиты от сверхтоков должно быть защищено от короткого замыкания посредством последовательного включения автоматических выключателей или предохранителей. При этом номинальный ток автоматических выключателей не должен превышать номинальный ток УЗО-Д.
ГОСТ Р 53312-2009 Устройства защитного отключения.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 23.8.2015, 16:11
Сообщение #88


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9161
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



savelij®, я говорю о том, что УЖЕСТОЧИЛИ эти требования безосновательно и выдают как правильные те, кому не понятен смысл словосочетания НЕ НИЖЕ. Все правильно, взять УЗО номиналом выше автомата не нарушает ни каких правил. Но некоторые усираются и с пеной у рта доказывают, что брать УЗО и автомат РАВНЫХ номиналов - не правильно. О таких речь и вел.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
GUMNS
сообщение 23.8.2015, 21:50
Сообщение #89


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 23.8.2015
Из: Курск
Пользователь №: 46466



С узо разобрались... а светозар, это что за хреновина?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
GenaSEM
сообщение 23.8.2015, 22:23
Сообщение #90


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 22.8.2015
Из: Тверь
Пользователь №: 46460



Светозар вроде российское что то... как бы в вашем курске и не делали ))) если не китай конечно , как обычно *** тут на него натыкался. Солидный магазин... может у них и спросить?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  « < 3 4 5
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
18 чел. читают эту тему (гостей: 18, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 9.1.2025, 22:11
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены