Кабель в гофротрубе Опции

[Гость_krork_*]

Помогите кто может!!! Сдаю проект по электроснабжению котельной, заказчик спрашивает на основании какого нормативного документа подвод силового кабеля к электроприемнику (насос, котел и т.д.) выполнен в гофре, т.к. по ПУЭ это д.б. в металлорукаве.

[Andrey Izh]

Заказчик прав. Подвод электрического кабеля к электродвигателя должен быть выполнен в защищенном от механических повреждений исполнении. Так называемая "гофра" таких функций не несёт.

[Олега]

Я просто спросить хотел
Уважаемый Andrey Izh, снаружи насоса, котла имеются вертящиеся механизмы, угрожающие цельности кабеля? Почему не защитить ПВХ трубой, например? Кто сказал, что можно остановиться на металлорукаве и не переходить сразу на водогазопроводную трубу? Что у нас в ПУЭ написано?

[SergAn]

Заказчик прав. Подвод электрического кабеля к электродвигателя должен быть выполнен в защищенном от механических повреждений исполнении. Так называемая "гофра" таких функций не несёт.

Гофра это вообще зло, ее сейчас лепят везде на право и на лево.

Кто сказал, что можно остановиться на металлорукаве и не переходить сразу на водогазопроводную трубу? Что у нас в ПУЭ написано?

2.1.52. Открытую прокладку незащищенных изолированных проводов непосредственно по основаниям, на роликах, изоляторах, на тросах и лотках следует выполнять:

1. При напряжении выше 42 В в помещениях без повышенной опасности и при напряжении до 42 В в любых помещениях - на высоте не менее 2 м от уровня пола или площадки обслуживания.

2. При напряжении выше 42 В в помещениях с повышенной опасностью и особо опасных - на высоте не менее 2,5 м от уровня пола или площадки обслуживания.

Данные требования не распространяются на спуски к выключателям, розеткам, пусковым аппаратам, щиткам, светильникам, устанавливаемым на стене.

В производственных помещениях спуски незащищенных проводов к выключателям, розеткам, аппаратам, щиткам и т. п. должны быть защищены от механических воздействий до высоты не менее 1,5 м от уровня пола или площадки обслуживания.

В бытовых помещениях промышленных предприятий, в жилых и общественных зданиях указанные спуски допускается не защищать от механических воздействий.

В помещениях, доступных только для специально обученного персонала, высота расположения открыто проложенных незащищенных изолированных проводов не нормируется.


2.1.54. Высота открытой прокладки защищенных изолированных проводов, кабелей, а также проводов и кабелей в трубах, коробах со степенью защиты не ниже IР20, в гибких металлических рукавах от уровня пола или площадки обслуживания не нормируется.

Почему не защитить ПВХ трубой, например?

ПВХ труба не является защитой от механических повреждений.

[Andrey Izh]

Гофра это вообще зло, ее сейчас лепят везде на право и на лево.

Согласен на 100%. Гофру сейчас большинство электромонтажников применяют совершенно бездумно. На вопрос "А зачем вы кабель в гофре прокладываете?" видишь удивленные взгляд как на дилетанта и слышишь примерно такой ответ "Так положено-же в гофре, вы разве не знали?". Гофра не имеет ни механической защиты, ни противопожарной. Да, она не распространяет горение. Но и кабель НГ тоже нераспространяет горение, так зачем-же его ещё и в гофру? Так, для третьей изоляции.
Я долго не мог понять, зачем эту гофру вообще выпускают, пока недавно не наткнулся на рекомендации по применению гофры. Гофра применяется для прокладки кабелей в слое штукатурки для того, чтобы кабель был сменяемым. Это назначение гофры тоже под большим вопросом. Когда нужно менять проводку? Когда она либо пришла в непригодность после КЗ, нужно проложить кабель большего сечения или при повреждении его, например, перфоратором. Из всех этих случаев только в последнем гофра поможет, т.к. после КЗ кабель из гофры не вытянуть - он к ней приплавится, кабель большего сечения в старую гофру не затянуть.
Думаю, автор данной темы удовлетворён ответами и сделает для себя вывод насчет гофры.
Может кто знает ещё применения гофры? Было-бы интересно с ними ознакомиться.

[kraft]

2.1.52. Открытую прокладку незащищенных изолированных проводов непосредственно по основаниям, на роликах, изоляторах, на тросах и лотках следует выполнять:

Вопрос стоит про кабель!!!


ПВХ труба не является защитой от механических повреждений.


Кто и где это сказал???
Я думаю если и нельзя ПВХ гофру применять, то только из-за пожароопасности материала (если поддерживает горение).
Хотя гофра бывает разная, как впрочем и металлорукав. (может у кого есть ГОСТ на эти материалы?) Нужно смотреть ГОСТ и тогда будет ясно где можно ставить, а где нельзя.

[Anatoli]

Гофру из ПВХ применяют для защиты от горе строителей чтобы после штукатурки и бетонирования ещё чтонибуть работало и то надо смотреть на клас механической прочности. Гофры из ПЛИАМИДА применяют в атомобиляж чтобы не вязать жгуты, но через 10 лет в ней от вибрации все провода перетераютса об внутренние выступы. Да у них есть пожарный сертефикат но примерно такой же как на мокрую бумагу.

[Олега]

"2.1.54. Высота открытой прокладки защищенных изолированных проводов, кабелей, а также проводов и кабелей в трубах, коробах со степенью защиты не ниже IР20, в гибких металлических рукавах от уровня пола или площадки обслуживания не нормируется. "
Кто сказал плохо про трубы ПВХ?
В Вашем примере ни ползвука про металл. То же касается и ПВХ кабельных каналов.
Не вспомню на вскидку IP КК, а для труб пожалуста: в сочетании с муфтами обеспечивается IP40 и 67 на выбор.
Применение мет.труб и мет. оболочек вобще должно быть обосновано. Поднапрягшись можно вспомнить ГОСТик.

[Andrey Izh]

Так. Давайте определимся, разговор идет про трубы ПВХ или гофру?

[Олега]

Конечно изначально про гофру.
Только под защитой все подразумевают разное. Незащищ.изолир.провода в гофре становятся защищенными, на уровне кабеля.(Уже гофра не совсем бестолковая). А механическую защиту нужно соизмерять с опасностью повреждения.
В каталогах, если почитать, слова "гофра" нет. Есть например " Гибкая гофрированная труба из самозатухающего ПВХ пластиката.." Есть как легкая, так и тяжелая, т.е. с толстыми стенками. Показалось и эта хиловата - есть армированная.
Однозначного указания - бери РЗ-Цх в ПУЭ нету. И не надо его дополнять.
У меня есть вопрос: Если в ванной комнате проводка в мет оболочке запрещена, то каким образом ее можно рекомендовать к исполнению в котельной, насосной, и тд? Т.е. где сырота.
Промеж прочим , не помню как в сырых, а в особо сырых помещ. применение мет.оболочек толщиной менее 2 мм запрещено. Мет рукава с толщиной 2мм не видал.
На месте г-на krork я лично ограничился бы гладкими трубами (от ДКС например). Сильно они мне нравятся, и монтажники не нарадуются - конструктор лего..

[Andrey Izh]

Конечно изначально про гофру.
Только под защитой все подразумевают разное. Незащищ.изолир.провода в гофре становятся защищенными, на уровне кабеля.(Уже гофра не совсем бестолковая). А механическую защиту нужно соизмерять с опасностью повреждения.
В каталогах, если почитать, слова "гофра" нет. Есть например " Гибкая гофрированная труба из самозатухающего ПВХ пластиката.." Есть как легкая, так и тяжелая, т.е. с толстыми стенками. Показалось и эта хиловата - есть армированная.
Однозначного указания - бери РЗ-Цх в ПУЭ нету. И не надо его дополнять.

Да, есть такая гибкая ПВХ труба с армированной стенкой. Тогда автору темы необходимо уточнить - какую трубу он запроектировал. Если ту, которую лепят все и везде - то однозначно нельзя.

[Олега]

Простите за назойливость..
Разов десять прочел пунктик 2.1.54 (попробуйте кому не лень) и обрел интересное ощущение:
защищенные изолированные провода и кабели (до слов "а также") открыто можно прокладывать на любой высоте. Под защищенностью, если это не трубы, короб и м/р (то что после слов "а также"), что понимается? бронелента?
может быть, с кабелем вяжется. Но не с проводами же.
Поправьте головку пожалуста!

[donvovchik]

а от каких именно воздействий защищается где написано?
в пуэ?чет не нашел.....

[шалун]

слышишь примерно такой ответ "Так положено-же в гофре, вы разве не знали?". Гофра не имеет ни механической защиты,

Гофра все-же имеет защитную функцию, особенно когда прокладка идет в стенах-монолите. в стяжках и т.п. Все усадки строениий, напряжения в бетонах перекладываются на гофру....
Замена кабелей в гофре то-же не имеет проблем и достаточно актуальна сегодня. Мы-же не только кабели электропитания прокладываем. Ауди, интернет, охрана. телефон и прочее совершенствуются постоянно, и то, что сегодня супер, завтра уже упадок и нужно выдирать и заменять. Ну а без гофры придется новый ремонт делать.
Ну и кроме этого применение гофры позволяет резервировать место в подвесных потолках . Сегодня не нужно , а завтра пришла идея, что-то новое установить. А у вас уже и местечко приготовлена. Остается только кабель затянуть. Наличие ревезионного люка конечно обязательно. Правда к частному строительству это меньше отношение имеет.

[Andrey Izh]

слышишь примерно такой ответ "Так положено-же в гофре, вы разве не знали?". Гофра не имеет ни механической защиты,

Гофра все-же имеет защитную функцию, особенно когда прокладка идет в стенах-монолите. в стяжках и т.п. Все усадки строениий, напряжения в бетонах перекладываются на гофру....
Замена кабелей в гофре то-же не имеет проблем и достаточно актуальна сегодня. Мы-же не только кабели электропитания прокладываем. Ауди, интернет, охрана. телефон и прочее совершенствуются постоянно, и то, что сегодня супер, завтра уже упадок и нужно выдирать и заменять. Ну а без гофры придется новый ремонт делать.
Ну и кроме этого применение гофры позволяет резервировать место в подвесных потолках . Сегодня не нужно , а завтра пришла идея, что-то новое установить. А у вас уже и местечко приготовлена. Остается только кабель затянуть. Наличие ревезионного люка конечно обязательно. Правда к частному строительству это меньше отношение имеет.

Я уже выше говорил про этот способ применения гофры - никто против него не возражает.
Проблема в том, что гофру суют туда, где ей не место. Затягивают кабель в неё при открытой прокладке, да ещё и на высоте до 1,5 метров, под подвесными потолками, да ещё и прокладывают по горючим основаниям в гофре, а потом наглухо закрывают гипсокартоном.

[push]

А я вот знаю еще одно применение, достаточно оправданое - чисто эстетическое! Если есть черный кабель, почему бы его не сделать белым?

[Andrey Izh]

А я вот знаю еще одно применение, достаточно оправданое - чисто эстетическое! Если есть черный кабель, почему бы его не сделать белым?

Пустая трата денег. Почему нельзя купить сразу белый кабель?

[Олега]

Применяйте гофру по назначению и не поимеете проблем. Для эл.проводки не хватайте все подряд что сгофрировано, продавцы в магазинах втюхают и поливочный шланг, и дренаж, и любую другую другую "гармошку". Для открытой прокладки беру тяжелую трубу как минимальную защиту.
А как на высоте 1,5м воспринимать кабельный канал? Это мех.защита или как? Вот , скажем подвальчик сырой, пол земляной с потолком 1,6м Вы оборудуете чем ? Стальными трубами? Просто интересно..

[Andrey Izh]

Применяйте гофру по назначению и не поимеете проблем. Для эл.проводки не хватайте все подряд что сгофрировано, продавцы в магазинах втюхают и поливочный шланг, и дренаж, и любую другую другую "гармошку". Для открытой прокладки беру тяжелую трубу как минимальную защиту.
А как на высоте 1,5м воспринимать кабельный канал? Это мех.защита или как? Вот , скажем подвальчик сырой, пол земляной с потолком 1,6м Вы оборудуете чем ? Стальными трубами? Просто интересно..

Моё мнение таково: п.2.1.10. ПУЭ даёт такое определение "Коробом называется закрытая полая конструкция прямоугольного или другого сечения, предназначенная для прокладки в ней проводов и кабелей. Короб должен служить защитой от механических повреждений проложенных в нем проводов и кабелей.
Короба могут быть глухими или с открываемыми крышками, со сплошными или перфорированными стенками и крышками. Глухие короба должны иметь только сплошные стенки со всех сторон и не иметь крышек.
Короба могут применяться в помещениях и наружных установках". По-моему, кабель-канал подходит к этому определению.
Если в этом помещении нет опасности механического повреждения (не таскают через него стальные трубы и т.п.), то можно их вообще не защищать (п.2.1.52 ПУЭ "В производственных помещениях спуски незащищенных проводов к выключателям, розеткам, аппаратам, щиткам и т.п. должны быть защищены от механических воздействий до высоты не менее 1,5 м от уровня пола или площадки обслуживания.
В бытовых помещениях промышленных предприятий, в жилых и общественных зданиях указанные спуски допускается не защищать от механических воздействий.
В помещениях, доступных только для специально обученного персонала, высота расположения открыто проложенных незащищенных изолированных проводов не нормируется".
А ещё можно применять металлопластиковые водопроводные трубы для прокладки кабелей по негорючим основаниям, особенно в сырых помещениях

[Олега]

А с вопросиком то как?
Обеспечит ПВХ каб.канал мех.защиту? В том же подвальчике например лазит только персонал, а завтра тот же персонал припрется туда с длиннющей стальной трубой и воткнется непременно в провод. Устоит незащищеный проводок? устоит он же, но в КК?

"В бытовых помещениях промышленных предприятий, в жилых и общественных зданиях указанные спуски допускается не защищать от механических воздействий." Вы сами так делаете? Вам дают это делать? Розетки сейчас ставят не высоко. Выключатели тоже до 1м.
Простенький пример: Даже не "незащищенный кабель", спуск в коридоре детской поликлинике защитить к.каналом достаточно? Или пущай любопытные детишечки легко снимут крышечку (инструмент не требуется) и подергают за проводочки ?

"А ещё можно применять металлопластиковые водопроводные трубы для прокладки кабелей по негорючим основаниям, особенно в сырых помещениях" А кто разрешил? не надо ли заземлять? на какой напор расчитана изоляция? в сухих пом. не рекомендуется?