пара вопросов по осциллятору |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
пара вопросов по осциллятору |
9.6.2005, 6:55
Сообщение
#61
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 9.6.2005 Пользователь №: 3493 |
А нужен ли при использовании осциллятора дроссель, если - да, то как его подключать?
|
|
|
|
Гость_igmi_* |
9.6.2005, 9:49
Сообщение
#62
|
Гости |
Вторая страшилка (теория):
Худо-бедно на W4 за счет контура W3- С2 получилось несколько киловольт ВЧ. Через R1 (R1 ведь сильно греется?) начал заряжаться С3 и собственно по линии 10 – 12 пробило с электрода на изделие. Получился контур уже по W4 - R1 С3 индуктивно завязанный на контур W3- С2 гальванически связанный с контуром W2- С1. При этом Т1 и Т2 остались трансформаторами и что то пытаются трансформировать. А F то коротит то размыкается до бесконечности. На электронный дурдом похоже? Предлагаю схему изменить: Между 8 W4 и 8 R1 поставить высокочастотный дроссель L1 на концы 3-4 W2 поставить высокоомный R1 С1 заменить на R2 С2 станет С1, а С3 станет С2 R1 из первоначальной схемы убрать. 8 R1 станет 11 С2 Параллельно С2 (11-12) поставить С3 и R3 (тоже высокоомный) Вроде ничего не напутал… Да и схему на эту страницу желательно перетащить, например Рис 2. ig.mi |
|
|
9.6.2005, 14:37
Сообщение
#63
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 9.2.2005 Из: Москва Пользователь №: 2354 |
А вот и схема с изменениями уважаемого igmi
Надо сказать, что с высокочастотным дросселем я согласен. Преградить путь ВЧ колебаниям в обратку - это неплохо. ИМХО (на счет номерации соединений - критику воспринял |
|
|
Гость_Гость_* |
9.6.2005, 15:31
Сообщение
#64
|
Гости |
Красный крестик в квадратике это рабочая схема?
|
|
|
|
9.6.2005, 20:07
Сообщение
#65
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Цитата(igmi) Снимаю шляпу за оперативность, приятно вечерком поработать.
Время то за полнОчь, Евгений вы когда ни ть спите? Поспать я люблю. Особенно после работы, часика 3-4. Вот и проспал. За меня уже и схемку набросали. На схемке всё верно. Хочу только сказать, что если два конца разных деталей соединяются в одной точке, то и маркировка у них должна быть одинаковой, но в данном случае это не принципиально. Резистор R2 вместо конденсатора: я когда пытался ограничить ток в разряднике, то ставил резистор в разные участки схемы, так вот в данном случае, как и тогда у меня, он сильно разогревался буквально за несколько секунд. Не вернуть ли обратно кондёр ? IgMi, зачем нужен высокочастотный дроссель ? может найти ему применение где нибудь в середине схемы (в колебательном контуре), а на выходе зачем ? Цитата(_mike) А нужен ли при использовании осциллятора дроссель, если - да, то как его подключать?
При работе в паре с осциллятором, варить будет практически любой аппарат: переменка, постоянка, с дросселем или без, даже трансформатор от полуавтомата будет варить электродами. Подключается дроссель у сварочника после диодного моста, как правило в разрыв плюсового провода, но видел в промышленных аппаратах стоят в разрыве минуса. Задавал вопрос электронщикам: почему в минусе, а не в плюсе стоит дроссель. Те сказали, что для дросселя разници нет. А наличие выпрямительного мостика, дросселя, полная синусоида напряжения проходит или обрезается тиристорами - влияет лиш на качество выходного тока, а значит на качество сварки. Основная задача дросселя - ограничить ток, но он также сглаживает его (аналогично и баластник служит для ограничения тока, но его индуктивность также играет положительную роль). Т.е. если сравнить трансформатор с падающей характеристикой и трансформатор с жёсткой характеристикой+дроссель, то вариант с дросселем будет предпочтительнее. Чем больше наворотов к силовому трансформатору, тем лутше для сварки и как в своё время сказал IgMi - хуже для вас (лишние кг). Кстати не знаю как поведёт себя аппарат с осциллятором, на выходе которого стоит сглаживающий конденсатор. |
|
|
Гость_igmi_* |
10.6.2005, 8:26
Сообщение
#66
|
Гости |
Параллельно С2 (11-12) поставить С3 и R3 (тоже высокоомный) ig.mi
|
|
|
Гость_Гость_* |
10.6.2005, 9:07
Сообщение
#67
|
Гости |
Высокочастотный дроссель установленный в этом месте схемы по идее должен кроме того сильно ограничивать заряд С2 и С3. Соответственно не уменьшается мощность разряда на электроде.
Альсиферовые кольца в сечении О-образные и состоят из двух половин. ig.mi |
|
|
|
10.6.2005, 11:03
Сообщение
#68
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 9.2.2005 Из: Москва Пользователь №: 2354 |
>Параллельно С2 (11-12) поставить С3 и R3 (тоже высокоомный)
Так на схеме стоит эта цепочка. А на сколько высокоомный? igmi, а не хотите на своей схеме номиналы и типы деталей поставить? У Вас то в вашем варианте работает схема? Или это только теоретические изыскания? А что можно применить вместо Альсиферового кольца? |
|
|
Гость_Гость_* |
10.6.2005, 12:50
Сообщение
#69
|
Гости |
Цитата(Nexor) Трансформтор ТС180-2 немного тёплый. ... При зазоре S=1 мм, потребляемый ток 1,8 А.
Значит ли это, что габаритная мощность железа должна быть не менее 400Вт? Как же тогда справляется ТС180 ? |
|
|
Гость_Гость_* |
10.6.2005, 18:11
Сообщение
#70
|
Гости |
Я бы попробовал заменить баластный резистор R2 на дроссель от люминисцентной лампы. ВЧ дроссель бы не ставил, он снижает ток разряда на электродах а следовательно ухудшает условия зажигания дуги.
|
|
|
|
10.6.2005, 19:31
Сообщение
#71
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Цитата Трансформтор ТС180-2 немного тёплый. ... При зазоре S=1 мм, потребляемый ток 1,8 А.
Значит ли это, что габаритная мощность железа должна быть не менее 400Вт? Как же тогда справляется ТС180 ? Если данную процедуру проделать с трансом 400 ватт, то там ток увеличится ещё больше. Раздвигая железо, уменьшается магнитосцепление и ток ХХ увеличивается с увеличением зазора, приближаясь к КЗ - это плохо, но выход. По крайней мере с резистором у меня ничего не получилось, он сильно грелся. IgMi, ваш вариант работает ? Насколько мощный вы поставили R2 ? |
|
|
Гость_igmi_* |
11.6.2005, 0:05
Сообщение
#72
|
Гости |
Параллельно С2 (11-12) поставить С3 и R3 (тоже высокоомный). Слова последовательно не было ig.mi
|
|
|
12.6.2005, 0:21
Сообщение
#73
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
|
|
|
Гость_igmi_* |
12.6.2005, 18:17
Сообщение
#74
|
Гости |
Да. теперь это та принципиальная схема осциллятора, который у меня работает. Разрядник пока живой. ig.mi
|
|
|
12.6.2005, 20:57
Сообщение
#75
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
IgMi, хочу уточнить только одно: немагнитный зазор в трансформаторе ТС 180 у вас есть или нет ?
|
|
|
Гость_igmi_* |
12.6.2005, 23:28
Сообщение
#76
|
Гости |
Третьего дня склеил половинки ТС 180-2 очень качественно. Хуже не стало. ig.mi
|
|
|
13.6.2005, 1:27
Сообщение
#77
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 9.2.2005 Из: Москва Пользователь №: 2354 |
Цитата(igmi) Параллельно С2 (11-12) поставить С3 и R3 (тоже высокоомный). Слова последовательно не было ig.mi
Надо было написать: <Параллельно С2 (11-12) поставить С3 и параллельно им R3 (тоже высокоомный)> А лучше бы сами схему нарисовали. Времени не очень много занимает и было бы без ошибок. А то дважды переделывал и все не так |
|
|
Гость_Гость_* |
13.6.2005, 1:47
Сообщение
#78
|
Гости |
А разрядник у вас из чего сделан? Какова конструкция?
И все-таки, по Альсиферовому кольцу - заменить ферритом можно? Если да то как и каким? |
|
|
Гость_igmi_* |
13.6.2005, 10:31
Сообщение
#79
|
Гости |
2snimnik . А то дважды переделывал и все не так
2ig.mi от 07.06.05. Блокировочные кондёры К-75-53 на 1мкф*5000В и К-15-5 на 2200пф*3000в, всё это зашунтировано резистором С 3-14-1 на 10 Мом. Альсифер можно заменить воздухом, стержневым ферритом, чем угодно. Пробуйте и пож делитесь инфой, а то теории много, а практики мало. ЗЫ.На многие вопросы в мой адрес я заранее ответил раньше, почитайте тему. ig.mi |
|
|
13.6.2005, 12:38
Сообщение
#80
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 13.6.2005 Пользователь №: 3515 |
нужен совет - по работе с осцилятором, Вчера собрал схему осц-ра предложеного Nexer - все работает дуга 1,5 см, но при подсоединении к сварочнику (переменка) и попытки начать варить - сварочник пробило и он начал гореть(успел быстро потушить)
хотя был установлен цепочка RC 0,25мкф и 22 ома и включена паралельно трансформатору Вопрос: как проверить RC цепочку на практике ведь я хочу установить диодный мост , так он вылетет на раз если что не так? неговоря об испорченом сварочном трансе |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.1.2025, 13:41 |
|