ГЗШ в ВУ или в ГРЩ? , Вопрос по разделению PEN и шине ГЗШ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ГЗШ в ВУ или в ГРЩ? , Вопрос по разделению PEN и шине ГЗШ |
3.3.2015, 9:56
Сообщение
#1
|
||
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 2.3.2015 Пользователь №: 44338 |
Добрый день всем.
Постараюсь правильно сформулировать вопрос. Есть коттедж. Хозяин коттеджа выбил себе 3 фазы, при условии организации контура повторного заземления по периметру здания. Так же есть условие установки ВУ на столбе, а ГРЩ в здании. Контур заземления будет выполнен стальной полосой 40х4 по периметру, по углам - стальной уголок 50х50х5 Где правильно разделять PEN проводник и где установить шину ГЗШ? В ВУ на столбе и в здание тянуть уже 5-жильным кабелем с раздельными PE и N? Или же в ГРЩ в здании? Организовывать ГЗШ на расстоянии от дома не очень удобно - когда шина в доме, на неё легче завести заземлители коммуникаций и молниеотвод. Но, как я понимаю, разделение правильнее делать на вводном устройстве. Как быть? Сообщение отредактировал KIMI - 3.3.2015, 9:57 |
|
|
||
|
3.3.2015, 11:38
Сообщение
#2
|
|
Кое в чем специалист Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 |
Обзавите вводным устройством то, что в доме, а то, что на столбе назовите узлом учета и все сразу прояснится.
Вводы водопровода далеко от предполагаемого места ГЗШ в доме? |
|
|
3.3.2015, 13:26
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 418 Регистрация: 25.7.2013 Из: херсон Пользователь №: 34535 |
|
|
|
27.3.2015, 17:55
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 17.3.2015 Пользователь №: 44561 |
Вопрос не принципиальный, но я бы в доме сделал и ЗУ около дома. Вдруг возникнет вопрос молниезащиты, выгоднее будет около дома ЗУ делать!
|
|
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
27.3.2015, 18:44
Сообщение
#5
|
Гости |
Вопрос не принципиальный, но я бы в доме сделал и ЗУ около дома. Вдруг возникнет вопрос молниезащиты, выгоднее будет около дома ЗУ делать! А здесь разве не об этом речь идёт "Есть коттедж.... при условии организации контура повторного заземления по периметру здания.... Контур заземления будет выполнен стальной полосой 40х4 по периметру, по углам - стальной уголок 50х50х5"? |
|
|
10.10.2015, 14:43
Сообщение
#6
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 3.10.2015 Пользователь №: 46840 |
Новую тему не создаю, т.к. вопрос почти по теме
Какой пункт ПУЭ или др. норматива указывает, что разделение PEN-проводника на РЕ- и N- прводники должен производиться на ГЗШ? |
|
|
10.10.2015, 15:08
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22885 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
а Ваш вариант?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
10.10.2015, 16:03
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17513 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
10.10.2015, 19:23
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22885 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Олега ну таки любопытно нам ретроградам, может ноу хау какое полезное
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
11.10.2015, 0:48
Сообщение
#10
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17513 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
|
11.10.2015, 10:01
Сообщение
#11
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 |
Допустим у меня два шкафа - вводной и распределительный, во вводном одна шина - PEN, а в распределительном - две PE и N и перемычка между ними, шкафы соединены соответственно четырьмя жилами
Что из этих трех шин является ГЗШ? Согласно п.1.7.119 у меня во вводном шкафу обязательно должна быть РЕ? |
|
|
11.10.2015, 16:19
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17513 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Выскажу свой имх.
Ввиду ретроградства продолжаю подключать PEN к РЕ-шине. Тем более ГОСТ Р 50571.5.54 не перечит. В одном помещении ВУ не выделяю. Ставлю шкафы в ряд, называю ВРУ и пускаю две общих шины через все шкафы. Какая из них ГЗШ - голова не болит. Соображения про ваш вариант. Формально по определению к ГЗШ подключаются защитные проводники ("присоединение нескольких проводников с целью заземления"), это множественное число. Несколько РЕ-проводников вы видимо подключите только к РЕ-шине в распред.панели - думаю РЕ-проводники магистралей внутри здания должны подключаться в шкафах, где стоят их аппараты защиты. Хотя с нынешними веяниями все не однозначно (рис.54.1с), но пока не встречал четко прописанной в НД именно в качестве ГЗШ шину PEN. А вот N-шина под ГЗШ не подходит, ЗУ на рис.54.1.в подключено к РЕ-шине. Сообщение отредактировал Олега - 11.10.2015, 21:38 |
|
|
11.10.2015, 19:36
Сообщение
#13
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 |
Олега, согласно рис.54.1с лучше перемычку в РУ убрать и от ВУ кинуть пятую жилу, будет полное соответствие. Спасибо.
|
|
|
11.10.2015, 21:37
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17513 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Вопрос рассматривал как теоретический и "как есть", а не практический. Убрать перемычку и добавить N-проводник - это будет соответствовать 54.1с. При этом формально не будет соответствовать ПУЭ. С другой стороны и пёс с ним. Но чтоб никто не докапывался делаю по 54.1а. Чего и всем желаю.
|
|
|
11.10.2015, 23:10
Сообщение
#15
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 |
Да я тоже как теоретический рассматриваю,просто на будущее, часто такая ситуация возникает и вопросом никогда не задавался правильно ли
|
|
|
18.12.2015, 1:34
Сообщение
#16
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 13.12.2015 Из: Russia Пользователь №: 47575 |
Здравствуйте
Возник вопрос, проектируется КТП 6/0,4 кВ с изолированной нейтралью тип системы заземления IT, необходимо ли устройство ГЗШ в этом случае? |
|
|
18.12.2015, 13:49
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 |
По ПУЭ В проекте у ТС, в общих указаниях сказано п.9 сопротивление ЗУ не более 10 Ом для 3х фазной сети 380 Вольт. * Что то не встречались мне такие нормы, откуда это, какой пункт НД, и вообще что это за НД? -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
|
|
18.12.2015, 17:18
Сообщение
#18
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17513 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Интересно, а я-то тут при чем ?.. Это не мой проект, честное слово.
|
|
|
18.12.2015, 19:40
Сообщение
#19
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 |
Интересно, а я-то тут при чем ?.. Это не мой проект, честное слово. Верю, я думал ты знаешь. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
|
|
20.12.2015, 19:13
Сообщение
#20
|
|
Кое в чем специалист Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 |
Цитата проектируется КТП 6/0,4 кВ с изолированной нейтралью тип системы заземления IT, необходимо ли устройство ГЗШ в этом случае? Нужно |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.12.2024, 10:55 |
|